Комментарии, 24 отзыва

мне очень понравилась, интересный сюжет, в принципе все три книги Бегущий в лабиринте очень интересные, но единственное хочется отметить, что фильмы и книги вообще не совпадают.

Я с удовольствием прочитала всю трилогию, сверяясь с фильмом.

И книги мне однозначно понравились больше: лучше раскрывается вся история, герои.

Но есть момент, который мне на 100% понравился больше в фильме. Это история Ньюта. И если Вам очень нравится этот персонаж, то посмотрите фильм. Ради его истории (и актёра :)

На фоне первой книги, заслуживающей пять звёзд, эта как будто другим человеком написана."Лекарство от смерти" просто ужасное произведение, автор испортил прекрасный сюжет первой книги серии и неплохой сюжет второй. Куча сюжетных дыр и нестыковок, события разворачиваются непоследовательно, фигуры "Правой руки" и советника Пейдж абсолютно непонятны, не раскрыта до конца суть пророка и вообще такое чувство, будто пророка нет уже, есть один только Крыссссуууун ( самый главный, конечно же, персонаж). Ужасный сленг ( его слишком много) и диалоги.Ощущение что книга не дописана.Личность Томаса вообще поменялась кардинально, и читателю эти перемены никто не раскрыл, просто в первой и второй книге Томас этакий решительный амбициозный идеалист ( что мне понравилось), а в этой- он уже циничный эгоист и такое чувство, что его уже вообще не парит,что же там с его друзьями , бросающий Ньюта и Терезу( которые по факту и есть его семья, т к настоящей семьи он не помнит) Была надежда, что концовка будет нормальной, НО НЕТ.не тут то было... Убийство Терезы было похоже на убийство Чака, разница только в том, что ее убийство являлосьслучайностью.Вообще непонятная судьба для многих персонажей, например не ясно куда делся Хорхе. СМЕРТЬ НЬЮТА ДОБИЛА.бедный человек, почему автор решил отыграться именно на нем??Ньют с самого начала не верил в существование выхода из лабиринта или просто не мог бороться, был самым духовно слабым персонажем ( прыгнул со стены), но в итоге смог превозмочь все свои возможности, стал сильным лидером, одним из самых храбрых.Автор же решил , что надо добавить хардкора и грохнуть Ньюта, чтобы развить сюжет или просто для драмы.Его убили самым жестоким образом ( он мучился морально и физически), может автор решил , что ухлопал мало людей за книгу?!По факту, ничего особо в сюжете не изменилось, только главный герой стал ещё больше непонятной личностью БЕДНЫЙ НЬЮТ , ЗАЧЕМ, ЗА ЧТО???бедняга. После смерти Ньюта с огромным трудом читалась концовка, еле еле была мной дочитана.Следующие книги из этой серии вряд ли буду читать.

Джеймс Дэшнер в чем-то уникальное явление: написал единственную книгу с недурной идеей в основе, которой повезло с экранизацией, и с тех пор, вот уже 16 лет доит эту буренку сиквелами и приквелами. Наивными были поклонники "Бегущего в лабиринте", которые считали, что трилогия, это перебор. Восьмикнижие не хотите? В нынешнем сентябре ожидается "Бесконечный глэйд" (The Infinite Glade) , заявленный финальной книгой. но мы то с вами знаем. что автор всех облапошит, не остановится на этом и наваляет еще штук пятнадцать книжек о том, как подлый мир взрослых обманывает и притесняет подростков.

Однако здесь и сейчас о третьей книге, "Лекарство от смерти", написанной в прекрасном далеком 2011, когда все еще думали, что трилогией все ограничится. Из одиночной камеры Томас выходит, благодаря Крысуну, который оказывается большой шишкой в ПОРОКе и получает от организации предложение удалить поставленный ею мозговой имплант. Это вернет утраченные воспоминания, но разрушит телепатическую связь между ним и Терезой. Вы ведь не удивитесь, если я скажу, что Томас откажется от операции? В самом деле, зачем ему память о своем прошлом, от невозможности вернуть которое страдает всю первую книгу?

Снова бегство, снова предательство друзей (инициированное ПОРОКом) и блуждания в поисках тех, кто удалит имплант, но чтобы это был не ПОРОК. Много экшена, с которым Дэшнер реально хорош, и это единственное, с чем он хорош. Говоря об уникальности, я имела в виду еще и поразительную эмоциональную инертность автора - кумулятивный эффект сериала, который заставляет сопереживать героям мыльных опер, как бы глупо они себя ни вели и какой бы чушью ни казался высосанный из пальца сюжет - с Дэшнером эта штука не работает. Герои, изначально не очень живые, с каждой новой книгой становятся все более пластмассовыми.

Их, лишенных индивидуальности, не жалко, когда умирают и моральная дилемма: допустимо ли "добить из милосердия" друга равно не встает перед героем и читателем - что там думать, прыгать надо. Мы, люди из 2025, знаем, что райский сад, куда автор привел героев в конце, не станет надежным убежищем. Хорошая новость - никого не жаль и Бренда таки заменила Терезу, недаром мне казалось, что они взаимозаменяемы.

Следует отдать Дэшнеру должное, он умеет в экшн, умеет держать довольно быстрый ритм, если б я могла себе позволить только читать без отвлечения на удовлетворение физиологических потребностей, хождение на работу и заботу о кошках, то прочла бы всё за пару-тройку дней. По дню на книгу серии.

Однако, несмотря на то, что Дэшнер хорош в динамическом изображении действий, в третьей книге начали вылезать нестыковки. И много. И опечатки. Да и вообще, непонятно, с каких хренов Томас там гг, как по мне, Минхо куда более достоин, хоть он и вспыльчивый. И да, было слишком много акцентов на том, что Хорхе – латинос.

Слишком много. Видимо, автор боялся, что мы забудем.

А в конце трилогии... Он куда-то делся. Э-э-э... Ну... Окей...

читала все книги, кроме этой в реальной жизни 3 часть не нашла, но мне не зашло когда умирал ньют, не все как в фильме

Я просто поражён, как легко и приятно читать третью часть.

Остались конечно некоторые вопросы, но надеюсь 4 книга расставит все по местам.

Третья часть всё так же держала интригу, все так же заставляла за героя. Мне очень понравилась третья часть.

Скоро расскажу про всю серию)

Какой потенциал был, но как же он красиво угасал с каждой книгой, я даже пустила скудную слезу. Помните, я говорила про пацанов-гопников с района? Так вот, третья книга превратилась в один сплошной жаргон. Диалоги абсолютно всех персонажей ведутся на сленговом диалекте, приправленным ругательствами. Мне это напомнило печально известный последний сезон Винкс, в котором девочки и специалисты, взрослеющие вместе со своими зрителями, вдруг превратились в детей с вырви глаз рисовкой. Вот после прочтения всего цикла Бегущего в лабиринте точно такое же впечатление.

Томас с друзьями выбрались из Лабиринта, прошли Жаровню, а теперь примкнули к сопротивлению. "Правая рука" оказалась сборищем разнокалиберных зараженных и не только, с радикальными взглядами на жизнь. Где-то такое мы уже проходили, например, в Голодных играх. Не сказать, что "Рука" внушительная и чувствуется ее мощь, но и ПОРОК не производит впечатление ключевой фигуры. Он маячит на горизонте и подстегивает ребят, но нет его весомости, что ли. Такое ощущение, что там только Крысун работает. Чрезвычайно важно в подобных книгах показать, насколько организация опасна, как сильно она пустила корни повсюду, но в этой трилогии не возникает опасение за героев, а ПОРОК не так страшен, как о нем говорят. Не передана атмосфера, а написано еще более отрывочно и сухо, как будто автору уже надоело, и он на коленке дописывал сценарий, который выпустили как книгу.

Ничего дельного за последнюю часть не произошло. Много было тупых моментов, например, когда надо бежать, Томас стоит и смотрит на разворачивающееся зрелище, а потом его хватают. И я такая - чегоо? На вопросы не ответили. Книга закончилась нелогично. Непонятно. Ради чего это все? Ну то есть, все эти ужасы в Лабиринте, в иссушенном солнцем городе, бесконечные предательства Терезы, манипуляции ПОРОКа, зачем? Какой выхлоп? Мне кажется, автор сам и не понял, завел себя и читателей в тупик. Персонажи похожи друг на друга, поэтому никого не выделила, не полюбила, в то время как в фильме есть любимчики.

Симпатичные обложки, любимый постапокалипсис и антиутопия, но цикл посредственный, упрощенный, для детей. Идея неплоха, но написано не ахти.

Итак с трилогией покончено.

Само собой третья часть к фильму тоже особо отношения не имеет. И вот здесь все с точностью наоборот по впечатлениям. В фильме все достаточно логично раскручивается, закрывая все открытые сюжетные линии и как итог - полноценная финальная развязка.

А что в книге? Во-первых не особо динамично и затянуто. После последней страницы - сплошная растерянность. Что, и это вот все??? И вот ради этого я читала 797 страниц, переживала за героев, оплакивала с ними потери и жаждала развала ПОРОКа??? Где ответы на все вопросы? Где логичность? Терпеть не могу возвращение к началу. Создается впечатление, что автору просто нечего писать.

Вопросов осталось больше чем ответов и создалось впечатление, что автор оставил себе место под следующую книгу, но на сколько я знаю прямого продолжения нет, да и я не думаю, что интересно будет читать 4ую книгу все об одном и том же, только с разными вариациями на тему....

В общем разочарованию моему нет предела. Уж точно я рассчитывала не на такой финал. А жаль.