Неудивительно, что он "ушел" из литературы. Потому что больше и искреннее того, что он сказал, ему уже ничего нельзя было добавить или "добавлять". Откуда эти невозможные мальчики? Диалоги - не дышишь.
— Пожалуй, я прежде всего собрал бы всех детей и обучил их медитации.сказал 10-летний мальчуган, а Дэвид Линч подхватил. И поймал эту крупную рыбу, изображённую на обложке сборника.
Мальчишки Сэлинджера напоминают мальчишек Брэдбери. Разве что, менее наивные, их глаза чуть менее широко раскрыты, чуть больше хулиганят, могут нахамить и влезть в драку, они серьезнее, но такие же чистые. И даже вырастая, остаются такими же, только мир уже не так доброжелателен к ним, так страшно, когда внутри их что то может надломиться.
Признаться, не все рассказы мне понравились. Не все запомнились. Но были и те, что останутся в сердце навсегда. Искренне так, что жуть берет. Их всего три.
Мучительно, но приятно думать, что же все таки случилось в рассказе "Хорошо ловится рыбка-бананка". Человека сломала война? Или он, как рыбка, которая объелась бананами, сыт по горло этим благополучным браком с абсолютно чужим ему человеком? Или , наоборот, в его жизни на данный момент все так хорошо: медовый месяц, отдых на море, молодая бойкая жена, безмятежность, покой и мирное время, тот самый момент, когда лучше уже не будет и можно закончить на счастливой ноте?
И как грустно, что героиня "Лапа-растяпа" живет лишь благодаря светлым воспоминаниям юности, лелеит их, постоянно дополняет приятными подробностями, а ее такая же одинокая дочь, заводит вымышленных друзей, которых не хочет ни с кем делить.
"Человек, который смеялся" - небольшой шедевр о первой любви и разочаровании, о драме в личной жизни молодого человека, которая вдохновила на создание бесстрашного героя, разбойника, но такого благородного, ставшем любимцем детей.
Я никогда не причисляла себя к поклонникам Сэлинджера - в свое время я прочла Над пропастью во ржи , закрыла книгу и поняла, что она мне решительно не понравилась. Но на днях, руководствуясь исключительно порывом и настроением, я взяла в руки "Девять рассказов" - и поняла, что это именно то, что необходимо мне в эти пасмурные дни, когда, казалось бы, солнце навсегда покинуло этот город. Непросто рассказать, о чем эти девять - да и не стоит об этом рассказывать. Они не заставляют плакать или смеяться, но заставили меня задуматься - на мгновение или около того я задумалась над тем, что такое жизнь и как ее стоит прожить. Я снова вспомнила, что не ошибается тот, кто ничего не делает, и что если кто-то говорит тебе, что ты все время творишь глупости, то стоит просто улыбнуться и шагать по жизни дальше - ведь кто знает, а вдруг твой собеседник решительно неправ? Я шагаю по дороге под названием жизнь. И каждый мой день - это мои, пусть не девять, но точно несколько рассказов.
Я люблю "Над пропастью во ржи". Читал этот роман неоднократно, и если бы я составлял топ моих любимых книг, то он точно вошёл бы в первую десятку. Тем не менее, с другими произведениями Сэлинджера мне долго не удавалось познакомиться. Но желание было. Оно зрело во мне, и вот, совсем недавно, я всё-таки прочёл сборник его малой прозы под общим названием "Девять рассказов".
Что я могу сказать об этой книге? Несомненно, знакомство с ней стало интересным опытом для меня. Дело в том, что я не большой любитель именно рассказов, как жанра. Уж очень быстро они выветриваются у меня из головы, не оставляя после себя никаких следов. Бывают конечно исключения, но очень редкие. Для того чтобы произвести на меня впечатление, рассказ должен быть действительно неординарным и захватывающим, как по сюжету, так и в манере своей подачи. Великих мастеров этого жанра не так уж и много. Из примеров, на ум сразу же приходят Э.По, А.П.Чехов, Н.В.Гоголь.
Но должен признать, что Сэлинджер не разочаровал меня и тут, хотя он совершенно не жалеет своего читателя, заставляя долго ломать голову над смыслом прочитанного. После некоторых рассказов мне даже приходилось обращаться к критическим статьям по ним, чтобы удостовериться правильно ли я понял ту или иную концовку. Заодно с этим я узнавал целое море новой информации о философском и религиозном подсмыслах, о множестве символов и скрытых значений в тексте. Но я не обижаюсь на Сэлинджера за это. Он действительно непростой и интеллектуальный писатель, который однако не впадает в пространную "достоевщину" на страницах своей книги. Вся психология и философия у него мастерски спрятаны. Он не навязывает нам своего мнения. О двойном дне рассказа мы можем только догадываться, часто додумывая какие-то моменты сами и долго размышляя над ними. Именно поэтому существует так много разных трактовок его произведений. Вполне возможно, что все они верны или наоборот - все до одной ошибочные. Тем автор и интересен мне. Обязательно продолжу знакомство с ним и его творчеством.
Рассказ "Перед самой войной с эскимосами".
Одна девочка предложила другой возвращаться с теннисных тренировок на такси. Та согласилась. Та, что предложила, живет ближе, платит половину проезда, но не всегда. Вторую это возмущает и она записывает первой это в долг, мотивируя тем, что это не она предложила ездить на такси. Первая же указывает на то, что вторая не платит за теннисные мячи. Вторая говорит, что отец первой эти мячи изготавливает и той эти мячи ничего не стоят.
1. Согласилась ездить - твои проблемы. Если что-то не нравится, то не езди. 2. Чей отец изготавливает мячи - никого не касается. Она может предоставлять мячи бесплатно, а может и не предоставлять. 3. Счет за такси оплачивают не поровну, а пропорционально тем расходам, которые бы они несли, если бы ездили отдельно.
Как гласит аннотация, это девять рассказов о людях: о супругах и их взаимоотношениях, о хороших и не совсем родителях, о самобытных детях. Каждая из историй раскрывает некоторую грань человеческих отношений или их отсутствия.
Мне кажется, что на каждый из этих рассказов можно писать отдельный отзыв. Все они разные, каждый по-своему интересен и необычен. Герои привлекают своей самобытностью и нешаблонностью. Это трогательные, чаще всего грустные, а порой чрезвычайно пронзительные зарисовки обычных историй с необычными персонажами, имеющие целью поведать о каком-то мимолётном впечатлении, о каком-то секундном проявлении чувства или эмоции. Но вместе с тем, именно такие моменты и определяют нас, как людей. Эти истории пропитаны теплотой, грустью, психологизмом. Для меня лично, Сэлинджер является мастером по выражению внутренних переживаний на бумаге. И хотя для полного и абсолютного понимания посыла автора литературоведы рекомендуют иметь достаточный запас знаний о буддизме, йоге, санскритской поэтике (а я такими знаниями не владею), для меня этот сборник рассказов остаётся квинтэссенцией всего самого прекрасного, душевного, трогательного и воодушевляющего, что есть в человеке.
Очень странные сборник рассказов! И сюжет в каждом рассказе очень замудренный и непонятный, но это однозначно плюс! Что мне понравилось, так это то, с какой легкостью их читаешь и их интересно читать, может из-за их чудаковатости, необычности или из-за небольшого объема. Но здесь всего лишь 9 рассказов, что довольно грустно(
Людям только кажется, что вещи имеют границы. А их нет.
Рассказы, от самых любимых до не очень удачных, на мой взгляд: 1. И эти губы, и глаза зеленые... 2. Перед самой войной с эскимосами. 3. Тедди 4. Голубой период Де Дюмье-Смита 5. В лодке 6. Лапа-растяпа 7. Хорошо ловится рыбка-бананка 8. Тебе, Эсме, - с любовью и убожеством 9. Человек, который смеялся
Что делает текст вечным? Актуальность во все времена, подтекст и множество смыслов, которые находят в нем читатели. Нынешние школьники продолжают читать «Над пропастью во ржи», а «Девять рассказов» можно читать как пульсирующие истории жизни, а можно посмотреть как на путешествие души. Автор предлагает слоеный пирог, и только ты сам, читая, можешь решить в какой именно слой ты хочешь нырнуть сегодня.
Обычно явные истины познаются слишком поздно, но я понял, что основная разница между счастьем и радостью — это то, что счастье — твердое тело, а радость — жидкое.
Сначала мне хотелось проводить параллели между тягой Сэлинджера к востоку и мальчиком Тедди, душа которого решилась разорвать круг перерождений, вспоминать о голубом цвете, который появляется то тут, то там в рассказах. А потом решила, что это лишнее, что Сэлинджера надо читать так, как читается, плыть по строкам и потом чувствовать внутри те картины, которые в этот момент решил открыть тебе писатель-затворник. Все появившиеся мысли – только твои, девять звеньев одной цепи – сиюминутны и анализировать их почти кощунство, ведь так страшно согнать дымку и дать ощущению улететь… Тедди, спасибо, что позволил с тобой познакомиться и…
По-моему, жизнь — это дареный конь.
Я не знаю, как написать отзыв на рассказы, ведь они настолько разные. Скажу, наверное, вот что - если вы, как и я когда-то, прочли у автора книгу "Над пропастью во ржи" и решили, что это совершено не ваш автор, не торопитесь, дайте себе второй шанс. Потому что здесь совершенно другой Сэлинджер. Разный в каждом коротеньком рассказе, но в каждом необычайно интересный. Не всё понравилось одинаково, но вот несколько рассказов просто до глубины души - "Человек, который смеялся", "В лодке" и "Тедди". Это как выстрел в сердце - ты будто сам проживаешь все эти моменты, испытываешь те же эмоции. Очень пронзительно! И печально...
Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2015
Начислим
+8
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Девять рассказов», страница 5, 168 отзывов