Отзывы на книгу «Соблазняющий разум. Как выбор сексуального партнера повлиял на эволюцию человеческой природы», страница 2, 14 отзывов

Похоже, если бы не половой отбор, уделом эволюции были бы крошечные, эфемерные, паразитические и безмозглые существа бактериального типа.

Несмотря на то, что с моменты выхода до перевода её на русский язык прошло двадцать лет, читать "Соблазняющий разум" по-прежнему интересно. У автора хорошее чувство юмора, и он не претендует на обладание святым Граалем единственно истинной теории эволюции, а просто рассказывает о том, как, по его мнению, половой отбор повлиял на развитие человека как вида.

В основе теории Миллера лежит положение о том, что мозг, а также мораль, альтруизм и даже наука - это своего рода брачные украшения, способствовавшие повышению репродуктивной успешности наших предков. Что многое в поведении самцов и самок в процессе ухаживания - это демонстрация нашей приспособленности. Едет, к примеру, по улице машина, из которой на весь район грохочет рэп, - знайте, так молодой самец homo sapiens, как умеет, сообщает всему свету о своей успешности и приспособленности. Фитоняши размещают в Instagram восемь ракурсов своей накачанной попы - завлекают самцов своей физической формой, здоровьем и целеустремлённостью. Конечно, не всё так однозначно, но по своей сути поведение вполне понятное. Я демонстрирую себя (своё тело, разум, статус, умения), чтобы показать свою приспособленность. В наше время все эти действия не обязательно нацелены на привлечение исключительно лиц противоположного пола с целью размножения. Но тысячелетиями, по мнению автора, именно таким образом всё и работало, постепенно обрастая сложными атрибутами. И на формирование атрибутов влияли оба пола.

Если самец или самка занимают высокое положение в социуме, обладают какими-то выдающимися навыками или чертами, которые ещё и помогают выжить, то у них больше шансов привлечь партнёров и, в эпоху без контрацепции, оставить многочисленное потомство. "Дивный новый мир" Хаксли - жёсткий пример чётко очерченных уровней присособленности, принадлежность к которым сулит копуляционный успех (еженощные утехи альф+) или неудачу (жизнь эпсилонов). Приспособлен, и окружающие это видят? - Будет репродуктивный успех. Неприспособлен - шансы тоже есть, но меньше. Отсюда все эти увеличения формы груди, пускание пыли в глаза насчёт своего огромного состояния, небывалой силы и ума.

В общем, книга достойна того, чтобы быть прочитанной, поскольку наводит на интересные размышления и заставляет иначе взглянуть на мир межчеловеческого взаимодействия.

Эталонный научный бестселлер. Небесспорная, но детальнейшим образом проработанная коцепция, согласно которой на разум и большинство его проявлений (речь, мораль, остроумие, креативность, склонность к искусству и т.п.) - это следствие не естественного, а полового отбора (когда отбор производится не в пользу того, кто лучше приспособлен к выживанию, а в пользу того, кто лучше приспособлен к поиску и завоеванию полового партнёра и, как следствие, к передаче своих генов потомству). Местами, на мой вкус, немного затянуто: мысль уже понятна, ты с ней согласен, но нет, автор пытается привести всё новые и новые аргументы. С другой стороны, такая дотошность обусловлена научной добросовестностью, и это хорошо. В некоторых местах (и я всегда это ценю в подобных книгах) удовольствие получаешь не столько от интересных выводов, сколько от самого хода мысли и способа её изложения. Побольше бы таких книг.

Автор весьма занимательно рассказывает о своей теории. Книга написана в лучших традициях научпопа. Интересный взгляд на эволюцию человека

Теория – не спорная, теория – бредовая и ненаучная)

Построена на спекуляциях (конечно, рациональность тоже есть и научные факты из других сфер исследований), но к ним приплетено огромное количество бреди и желания повысить собственную самооценку за счёт собственных теорий.

Если человек знаком (хоть насколько-то близко) с логикой, социологией и философией, ну и просто биологией (это важно, чтобы представлять себе многообразие видов и путей эволюции), то эти теории – даже не смешные – они грустные.

Книжка – для тех, кто впервые в жизни взял в руки книгу и радуется (* и для тех, кому не дают – почитаете, поймёте почему))