Комментарии, 117 отзывов

«Пациент» — история психиатра Паркера, который ведет блог о том, что произошло с ним несколько лет назад в одной клинике. И подача даже забавная, особенно в начале, когда нам дают вводные и завязку: в клинике с шести лет содержится пациент, сейчас ему уже тридцать, а вылечить его или даже поставить диагноз никто так и не смог. Более того, к бедному мужику не пускают врачей — только санитаров и медсестру, которые дают ему прописанные препараты и меняют постельное белье. Ведь все, кто общался с пациентом, увольнялись, сходили с ума или сводили счеты с жизнью.

Ничего себе, настоящая медицинская загадка! — подумал я. А по тексту уже и очередная медсестра с собой покончила, пообщавшись с этим пациентом, и Паркер побежал к начальству кричать, что уж он-то точно мужика вылечит, дайте ему только шанс. Паркера, между прочим, в клинике все называют вундеркиндом и вообще поражаются, для чего он пошел к ним работать, когда мог найти нормальное место. И правда, Паркер, ты мог бы найти нормальное место и не скармливать мне этот на первый взгляд интересный сюжет.

И таки Паркеру разрешают заниматься пациентом, хотя и рассказывают, что он пробуждает в людях их худшие страхи, играет на них и говорит то, чего никак не мог знать. Бесстрашный Паркер проводит несколько сеансов, решает, что мужика держат в клинике ради денег, ведь его родители платят за содержание сына до сих пор, а сам пациент абсолютно здоров. Паркер помогает ему сбежать, но в последний момент мистер пациент сам себя сдает. Буквально: рассказывает санитарам, что тут врач надумал ему побег устроить.

Окей. Возможно, он так привык жить в клинике, что уже и уходить не хочет, хотя и здоров? Паранойя, страх перед реальным миром, болезненная привязанность? Так ведь, да? У нас же тут книга о психически нездоровых людях и талантливом враче, да? Нет. Паркер находит труп настоящего шестилетнего мальчика замурованным в стену дома, и выясняется, что на месте пациента двадцать четыре года жила какая-то неведомая тварь. Зачем? Почему? Видимо, нравилось ей трехразовое питание в клинике, может, и препараты ничего такие были. Да и вообще, не жизнь, а малина, еще и страхов на блюдечке приносят постоянно. И хотя в книге говорится, что тварь, мол, просто убеждали, что она человек, вот она и сидела в четырех стенах, а потом вдруг убежала, когда Паркер сказал ей «ну ты и тварь», я в это не поверил. Там и до этого другой пациент эту штуку чудовищем называл, только что-то никуда она не побежала.

А чем же кончаются приключения твари, любящей жить за счет родителей? Ничем. Ну убежала и убежала. Ну напала на жену Паркера после этого и напала. Ну убила других врачей и убила. Паркер просто переехал в другой город и работает частником, принимает детей и думает: «ух, а не тварь ли в них там сидит?»

Довольно интересная книга. Поначалу правда читалось без интереса, но потом прониклась чтением. Читать легко, несмотря на тему повествования. Слог автора и описания интересные. И чем дальше читаешь, тем все более затягивает. И в голове один вопрос: "Что с Джо не так?" Думала, что дело в психике (к слову не только читатель так думает, но и сами врачи) а на деле получается все не так. И в итоге из психологической драмы произведение превращается в ужасы и мистику. Не каждому это будет по душе. Потому что обманка. Думаешь, что читаешь одно, а на деле получается другое. За это и снизила бал. И еще возникает вопрос почему никто прежде, до главного героя (а это 30 с лишним лет) не додумался посетить дом Джо и узнать как он жил со своей семьей.

Спасибо автору за по-настоящему психологические термины. С интересом прочитала про саму клинику и лечение пациента. Вся остальная история – это фантастика, не триллер. Концовка вообще сумбурная и не имеющая ничего общего со всем предыдущим выстраиванием характера персонажа. Хотя, сам главный герой (врач) – эгоист, это хотел показать автор? Иначе в моей голове не укладывается, как он мог не сообщить всем лечащим врачам о находке в стене, не вызвать скорую и не помочь бедной женщине, оставив её один на один с такой страшной находкой.

Что мне понравилось в книге? Во-первых, мало зацепить читателя интригой, надо удержать его внимание и сочинить достойную развязку. На мой взгляд, автору все это удалось в полной мере. Во-вторых, ощутимо повеяло моим любимым Кингом, происходящее в сюжете очень в его стиле. Если вы рассчитываете на детектив, то его не будет, здесь смесь психологического триллера с хоррором.

Полное разочарование. Многообещающее начало и такой конец. Такое ощущение, что автору надоело писать дальше и закончил он книгу лишь бы ее закончить. Жаль потраченных денег, а ещё больше – потраченного времени

Оооочень погружает, очень интригует, очень захватывает. А потом тебя будто выдергивают, выбрасывают из реальности в которую погрузили в какой-то бред. Или же нет, просто потом автор не смог придумать, как же ему выбраться из написаного замеса логично. А читатель должен это съесть как есть, восторженных отзывов по итогу не разделяю. Зря только искала эту книгу

Ну это просто страшилка, которая растянута на целую книгу. Ни больше, ни меньше. Если в этом и была цель, то цель выполнена.

увлекательная книга, очень хотелось узнать, что же будет дальше, но концовка немного разочаровала..,поэтому четыре звезды.

Тааакая чушь!!! Какая-то вода, говорильня, опять вода. Собиралась почитать мистику (ужасы), а получила псевдопсихологическую муть.

Меня увлекло и просто затянуло в гуще событий, начинающихся достаточно бонально, он захватив мой разум и всё свободное время. 2 дня, на одном дыхании.