Рецензия на книгу Дуглас Смит «Бывшие люди. Последние дни русской аристократии»
книга рассказывает нам об уничтожении дворянства после революции 1918 года на примере семей графов Шереметевых и князей Голицыных.
26 октября 1917 года был издан декрет о земле- «право частной собственности на землю должно быть отменено навсегда» и после этого земли просто конфисковывались без выкупа и становились собственностью всего народа. А также были отменены все «сословия и привилегии, все дворцовые чины и дворянские титулы».
«С ноября 1917 и до конца Гражданской войны большевики прибрали к рукам практически все накопленное богатство и частное имущество».
Весь ужас, описанный в данной книге потрясает. Голод, разруха, концлагеря, разорения дворян – через всё это проходят герои книги. Автор очень подробно и достоверно это описал.
«Бывшие люди» – это первая в мире книга про судьбу русского дворянства после 1917 года. Для написания книги автор использовал множество источников: письма, дневники, воспоминания, различные интервью и журналистские материалы, художественную литературу, известные биографии, а также автор встречался с очевидцами пострадавших семей, которые и рассказали автору о судьбах своих родных.
Книга производит потрясающее потрясение. «бывшие люди» прошли через ссылки, расстрелы и гонения их семей. У них отбирали всё, запрещали работать, выселяли из их жилища, а когда жильё требовалось большевикам их ссылали в лагеря или расстреливали. Книга также производит сильное впечатление своим патриотизмом. У некоторых была возможность уехать заграницу, но они не хотели предавать свои семьи и Родину, за что и поплатились бездушным отношениям к ним большевиков. «Бывшие люди» с трудом сводили концы с концами и были вынуждены за бесценок продавать картины, предметы искусства, одежду: все, только бы выжить и купить на последние деньги еду.
В конце книги приведена подборка интересных фотографий, которые тоже показывают печальную участь бывших дворян.
Автор проработал большое количество материала из которого вышла очень полезная и интересная книга. Любителям истории будет интересна эта книга из жизни их соотечественников.
Но есть в книге и недостатки. Все эти Василии, Владимиры, Сережи, Голицыны и Шереметевы сливаются в один большой ком и сложно разобрать по именам о ком именно пишет автор. Это, конечно, историческое произведение, но запутанность с именами лишь дает представление о целой картине происходящего, а не о судьбе каждого человека в отдельности. Очень много одинаковых имен героев, и из-за этого и возникает эта путаница. Но в целом, книга интересная и полезная.
Это книга о том, как складывалась судьба русской аристократии после Октябрьской революции.
Русский правящий класс в том виде, в котором он существовал в середине 19 – начале 20 века никогда не вызывал у меня ни малейшей симпатии. Для меня это были люди, всеми силами своих слабых, трусливых душ пытавшиеся цепляться за вчерашний день, чьё состояние так точно отразил Чехов в «Вишнёвом саде». Эти люди должны были рано или поздно ответить за свою косность, за многовековые унижения, произвол, ограбление и обман огромных народных масс.
Все эти грехи русской аристократии оправдывали жестокость в отношении неё со стороны большевиков, а слабость выродившейся аристократии делала для меня окончательно бессмысленной рассуждения о том, что было бы, если бы Россия продолжила развиваться в качестве монархии и могли ли белые победить в гражданской войне.
Книга позволила по-другому взглянуть на русскую аристократию.
Было очень интересно читать о том, как люди, которые только вчера высокомерно дистанцировали себя не только от любых форм труда как способа заработать себе на жизнь, но и от обслуживания себя в быту, стали заводить огороды, писать музыку к фильмам, производить и продавать одежду. Один князь в письме к родственнице сказал, что революция помогла ему и многим из ему подобных раскрыть свои таланты и стать успешными деятелями культуры и бизнесменами (правда, всё это не в большевистской России, конечно).
Многие из этих людей испытывали какую-то мистическую привязанность к России и русской культуре, которая не позволяла им покинуть страну даже в условиях смертельной опасности. Эти люди жили, прекрасно понимая уязвимость своего положения и ощущая непроходящий страх, что очень точно передано в словах князя Голицына: «Я себя чувствую, как мышь в мышеловке, которую облили керосином и которая ждёт, чтобы к ней поднесли спичку».
Аристократической молодёжи революция позволила глотнуть свободы от родительской опеки и патриархального воспитания. В книге есть глава, где описываются их весёлые вечеринки с джазом, фокстротом и коктейлями, и на одной из таких вечеринок они пели цыганскую песню: «Пить будем и гулять будем, а время придёт – умирать будем». Могли ли они тогда знать, что в ближайшие три года все они будут либо расстреляны, либо погружены в пучину ГУЛАГа, откуда уже никогда не вернутся?
В общем, книга очень стоящая: изложение последовательное, увлекательное, факты сдобрены яркими художественными описаниями.
Книга очень понравилась. О тяжёлом времени , исторических событиях читается очень легко , понятно. Благодаря легкому слогу в моем воображении рисовались живые картины того , что происходило.
Это просто потрясающая книга обязательная к прочтению! Это в 100 раз лучше всего курса по истории! Я так рада, что мне ее посоветовали и я ее прочитала)))
Если честно, как-то бросается в глаза, что книгу писал иностранец, а не русский человек. Она лишена чувственности. История семей и людей в целом описана довольно сухо и поверхностно. Нет понимания о ком в конкретный момент идет речь. Тем не менее нельзя не отметить масштаб огромной проделанной работы для сбора информации. Рекомендую книгу для углубления в историю России , но не как легкое литературное чтиво.
Данная книга - серьезное исследование жизни «недобитой буржуазии» после революции 1917 года на примере биографических данных представителей славных династий рода Голицыных и Шереметевых. Историки и государственные мужи, художники и музыканты, они отказались бежать из страны и позорили новый строй своим присутствием. Автор рассказывает нам через конкретные примеры, как лишенные всего, они подвергались жестоким и изощренным унижениям. У всех была одна вина – социальное происхождение. Гонениям подвергались все, даже самые обнищавшие к моменту революции дворяне или идейные представители, с восторгом поддержавшие революцию. С ужасом я открывала для себя, что их держали в заложниках в тюрьмах, на случай показательных казней, не давали работы и жилья, арестовывали и отправляли в ссылки по нескольку раз. Владимир Голицын писал из тюрьмы домой, что, только попав сюда понял, сколь вполне сносно жил до ареста, всё познается в сравнении. Их принятие реальности - несомненное достоинство, которое текло в их крови. Последние представители оставшейся на родине русской аристократии, они пытались понимать новую власть. Приспосабливаясь выживать в заданных условиях, они искали возможности кормить детей, обустраивать быт, находить любую работу. Выживали с верой в Бога, за счёт невероятного нравственного камертона и высокой духовной культуры. «Все, что ценно, сохранилось в нас, а след хороших вещей остается неизгладимо…Даже печальное, даже погром, ничто не в силах уничтожить то, что было нам мило и что мы храним в сердце». Анна Голицына.
Для жанра исторического научпопа это как-то абсолютно несерьёзно. Можно смириться с отсутствием любых ссылок на источники, автор в конце книги объясняет, что мол работа уникальна в своём роде, всё написанное буквально из уст свидетелей и участников. Но сам текст отдаёт всё время каким-то сентименталтным лубком. Постоянно проскальзывающие фразы вроде :"Разруха и ожесточение заставляли Владимира чувствовать такую боль за Россию, что временами он делался болен физически", вызывают томление за неуместность такого в тексте с претензией на научный подход. По содержанию исторической хроники факты в тексте самые хрестоматийные, не вызывающие никаких новых впечатлений. Как результат пока самая слабая из прочитанных книг данной серии НЛО.
От этой книги я ожидала большего, сюжет получился очень скупой. Описания великих событий в стране буквально в двух словах. Очень много имен и отчеств и нет фамилий, кто не читает историю вообще не поймет кто есть кто. Дочитала книгу с большим трудом, любителем истории не советую.
Отзывы на книгу «Бывшие люди. Последние дни русской аристократии», страница 2, 18 отзывов