Комментарии, 288 отзывов

На мой взгляд, его книги одной серии нельзя считать разными произволениями. Это больше напоминает продолжение. Местами слишком затянуто и много лишней показной театральности а описаниях. Иногда просто слишком, что перебор. После прочтения любой из его книг, достаточно просто предугадать концовку. Сюжеты не отличаются гениальностью. Каждая следующая читается менее охотно. Первая моя книга из работ автора – Потерянные девушки Рима – прочёл на одном дыхании. Стиль автора достаточно бедный, чтобы держать интригу

Полнейшее графоманство. Очень и очень не советую тратить время на эту книгу. Создается впечатление, что «Потерянных девушек Рима» писал совершенно другой человек, настолько разнится по качеству все, что написано после. Сюжет – высосан из пальца. В маленьком городке в религиозной семье внезапно пропадает девочка. Банальнее не придумать. Но ладно бы исполнение было такое, что не оторваться, с залихватским сюжетом и психологизмом героев, но и тут полный провал по всем фронтам.

Для нагнетания атмосферы автор использует пафос. Слишком много пафоса и банальных диалогов. Если следователь, то супер умный. Если мужской персонаж, то либо дурак, либо умный утонченный красавец. Героиня: блондинка-стерва либо домашняя наседка. Все герои абсолютно картонные, похожие друг на друга, им не сопереживаешь, ими не интересуешься.

Вообще одна из отличительных особеностей Карризи – он не показывает, а рассказывает. То есть о том, что герой дурак, он заявляет прямым тестом. Если персонаж неприятный, так и пишет: «Он был неприятным человеком». В то время как задача писателя показать персонажа определенным образом через поступки и речь.

Количество шаблонов и клише за гранью добра и зла. Дело усложняет еще и плохой перевод с отсутствием редактирования после. Текст выглядит подстрочником с кучей лексических ошибок: побродяга, пробавляться, зайти домой на голодный желудок – это лишь малая часть.

Логика поступков героев и повествования в целом отсутствует напрочь. Создаётся впечатление, что текст написан подростком 13 лет, который ни в психологии, ни в полицейской деятельности ничего не знает. Концовка будто бы переписана в последний момент на коленке, настолько все не стыкуется, сыро и свалено в кучу. «Ночь, которая имела все». Да она же вообще ничего не изменила! Бред полный! Возможно, задумывалось продолжение, но, надеюсь, его не будет. Карризи определенно точно исписался. И даже по тексту книги цитирует свои мысли из других книг.

Я была очень-очень огорчена финальными страницами книги. Читала с таким волнение, была уверена, что учитель невиновен, и Фогель поставлен. А оказалось, Фогель не зря подозревал учителя, и не жалко, что он его убил. Но хуже всего, что маньяк доктор Флорес!! Вот это бомба!!!

очень сильный детектив. Единственное, что меня разочаровало, то, что я почти сразу догадалась, кто был настоящим «человеком тумана»))

Начало интригующее, но потом сюжет крайне затянут, становится скучно. И даже концовка уже не так интересна. Явно не лучшая книга автора. Не советую.

очень скомканный конец истории, не хватило подробностей по раскрытию дела. с учётом запутанности истории, хотелось узнать судьбу главных героев

после потерянных девушек Рима и суфлера это определенно разочарование. все действие романа сосредоточено на самых низменных мыслях. заставила дочитать до конца через силу

Неожиданный конец.