Комментарии, 294 отзыва

Да, такого я совсем не ожидала..... История перевода старинной испанской книги. вернее, дневника. История одной экспедиции, каким то чудом переместившаяся в день сегодняшний. События, описываемые в рукописи таинственным образом начинают сбываться и до чертиков пугают обычного переводчика, а вместе с ним и читателя. Ощущения потустороннего ужаса, жути, чего то таинственного и мистического настолько явственны, что поневоле хочется проверить, плотно ли закрыты двери и включить в доме свет, дабы не осталось уголков, где может спрятаться это..... Первую часть романа я прослушала очень быстро. Все было просто прекрасно - история майя, попытки героя узнать чуть больше, исчезающие бюро переводов, даже трагические смерти, включая гибель соседки были, что называется "в струю". Потом повествование начало "проседать" и окончание книги я уже, буквально, домучивала. Ну а сравнение конца света с мучающимся от боли онкологическим больным (богом) .... можно, я не буду это комментировать?

Да, вот так совершенно случайно выпадаешь из реальной жизни и теряешься за страницами книги. Именно так и вышло у меня с Сумерками. Ничего не скажешь – лихо закрученный сюжет. Нет, даже не один сюжет, а целых два и один увлекательнее другого. Тайны и загадки нарастают как снежный ком и с каждым разом они все захватывающе и опаснее.

Совершенно заурядный парень работает переводчиком. Но однажды ему в бюро дают перевести совсем необычную вещь – дневник испанского путешественника 16 века, история которого связана с цивилизацией майя. Причем тайный заказчик передает ему строго по одной главе. И чем больше он переводит, тем сильнее его интересуют загадки майя. Но… и тем опаснее становится его жизнь, в которой набирают обороты ну очень странные события. И меняется не только его жизнь, но и жизнь на всей планете – страшные цунами, смерчи, землетрясения. И постепенно наш переводчик понимает, что все взаимосвязано, и он просто обязан докопаться до истины.

Читается книга легко, причем даже не читается, а проглатывается на одном дыхании. Очень даже достойная приключенческо-фантастическая история. Вот только развязка всего этого для меня оказалась немного перемудренной, что ли… Такого поворота я явно не ожидала и не могу сказать, что осталась от него в восторге, за это минус пол звезды.

Поначалу мне сложно было включиться в ту историю, в которую приглашал меня, как читателя, автор. Очень сильно раздражал тот язык, стиль письма, в историческом документе. Конечно, очень круто придумать что-то интересненькое, и в целом, автору это удалось в данной книге. Мне пришлось немного перенастроиться, и книга пошла уже гораздо занимательнее. Скажу даже, что мое погружение в историю происходило примерно также, как и у героя . Поначалу интерес было довольно поверхностным, но чем дальше, тем я больше увлекалась. В результате, так сильно увлекла меня история, однако финал несколько разочаровал. Не скажу, что я что-то предполагала, ожидая определенного какого-то результата, нет, но показалось, что развязка истории несколько надуманная. Конечно, тут всё придумано, но именно финал не воспринимается органично. Такое бывает – автор насочиняет такого, что к концу как будто выдыхается и, не зная, как уже выкрутиться из всего, что напридумывал, завершает всё волевым движением пера, порой просто перекрывая свой поток воображения, просто потому что уже пришло время заканчивать историю. Тем не менее, автор меня заинтересовал, так что я обязательно присмотрюсь и к другим его книгам. Слушала аудиовариант в исполнении Александра Андриенко. Убедительно прочитано, слушать было очень интересно.

"Сумерки" - это чудесная книга, которая оказалась совсем не тем, что я от нее ждала (нет, вы не думайте, я догадывалась о том, что вампиров тут нет). Но, по правде говоря, я была уверена, что все проще и будет напоминать денов браунов. Однако все оказалось намного лучше, ибо Глуховский прекрасно пишет, вот просто замечательно! В меру красивый, в меру сложный язык, который и не отвлекает своей витиеватостью от экстремально напряженного сюжета, и в то же время не дает книги опуститься б разряд массовых проходных "интеллектуальных" детективчиков. Словом, читать было одно удовольствие. Сюжет тоже порадовал и красивыми взаимосвязями, и рассуждениями о жизни, которые как-то невероятно аккуратно совпали с моими взглядами, и даже буднями переводчика, коим я и являюсь. Мне было в радость идти вместе с героями по дороге древних майя к невероятным загадкам, которые лежали передними. Пусть слово "радость" и не очень сочетается сописываемым в книги апокалипсисом, но что ж поделаешь - читать хорошую книгу всегда радость.

9 / 10

Как же я намучилась с этой книгой, кто бы знал! Впрочем, знали все мои друзья :D Первую треть книги я растягивала недели две или три и страдала, что читать Глуховского просто невозможно. Причем "московская" часть, переживания главного героя, его эмоции были безумно интересны, но сама рукопись оказалась (лично для меня) начитабельной. Мне становилось физически плохо и некомфортно, когда на страницах книги вновь появлялся отряд конкистадоров, и дело даже не в происходящих там событиях, а в подаче, в стиле написания. Честное слово, у меня глаз дергался от бесконечного "что". Я пробовала его пропускать - не помогло. А потом в отчаянии нашла аудиокнигу и закончила ее за два вечера. И это было прекрааасное погружение! =) Лучше расскажу, чем же меня зацепила эта книженция: 1. Когда я слышу, вижу, читаю о майя, в моей памяти сразу всплывает фраза из фильма, любовь к которому началась чуть ли не с пеленок, "Сердца трех": "Изо рта Чиа — в ухо Цхатла", поэтому я не могу не любить эту тематику. 2. Главный герой получился настолько живым и реальным, со своими минусами, страхами, личными проблемами, поэтому создается впечатление, что читаешь дневник самого Глуховского. Возможно, доля правды в этом есть, и автор действительно создал гг по своему образу и подобию, назвав его, к тому же, собственным именем. 3. Мне безумно понравились детективные и мистические составляющие романа. Особенно мистические. В аннотации пишут, будто "Сумерки" Дмитрия Глуховского - это наш ответ Чаку Паланику и Дэну Брауну, но я бы, в первую очередь, сравнила его с Кингом. В этом же весь мастер ужасов: постоянное нагнетание обстановки, необъяснимые явления, еще и самокопания героя, и смазанные финалы хД (многие жалуются и на того, и на другого. Я не жалуюсь, к финалам у меня особое отношение)). 4. Я не ожидала такого поворота. Я ждала чего угодно, и, скажу я вам, мои ожидания были довольно пессимистичны, поскольку было понятно в принципе, к чему все это идет. И если б сбылось то, о чем я думала ,

тогда я забраковала бы на веки вечные и книгу, и автора. И когда все открылось, я сижу такая "Чтооооо?", а потом "Ааааа, это круто!!!" 5. Концовка просто потрясающая, очень нестандартная. На смену мистике приходит философия, заставляющая задуматься, пересмотреть какие-то взгляды на жизнь. И несмотря на то, что финал с налетом грусти, он вселяет надежду и дарит массу приятных эмоций.

P.S. Кто-то пошел пересматривать "Сердца трех" в сотый раз))

Ибо в сознании неизбежности конца – спокойствие, а в неизвестности – надежда; неизвестностью и надеждой и жив человек.

Эта книга прямо-таки околдовала меня, вкупе с начиткой Александра Андриенко. Я словно окунулась в мистический, таинственный мир древних майя через рассказ конкистадора, дневник которого переводит главный герой, который, кстати, мне весьма симпатичен. В нем и в его жизни нетрудно найти все те вещи, привычки, которые, наверно, свойственны почти каждому российскому человеку. Это не книга, а какое-то тонкое переплетение истории, мистики, приключений, кровавых убийств, жертвоприношений, пропитанных безумием вязких снов и, конечно же, философии. Здесь смешиваются и эпохи, сталкиваются мировоззрения, за каждым углом ждут тайны и таятся монстры и те демоны, что есть у каждого человека. Главный из которых - смерть и отношение к ней самого человека. С одной стороны, предопределенность смерти, ведь каждый смертен и старуха с косой рано или поздно заявится к каждому, с другой - надежда, которая дает силы, казалось бы, в самые трагичных и безнадежных случаях, ведь как говорят, умирает она последней.

А мне понравилось. И «Метро 2033» тоже понравилась. Сейчас расскажу, почему уже во втором предложении своего отзыва я упомянула другую книгу автора. Взяв по совету «Сумерки», я увидела, что некоторые из пользователей, книжные вкусы с которыми у меня нередко совпадают, эту книгу оценили на 1-2 балла. Но при этом у книги много положительных оценок. И вот, как мне кажется, разочарованы больше те, кто на момент прочтения «Сумерек» увлекался какими-то определенными жанрами. Ведь мы знаем, что одни читатели предпочитаю, к примеру, только фэнтези или фантастику, тогда как другим нравится все, лишь бы сюжет развивался динамично. И среди негативных отзывов во многих указано, что после «Метро» «Сумерки» их не впечатлили. Это и не удивительно. Ведь «Сумерки» другие. Это иной мир, и цели перед героями стоят совершенно иные. Что же касается «Сумерек», если отбросить желание придираться к сюжету, и принять задумку авторам, то читается очень даже ничего. Ну, мы же часто верим безоговорочно в мир, который предлагают в своих книгах фантасты, или авторы фэнтези. Авторам историй о реальном мире, пусть даже небольшими «отклонениями» часто приходится «получать» за эти «отклонения». Ведь об этом мире мы знаем все, и поэтому четко можем указать автору пальцем на его ошибки. Но можно хоть иногда, если ты доверяешь писателю, поверить в его историю и попытаться прожить историю вместе с главным героем. Так что если отбросить желание придираться, получаем 2 романа в 1. Первый – о переводчике, которому в руки попал древний дневник, рассказывающих о событиях на полуострове Юкотан 500-летней давности. Ну и собственно сам этот дневник, который Глуховский попытался стилизовать под древнюю рукопись. Удалась или нет эта стилизация, другой вопрос. Но написана история тоже интересно.

Добавив в список прочитанного книгу Дмитрия Глуховского "Сумерки" да ещё и с положительной оценкой, я умудрилась напугать подругу, которая при первой же встрече с шокированными глазами разочарованно вопрошала, как я умудрилась прочитать ту-самую-книгу-про-вампиров. Пришлось сквозь смех объяснять, что тут все намного серьезнее. Апокалипсис грядет как-никак. Естественно, если уж автор пишет в начале 20 века о конце света, то без индейцев майя ему никуда. Вот и здесь та же история. Есть некая летопись Грядущего, расписавшая все события вплоть до последнего дня. Осталось найти и сосчитать, когда же он наступит. Думаю, все в курсе, что версия с 21 декабря не прокатила, можем жить дальше до следующего "конца света". Но книга на то и книга, что в ней он вполне может наступить. Хотя, ждать знамений апокалипсиса в тексте романа приходится очень и очень долго — страниц двести точно, то есть почти половину книги. Но скучно мне в это время не было, ибо приключения, загадочные экспедиции и мистику я люблю не меньше, чем описание очередной версии конца нашего бренного мира. Главному герою романа повезло стать переводчиком дневника конкистадора, пятьсот лет назад отправившегося к затерянному храму майя по воле церкви и потому с неясными намерениями. Постепенно переводчик оказался втянут в паутину повествования со всеми вытекающими опасностями, захватив заодно и читателя. И все бы ничего, если бы не было в романе столько "воды". Сначала идет перевод куска дневника конкистадора, а потом то же самое в пересказе переводчика с добавлениями его размышлений по типу "100 великих загадок истории" и описаний бытовых трудностей холостяцкой жизни. С другой стороны, читать про культуру майя довольно интересно, хоть автор и апеллирует к общеизвестным фактам и теориям, привнося лишь немного своего, местами бредового, авторского видения. В целом же, я могу сказать, что книга мне понравилась. В ней присутствует именно та самая, любимая многими с детства, атмосфера загадки, великой тайны, которую читателю предлагается разгадать вместе с рассказчиком. Роман захватывает, читается очень легко и быстро, а порой преподносит интересные сюрпризы и неожиданные детали. Например, очень мило смотрелся реверанс автора реальности в виде министра МЧС по фамилии Шайбу. Вот только финальная разгадка мистерии, увы, мне совсем не по душе. Я так хотела глобального бряка, а мне предложили философские рассуждения о конечности жизни. Обидно.

С книгами Глуховского у меня каждый раз складывается примерно одинаковая картина (Метро 2033 не в счет). Сначала я долго плююсь от книги, медленно к ней привыкаю, все еще не понимая, зачем это вообще писано, а потом не могу оторваться и долго обдумываю после прочтения.

Так получилось и с "Сумерками". Большую часть книги в ней не происходит практически ничего. Переводчик-затворник, потерявшийся во времени (печатает на машинке, когда все уже на компьютерах, слушает радиолу, когда все уже телевизор, ходит пешком, когда все уже..), получает заказ на перевод странной испанской рукописи. По ходу дела там разворачивается целый роман в романе, прямо как у Булгакова, которого наш герой пару раз невзначай упоминает, чтобы мы точно прочувствовали эпичность аналогии. Проблема в том, что интересного конкистадорского дневника в книге - от силы несколько страниц, а все остальное место занимают рассуждения нашего героя. Иногда он даже просто пересказывает только что прочитанное...

И вот такое размазывание мысли по древу занимает 2/3 книги. Привыкнуть к этому, а главное, осознать цель этого, было непросто. Но все встало на свои места под самый конец. Оказалось, что книга-то вовсе не фантастика и триллер, а практически философская притча. Отсюда и отсутствие сюжета, и заменяющие его рассуждения обо всем на свете.

И послевкусие оказалось гораздо сильнее даже самого вкуса!

Книга реально отличная! Хороший слог, изложение, оторваться невозможно практически, это радует, давно такого не читала, чтобы так захватывало. Концовка весьма непредсказуема и со смыслом, что не может не очаровывать. Интеллект присутствует в умеренных, но достаточных количествах. "Метро" данного автора не читала, но наслышана достаточно и желания особого никогда его читать не возникало. А это произведение в вампирским смешным названием попалось совсем случайно, сунули и расхвалили на работе. Не пожалела. 5/5 и рекомендую, хорошо проведенное время гарантированно.