Комментарии, 294 отзыва

Книга увлекла и затянула - сразу и до конца. Хотя тема на первый взгляд банальна и давно не интригует: ожидание очередного конца света, основанного на древних пророчествах. Сколько таких глобальных "концов света" мы уже пережили и это позволяет скептически к ним относиться. Хотя конечно это не умаляет локальные разрушительные природные катастрофы - каждая, как маленький апокалипсис. А их и правда как будто все больше и больше. Здесь сюжет начинает раскручиваться постепенно. Главный герой - Дмитрий, переводчик, обычный москвич, затворник и одиночка, получает обычный заказ на перевод части рукописи с испанского. Рукопись оказывается подлинной - времени завоевания полуострова Юкатан конкистадорами, которому предшествовал закат великой цивилизации майя. И вот загадочная экспедиция испанцев по американской сельве, неизвестная её цель настолько увлекли героя, что он стал буквально жить этой темой. А параллельно начинают происходить странные, порой жуткие вещи в окружении героя. А в разных концах мира одна за другой проходит череда масштабных природных катастроф с огромными человеческими жертвами. Напряжение нарастает, все более тревожной становится жизнь Дмитрия, природа бунтует уже практически на пороге дома. А загадка рукописи перекликается с событиями в реальной жизни. Все было бы банально, но вот финал... Им автор поставил все с ног на голову. Философский, мистический, странный, неожиданный, драматичный и в то же время оставляющий надежду. Книга очень динамичная и не отпускающая. А ещё лично мне очень близка тема обычного человека, оказывающегося в необычных, масштабных, странных обстоятельствах. Который при этом не становится всемогущим суперменом, а остается самим собой - слабым и сомневающимся. И очень зацепили размышления автора, и этот рефлексирующий финал, где все мироздание сведено до сознания одного человека - или наоборот.

Я уже писал, что, на мой взгляд, особой ценностью обладают книги, написанные до того, как их создатели стали популярными. На таких произведениях, не всегда, конечно, но часто, стоит знак «послания», когда автор действительно что-то хочет сказать читателю не ради гонорара и обязательств перед издательством. Что-то очень важное, продуманное и выстраданное им на протяжении нескольких лет. В творчестве Дмитрия Глуховского такими книгами являются романы «Метро 2033» и «Сумерки». Первый писался шесть лет, второй – три года. *** Как утверждает Дмитрий в послесловии к «Сумеркам», книга родились из образа покинутого, одинокого старика, доживающего своей век в каморке, стены которой обклеены сотней фотографий, запечатлевших все моменты его жизни. Да, это роман о майя (хотя первоначально писался о вавилонянах) и о конце света. Но не в том расхожем виде, каким нас пугают предприимчивые астрологи и футурологи. Это конец света в сознании конкретно взятого человека. Мира, заканчивающегося с его смертью. Прообразом старика стал Юрий Валентинович Кнорозов – выдающийся ученый, расшифровавший письменность майя. И одна часть романа связана с его предсмертным бредом, где Мавзолей превращается в пирамиду жертвоприношений, а его дочь становится первой красавицей России. Вторая часть – рукопись, которую анонимный заказчик передал в бюро переводов. Она повествует о походе в середине шестнадцатого века небольшого испанского отряда в лесистые долины Юкатана с целью собрать и привести в столицу все манускрипты и книги из двух расположенных в этой местности храмов. Главы современной нам «псевдореальности» перемежаются главами дневника. *** Для того, чтобы проникнуться духом и воспроизвести языковые обороты, Глуховскому пришлось в оригинале прочитать «Сообщение о делах в Юкатане» Диего де Ланды — основной источник сегодняшних знаний об индейцах майя. И в романе, действительно, чувствуется хорошая подготовка автора. Умение выстроить сюжет, держа читателя в неведении и напряжении до последних страниц книги. Вряд ли имеет смысл что-то добавлять к выше сказанному. Ни описание героев, ни сюжета не даст адекватного представления о «Сумерках». Их просто надо читать.

И еще рекомендую посмотреть сразу после прочтения фильм Мэла Гибсона «Апокалипто» («Апокалипсис»), чтобы визуализировать некоторые сцены романа, относящиеся в шестнадцатому веку.

Книга-наваждение, история-морок. Атмосфера производит гипнотический эффект и вот уже не я бегу взглядом по строчкам, а книга впивается в меня своим дьявольским взором. ⠀⠀ Если раскрыть книгу в ночное время, то можно прочувствовать происходящее до мурашек. Автор создаёт безукоризненный антураж и персонажа. Степень веры в происходящее очень высокая, а это ценно для меня. ⠀⠀ Мы знакомимся с переводчиком, которому в руки попадает странный заказ. Глава из некоего дневника, который рассказывает о путешествии конкистадоров, племенах майя и тайной миссии. Больше не скажу ничего! Не хочу никого лишить даже крупицы удовольствия от прочтения. ⠀⠀ Когда я закончил чтение, то ещё минут 30 просто лежал и смотрел в потолок. Осознавал и принимал произошедшее под обложкой. Чтение не было простым, но оно было таким, которое сложно забыть.

И все же не поклонница я таких книг, с вязкой атмосферой, будто чье-то спутанное сознание, и не разберешь, где явь, где сон. С одной стороны, это всегда восхищает, способность погружать в такие истории, увлекая в топи подсознания и вопросы без ответов. С другой стороны – я никогда не любила вот такие книги, и ничего не могу поделать, я просто не хочу в них возвращаться и оттягиваю чтение всеми доступными способами. Вот так и здесь: интересно, увлекательно, а отложишь книгу и откладываешь на день-два-три, и только потом с неохотой берешь книгу в руки, чтобы дочитать.

Хотя да, мне книга понравилась, интересные вопросы ставит, интересные гипотезы строит. Но пока читала, не покидало чувство, что влезла в чье-то сознание в бреду – да, в общем, такова и задумка, похоже. Я только сюжет пересказать не могу, спойлеры. В двух словах – герой переводит с испанского старинный дневник, и с этим дневником связаны загадочные события, апокалипсис, майя и так далее. Сразу скажу – все не так, как представляется вначале. В неожиданную сторону поворачивает сюжет, это надо читать. Сюжет интересный, держит в напряжении, с каждой главой все сильнее запутывает.

По какой-то неведомой причине лично я возвращалась к книге с неохотой. Написано так. Очень много отступлений, размышлений, описаний, обширных метафор. Все это работает на создание атмосферы, и атмосфера в книге погружает в себя так, что потом не выберешься. Этим напомнило «Игру ангела» Сафона, кстати. К языку не придраться, - очень грамотно, качественно, немножко тяжеловесно, правда, выстроено. Сказать, что читать легко, не скажу. Но приятно.

Вот что действительно в книге цепляет, так это основная мысль. Жизнь может оказаться сном. И не всегда своим. Задуматься есть над чем, а хотя зачем: все равно никогда не узнаем, что и как устроено на самом деле. Мелькают еще мысли о надежде, о том, что «даты иногда не совпадают», а раз так, зачем об этих датах думать… что-то вроде призыва жить одним днем? Ну, в общем, книга не пуста, и это очень ее выделяет. Хотя для меня откровениями мысли не стали, просто потому, что уже не раз задумывалась о подобном, и о сне в том числе, хоть и вижу эту мысль чуть иначе. Но для кого-то же книга может стать тем мостиком, который поможет построить свою картину мира. Я понимаю, почему эту книгу так ценят.

Это мое первое знакомство с Глуховским. Думаю, не последнее. Мне понравилось, как автор показывает мир, понравился то, как автор беседует с читателем. В чем-то мне очень созвучна эта книга. Она сейчас мне не ко времени, немного другого настроения, - но в целом, "Сумерки" я запомнила, книга меня зацепила. И к автору я еще, конечно, не раз вернусь)

Как сайентологи спешно рыли бункеры, а баба Маша из деревни узнала, что когда-то где-то майя оставили свой календарь - и теперь мы все умрём..?

"Сумерки" Глуховского я начала читать как раз в разгар истерии по этому нетривиальному поводу, и изначально книга вызывала у меня море скепсиса в стиле "Блин, и этот туда же". Автора я не знала, раскрученное уже к этому времени "Метро 2033" не читала. К тому же на тот момент я училась на втором курсе истфака и была уверена, что уже познала истину и буду постоянно придираться к исторической канве, что автор не вытянет тему, за которую взялся - конкистадоры, Юкатан, майя... Что в общем-то, это будет забавно, и потом можно будет рассказывать с чистой совестью, "какое дерьмо этот ваш Глуховский".

Всё это растаяло как дым после первой же главы, которая называлась почему-то "Capítulo II". Я думала сначала, что два - это опечатка... Книга вцепилась в меня намертво. Я прочитала её за 5 ночных часов, не заметив, как они пролетели. Очнулась от неё утром, как после тяжёлого похмелья, вынырнула из текста, из его тёмных глубин, в нашу такую приземлённую реальность... А в голове остались дневник конкистадора, каждый абзац которого начинался со слова "Что" (и это цепляло, так цепляло до самого конца, это "Что" резало язык почти физически и затягивало всё глубже и глубже в эту загадку); путешествие по тёмным джунглям, среди которых белеет священная дорога, и свернуть с неё - значит умереть; книги, полные разрушительных тайн, и чёрные глаза брата Диего де Ланды, в которых пляшут отблески костра - это пылает и трещит, разбрасывая искры, книжное аутодафе; уютная квартира переводчика, запах жареной картошки со сметаной, свет настольной лампы, падающей на кремовые страницы средневекового дневника; и Апокалипсис, само собой, ведь книга о нём.

Некоторые действующие лица, события и даже книги, о которых речь идёт в "Сумерках", оказались вполне себе реальными, поэтому мой семестровый реферат по истории Конкисты был посвящён Диего де Ланде Кальдерону, аутодафе в Мани, "Сообщению о делах в Юкатане" и "чёрной легенде". Есть в чём покопаться, а обработка Глуховским всех этих вещей получилась просто невероятной.

До сих пор "Сумерки" для меня - это восторг. Десять из десяти.

Я с осторожностью брала в руки эту книгу, потому что не знала, чего от нее ожидать - "Метро" "Метрой", а что дальше-то?

О Глуховском как о человеке не знала ничего, и, уже после прочтения, заглянув в Википедию, развеяла свои сомнения вида "Кто ему слил все про переводчиков?" Оказывается, сам Дмитрий владеет пятью языками. Коллегой его назвать язык не поворачивается, стыдно:)

Эта книга - пыльный полубытовой триллер с элементами мистики и истории. Следует признать, что несмотря на популярность идеи апокалипсиса, вышло очень свежо и необычно. Если пыльный триллер может быть свежим.

Доля переводчика нелегка. Иногда не только этическо-профессиональные нормы, но и другие обстоятельства заставляют молчать о том, что ты переводил. Иногда просто шизеешь от того, что ты переводишь. И герой, от лица которого ведется повествование, простой, бедноватый и замкнутый толмач, с помощью книги на испанском языке, попавшей к нему в руки, открывает такое, от чего бывают литры крови на полу, трупы-марионетки и землетрясения по всему миру.

Страшно было читать! Я не любитель ужастиков, обычно они проходят мимо меня, помахивая драными хвостами, но тут было реально страшно. Потому что очень правдоподобно написано. Я бы померла со страху, если бы ночью ко мне ломились в дверь какие-то огромные безмолвные фигуры. И, наверное, любой здравомыслящий человек очень сильно испугается такого.

А еще - неповторимая атмосфера перевода. Очень правдивая и от этого теплая, дорогая и любимая. И я, читая эту книгу, пожалела, что сейчас работаю немного в другой сфере. Что не тороплюсь с заказами на скучные документы, что не ломаю днями голову над неуловимой фигурой речи какой-нибудь книги, что не копаюсь в словарях, не живу по своим собственным часам, завтракая в полдень и ложась под рассвет. Переводчики, работающие дома - это такие уютные, обстоятельные люди, которым не нужен офис для рабочей обстановки. Ладно, простите мне эту идеализацию, будем считать это небольшой слабостью из любви к профессии:)

Единственное, что меня возмутило, так это то, что герой демонстративно отказывался от компьютера и Интернета. Я понимаю, что это вписывается в сюжет, что в сети он нашел бы горы информации по майя, специализированные форумы по устаревшему испанскому языку, и все было бы не так. Но я не могу простить ему потерю времени на перепечатывание набело на печатной машинке, использование только бумажных словарей - это просто нефункционально, я уж молчу про то, чтобы ходить в библиотеку... В наши дни переводчики идут в библиотеку тогда, когда не нашли ничего в Интернете. Это бывает крайне редко, в исключительных случаях.

Прекрасный, греющий душу язык, местами слегка занудный, местами - неповоротливый, на стыках неожиданно вспархивающий восхитительными метафорами.

Очень странная эта книга, намешано в ней много всего разного, не могу сказать, что я пищу от восторга, но от чтения получила бесконечное удовольствие - похоже, эта фраза стала моим клише:) Тут, на форумах, протянули еще одно клише про плед и кружку чая - эта книга как раз для такой обстановки.

Взялся я за "Сумерки", уже после того, как прочитал "Текст", "Будущее" и почти всю серию "Метро". Мои надежды на этот роман были ого го. И главное что я хотел увидеть и прочитать, того самого Глуховского, которого я читал до этого. Скажу честно, мои надежды оправдались! Я хотел Глуховского и я его получил! Роман история или история в романе, но это вышло очень круто! Ты читаешь историю, а в ней еще одна история. Главный герой берется перевести текст и понимает, что это не простой текст. Не знаю даже кому я больше сопереживал, переводчику или герою переводимой рукописи. В итоге все сливается воедино. Переводчик утоп в рукописи или рукопись вышла за пределы страниц, все это вы узнаете прочитав книгу. Хотите глубокий смысл - тогда Вам сюда!

"Выбей мне имя и дату рожденья, Прежде чем я черту перейду." Digimortal

Понравилась эта книга. И как-то так в настроение попала, даже сложно словами передать. И еще она жуткая, действительно жуткая, а таким далеко не все ужастики могут похвастаться. А тут такая в какой-то степени потусторонняя и инфернальная но при этом такая близкая жуть. Прям мурашки по коже. Особенно момент, когда голем стоял под дверью Главного героя, или когда оборотень, превратившийся в соседку по лестничной клетке пытался проникнуть в квартиру. Но атмосфера как в точку попала, даже не ожидала такого. Во-первых в книге действие происходит большей частью в последние дни перед Новым годом и немножко после. Во-вторых погода, столько совпадений: оттепель с туманом, сильный снегопад, грязная жижа под ногами, что в книге что в городе, короткий день и почти постоянные сумерки. И в конце-концов поймала себя на том, что вполне себе реально жду конца света, а кругом ходят люди, и даже не подозревают о том, что мир на волоске. И еще поделюсь одним происшествием, которое было не сейчас и даже не в этом году, но как-то настолько в тему, что эта картина так и стояла перед глазами. Как-то проснулась утром, а в городе был настолько сильный туман, что из наших окон (а мы на 16 этаже живем и близких объектов поэтому нет) не было видно вообще ничего. Просто смотришь в густое белое молоко и все. И появляется такое ощущение, что вот он конец света, наступил, а ты его проспал и не заметил.

Всех с наступающим Новым годом!

Прочитала. Пока не могу понять, поравилось или нет.

С одной стороны история интересная: переводчик, работая с историческими документами эпохи насаждения христианства среди индейцев, оказывается втянут в мистическую историю. Ему мерещатся пирамиды майя; в газетных заголовках он постоянно натыкается на что-то, связанное с конкистадорами; к нему приходят страшные ночные гости и требуют прекратить работу. В мире в это время происходят всевозможные природные катаклизмы, которые в переводимых документах связываются с концом света. Переводчик не до конца понимает, что происходит. Только после встречи с богом (да, в романе есть и такое) до него в полной мере доходит, во что он оказался втянут.

С другой стороны, читалось вяло. С первой страницы не захватило, как бывает с иными книгами. Конечно, некоторые моменты было читать жутковато (как, например, сцену с ночным гостем, раздирающим стальную дверь в клочья), но такие фрагменты не сделали книгу более захватывающей. Дочитывала потому, что раз уж начала читать, надо было дойти до конца истории.

Скорей всего, перечитывать не буду.