Комментарии, 367 отзывов

Прочитав эту книгу,первое что я сделала-посмотрела сколько лет Глуховскому.И эгоистично порадовалась.Всего 37))Какими книгами он будет нас радовать через 10 лет?Ведь растет!От не вразумительного и не правдоподобного на мой взгляд "Метро" через неплохие "Сумерки" пришел к "Будущему". В фантастике для меня главное правдоподобность.Чтобы какую ни написали ересь-верилось. Вот так и тут.Верится,что через несколько сотен лет мы будем не соседние галактики колонизировать,а тесниться на старой доброй земле,закатанной в бетон,и использованной до последнего сантиметра. Зато какие плюсы!Вечная молодость!Правда с отказом от деторождения,и на таблетках счастья.Но это если повезло родиться в Европе,в остальных регионах,тем паче в России,страшнее. Одна из главных тем книги,что важнее,бессмертие,или продолжение рода?Хочешь ли ты свое дитя настолько,чтобы отдать за него жизнь?Имеешь ли моральное право рожать, зная,что экономика страны может лопнуть в любой момент,разродившись в свою очередь апокалипсисом? Материнство мне очень интересно.Даже такое,с горчинкой,безрадостное.Труд Яна вызывал отторжение,и одновременно понимание того,что так надо,иначе ведь никак.Земля не резиновая. Интересно было наблюдать за эволюцией героя.Как кардинально он менялся! Сексуальные сцены неприятия не вызвали,их было не так много.Единственно,разок царапнуло-как можно получать удовольствие от секса,когда твои соответствующие органы по словам врача буквально разорваны?Это я говорю как женщина знающее что такое кесарево сечение не понаслышке. В общем было увлекательно и интересно,надеюсь автор чаще будет радовать новинками.

Эта книга оказалась случайно в списке после "Инферно" Дена Брауна. Первые 50 страниц я ползла сквозь описание странного мира и чужой жизни. И чем дальше я читала, тем четче понимала, что я читаю продолжение "Инферно". То самое будущее, которого так боялись трансгуманисты и которое наступило в худшем из возможных сценариев - человек стал бессмертным. Эта книга не развлекательное чтиво. Если вам хочется почитать фантастику и расслабиться - это не тот роман. Дмитрий зря назвал его "роман-утопия". Надо было написать "роман-выбор". Самое страшное в том, что мы сейчас делаем этот выбор, не думая о последствиях. Наверное, эту книгу надо прочитать. Зачем? Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий

Уже минул как год с того момента, как я прочитал эту книгу, и до сих пор время от времени у меня всплывают в голове пейзажи композитных зарослей из небоскребов, обрывки чужих воспоминаний о юности в интернате, и размышления о вечности. Не буду отрицать, эта книга - одна из моих самых любимых вообще, и на то есть сразу несколько причин. В первую очередь - это сам мир будущего и то, как его описывает автор. Локаций очень много и все они довольно разнообразные. Можно сказать - сюжет специально выстроен так, чтобы показать читателю весь этот мир в красках. В купальнях, интернате, Барселоне и даже в переполненных людьми поездах чувствуется жизнь. Приходит осознание, что если бы все это существовало в реальности - выглядело и ощущалось бы оно точно также. Политика других стран описана, опираясь на сегодняшнюю действительность, от чего также выглядит правдоподобной. Отдельно хотелось бы поговорить про Россию. Согласно местному лору - именно русские и изобрели вакцину бессмертия. Довольно странно видеть комментарии с обвинениями автора в русофобии и подсосу к западно-европейской аудитории. Один вопрос - где это вы увидели? По Американской системе довольно пренебрежительно проходится Шреер, а всю подноготную Европейской мы видим в самом романе. Здесь, как мне кажется, автор наоборот болеет за нас. Что, мол, мы в силах покорять вершины науки и стремиться к большему, просто в силу некоторых "Обстоятельств" мы не можем этим потенциалом воспользоваться. Единственный момент, к которому действительно можно придраться - это выпуск новостей о находке в Сибири трупов расстрелянных. Но это скорее комментарий в сторону политического строя прошлого и определенных личностей, но никак не обычных людей и народа. Тут надо различать. Что хотелось бы еще отметить - это захватывающий сюжет и героев. Не смотря на большое количество рефлексии и переживаний главного героя - книга не отпускает. События запоминающиеся, их предостаточно, и описаны они ярко и образно. Восстание в Барселоне, попытки гг сбежать из интерната и диалог с раскрытием "правды" врежутся в память мне еще надолго. Но что самое главное - эта книга искренняя. Каждой эмоции Яна я безоговорочно верю. Порой он неприятен, порой мерзок, да, а порой и жесток. Но ответьте себе на вопрос - когда вы были ребенком и с вами происходило несчастье, вам не хотелось сбросить всю вину на родителей, друзей, сторонних людей, лишь бы не признавать собственных ошибок? Неужели вы никогда не представляли, как расправитесь со своими злейшими врагами? Неужели у вас никогда не было эротических фантазий? Не надо врать самим себе. Ян человек одинокий, как, возможно, и многие в этом обществе. Семью создавать больше незачем, связывать друг друга узами брака тоже. Зачем открывать кому-то душу, когда внутри лишь животный инстинкт? Именно по этим причинам таким, как Ян, свои проблемы и комплексы никак не переварить. Вся злоба и ненависть лишь копятся внутри, а потом выплескиваются на невинных младенцев и их матерей. Мы познаем себя только через других, а в данном обществе это никому не нужно. Ну и на последок хочется спросить - а действительно ли людям нужно стремиться к бессмертию? Ответьте для начала на вопрос - у вас определенно есть какая-то мечта, и если дать вам бесконечное количество времени на ее выполнение, вы прямо-таки бегом кинетесь к финишу сломя голову? Наверняка возьмет свое лень, прокрастинация. Куда спешить, если всегда все можно успеть? В этом и кроется основная проблема. В идеальном обществе у человека не будет стимула куда-то развиваться, творить, раскрывать себя - все ведь и так хорошо, а потому наружу и выходят низменные, животные стороны. Пока человек не изменит свою сущность - бессмертие не наш выход. Этот роман - определенный шедевр отечественной фантастики. На самом деле я безумно рад, что его продолжают читать даже спустя десять лет, и порекомендую его вам, если не читали. Не нужно пугаться грязи - грязь есть и в нашей жизни, и отвергать ее смысла нет, нужно выработать к ней иммунитет. Важно не то, сколько людей поимел герой и сколько людей пытались поиметь его. Важно то - что за этим стоит. Попробуйте открыть книге душу. Смерть выбирают люди.

Мы все за жизнь. Мы против смерти. Бессмертие – вожделенная цель. А что мы станем делать, когда на планете не хватит места? Оптимисты и конформисты скажут, мол, ладно, потеснимся. А куда девать новые и новые поколения? Так и встаёт неразрешимая дилемма между старой жизнью, которую не отдают смерти, и новой, для которой не освобождается места.

Дмитрий Глуховской в своем романе «Будущее» создает неклассический треугольник: два мужика начинают враждовать из-за матери героя, а заканчивают из-за его дочери. Непривычно, не правда ли?

Весь роман наполнен неожиданными поворотами: закономерный поиск карьерного роста грозит влюблённостью, случайные эмоции чреваты сменой полюсов, а недосягаемый политический лидер оказывается почти членом семьи. Колоритная и непривлекательная картина будущего заставляет поневоле порадоваться, что человечество до сих пор смертно, и нам не придётся жить в описанных автором условиях.

В совершенно жанровую вещь вшит мудрый посыл: если людям некуда спешить, они не станут сотворять шедевры, подождут. Смерть - благо, она заставляет жить по-настоящему. Поэтому герои смело отдают свою жизнь за чью-то новую. Дети, воспроизведение зашито в генетический код Homo Sapiens и с этим невозможно бороться.

Прочитав роман «Будущее», я восхитился, как же вырос Глуховской, выбравшись из подземки и взмыв на небоскрёбы. А какой метафоричный язык, какие аллегорий! Храм, превращенный в бордель, чугунная жопа новостройки поверх средневековых улочек, смерть как источник вдохновения, Хесус – подложной лидер, и мать, снова и снова предающая своих детей. Мир описан великолепно, это еще земля и уже не земля. Верно, какая земля без солнца и трав, без животных и лесов? Нескончаемый город - это уже не наша планета.

Перипетии закручены в тугой узел, который развязать не получится – только разрубить. Суперкнига, пугающая и до сих пор тревожно долбящая мне в черепушку. Настоятельно рекомендую всем, кто ещё не прочитал.

Нафиг такое будущее Все заявленное в аннотации отработано на сто процентов - темы бессмертия, перенаселения, иммигрантов, а нужна ли нам вечность, а нужны ли вечности мы раскрыты во всей красе. На примере Европы, Панамерики и России даже показаны разные варианты как человечество справляется с бессмертием. Все ясно и понятно, ненавязчиво объяснено по тексту откуда оно взялось и к чему привело. Даже жуть берет, будто и вправду такое может произойти, очень по-людски все. Ну а самое больное место - это конечно тема детей в этом вот мире и мировом устройстве. И она раскрыта в полной мере и со всех сторон, но до чего же больно это читать. В книге полно жестокости по отношению к детям, к женщинам и вообще. И рейтинг 18+ весьма заслужен, постельные сцены, сцены насилия и те что на грани между ними описаны с полной откровенностью. Вообще мне редко настолько тяжело читать фантастику, потому что обычно ее не пропускаешь через себя, но "Будущее" забралось мне под кожу заставило пережить все происходящее вместе с героем. После каждой главы я делала перерыв чтобы перевести дух и вернуться из такого будущего в родное и уютное настоящее, где никто не отнимает у меня дочь, можно выдохнуть.

Глуховский в своих книгах фундаментален. "Будущее" - не исключение. Одно из самых древних, самых сакральных желаний человечества - мечта о физическом бессмертии - реализована. В граница европейского континента построено внешне справедливое общество. Но, как всегда, дьявол в мелочах. Какую цену придется заплатить за это человечеству как виду, как цивилизации? Справится ли оно с этим страшным искушением? "Будущее" показывает, что не справится. Мы привыкли, не особенно рефлексируя, считать, что человек, получивший освобождение от необходимости умирать, становится богом. Ну или чем-то очень близким к богу. Близким до степени смешения. Если и не всемогущим в моменте, то всемогущим в принципе, в потенциале. Но это совсем не так. "Будущее" показывает, как такой человек стремительно деградирует, как общество, состоящее из таких людей, стремительно деградирует. Отсутствие смерти, как главного, итогового мерила жизни (как бы это пафосно не звучало), полностью лишает саму эту жизнь всяческого смысла. Бесконечность - не для человека. Это не эликсир, это страшный яд. Став бесконечным во времени, человек - и в этом парадокс - перестает жить. Лишив человека смерти, права на смерть, мы автоматически лишаем его витальности, жизненной силы, ценности жизни. То, чего у тебя бесконечно много, априори не может иметь никакой ценности. И если цель где-то в бесконечности, то это почти равносильно тому, что цель вообще не существует. Страшная ситуация "и на ответы нет вопросов". Только не потому что все тайны мироздания разгаданы, а потому что нет никакого смысла их разгадывать. Ценность этих разгадок стала нулевой. Именно поэтому у всех героев книги постоянные флешбеки, отсюда их осознанное или неосознанное стремление вернуться назад, в прошлое, даже не для того чтобы что-то исправить, а чтобы просто переживать это прошлое снова и снова. Потому что когда нет будущего, все что остается - это прошлое. Прошлое держит каждого из них и держит крепко. Прошлое - главная ценность их жизней. Именно поэтому это "счатливое современное общество" вводит фактический запрет на размножение: дети ведь главный символ будущего. А символы больше не нужны, как и само будущее. И вот еще что жутко: бессмертному невозможно уйти от прошлого. Не помогут даже пресловутые "таблетки безмятежности", на которых так или иначе сидят почти все европейцы "Будущего". Если смерть, как часть жизни, способна примирить тебя с твоим прошлым, позволяет забыть, уйти, спрятаться (во всяком случае, мы хотим так думать, хотя все или почти все религии настаивают на несколько ином взгляде на этот вопрос), то бессмертный лишен права на этот примирение. В этом - главное проклятие. Ну и разумеется, что бессмертному человеку не нужен Бог. Бессмертный человек не нуждается в загробной жизни как таковой. Бессмертному человеку не нужны мораль и нравственность в размере большем, чем того требуют правила общежития и здравый смысл. Любые подобные вопросы становятся уделом маргиналов. Для всех остальных есть только потребление, которое и становится новой неназванной всеевропейской религией. Глуховский не зря обозначил "Будущее" как утопию. Здесь все прекрасно, идеально и мудро. И она, как и любой идеал, мертва внутри. И поэтому обречена ровно в той же степени, как и Вавилонская башня. Так что в конечном итоге (и это черта почти всех книг Глуховского), "Будущее" все-таки о надежде. Потому что, как мы помним, "тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света". Главное, добавим от себя, - чтобы в этот момент у него хватило мужества принять в себя этот проблеск света.

Книга раскрывает нам мир будущего, когда человечество обрело бессмертие. Главный герой Ян Нахтегаль бессмертен и работает штурмовиком, отлаваливая незадачливых граждан с нелегальной беременностью. Сам Ян провёл долгие и полные жестокости годы в интернате. Ян ненавидит своих родителей за то, что родили его, ненавидит всех, кто решился на нелегальную беременность, оно и понятно - миру грозит перенаселение и голод, нехватка ресурсов, а тут эти доморощенные мамочки с нелегальными детьми. Ян, как и все в его мире, не верит в Бога, не верит в любовь. Но однажды все меняется, когда он на задании встречает женщину и влюбляется.

Потрясающее развитие персонажа, глубокий сюжет. Поднимаются вопросы религии, человечности, ответственности. Может ли человек существовать вечно? Нужен ли ему смысл жизни? Нужны ли человеку родители, дети, внуки? Бог? Очень понравилось, как развивается главный герой, как превращается из всех винящего мальчика во взрослого, взявшего на себя ответственность, мужчину.

Нравится в романе почти все.. но чего-то не хватает, как-будто роман недоработан. Есть моменты, которые можно и вырезать, а другие моменты не получили развития. Проект амбициозный, но чуть-чуть не дотягивает. Сам сюжет хаотичный, слишком много мыслей, беготни, не хватает какой-то структуры что ли. Но все-таки роман понравился!

Книга мне понравилась. Не идеально, придраться можно, но как говорят - "есть искра таланта", а это - больше, чем я могу сказать о подавляющем большинстве прочитанных книг... Глуховский меня здорово порадовал. Я не считаю "Метро" шедевром, скорее - продуктом масс-культуры. Зато книга "Будущее" меня буквально зачаровала. Вот подумайте, что останется от нашей повседневной жизни, если убрать из этой картины смерть? Здорово? Как бы не так! Привычная картина мира потеряет множество привычных нам деталей. Автор очень практично подходит к этому вопросу. Отсутствие естественной убыли порождает угрозу перенаселения и недостатка ресурсов. Нет смерти? Значит, нет детей. Или есть - но в обмен на жизнь и бессмертие одного из родителей... Все законно, никто не ограничивает право на ребенка... Нет необходимости заводить семью, культ тела доведен до абсурда, такие понятия как "верность", "любовь", "брак" нивелированы, отношение к старости - как к чуме или проказе... А вдруг это заразно? ГГ по имени Ян вначале исповедует все эти принципы. Работа у него такая - выслеживать нарушителей, посмевших рожать детей в обход закона. Он сам отправляет детей в интернат и вкалывает родителям акселератор, способный за 10 лет превратить бессмертного в дряхлый старый труп... А что ему делать? Он сам - такой ребенок. Ненужный, незаконный, воспитанный презирать и ненавидеть свою мать... Потом Ян влюбляется. И неожиданно он сталкивается с вопросами, на которые ответить не может... Здесь много всего: жестокое общество будущего. антиутопия, показывающая изнанку нового чудесного мира бессмертных, любовный треугольник, приправленный ревностью, местью, предательством и прощением, здесь роман взросления, ведь герой в сущности вначале совершенно незрел и неискушен, боевик о противостоянии "системе"... Роман тяжело читать, но в сухом остатке остается целая куча мыслей и впечатлений. Совсем не пустая и не проходная книга. А "Грязь", на которую сетуют другие авторы отзывов, на мой взгляд, вполне уместна. Ведь мир бессмертия на проверку - совсем не рай земной. Только бессмертные его жители очень хорошо научились этого не замечать. А спящий разум - порождает чудовищ... Яну удалось проснуться...

Прослушал аудиовариант в озвучке Дмитрия Хазановича. Наверное, на тот момент совпало внутреннее настроение с атмосферой книги,так что пробрало до самого нутра. Сочетание озвучки и самой книги вообще показалось идеальным. Эта книга из тех, что, либо очень сильно впечатляет, либо сразу вызывает стойкое отвращение.

Это был мой первый опыт чтения Глуховского, к которому я раньше почему-то относилась с долей скептицизма, считая, что современные русские авторы чего-либо заведомо не могут выдать хороший материал. Но "Будущее" изменило мое к этому отношение. Идея вечной жизни не нова и, думаю, где-то в подпольных лабораториях, финансируемых высшими чинами, уже и пытаются разработать так называемую вакцину от смерти, но нужна ли она нам? Глуховский в своем произведении задается тем же вопросом. Ведь в мире его "Будущего" такая вакцина есть уже около 300 лет. И что же нам подарили люди за эти 300 лет своего бессмертия? Перенаселение, войны, ярых оппозиционеров, жуткие приюты для незаконнорожденных и, к сожалению, ни одного стоящего произведения искусства. Ведь, как говорят персонажи книги, когда люди живут со страхом смерти, они за свою жизнь хотят успеть сотворить что-то великое, когда смерти нет - успевать ничего не нужно, а можно лишь наслаждаться жизнью и деградировать. Главный герой из яростного антагониста становится в итоге тем, кто спасает прогнивший мир будущего. Пы. Сы. Жаль, что Глуховский сильно просчитался и рассказывал Финчеру сюжет "Метро", а не "Будущего", так бы, может, и крутая экранизация была бы;)