Отзывы на книгу «Облачный атлас», страница 56, 563 отзыва

Претензия на антиутопию. Согласно с одним из предыдущих рецензентов – очень похоже на то, что автор под влиянием Милорада Павича. Читалась не однородно: то потому что начато, то на одном дыхании. После прочтения посмотрела фильм в надежде, что сценарист оформит сюжеты более целостно – и совсем разочаровалась. Чем были вдохновлены авторы фильма, что хотели сказать? Правда их можно поблагодарить за то, что выбросили некоторые сцены насилия.

В общем к разряду качественного чтения эту книгу я не отнесла.

Причитала «Облачный атлас» Дэвида Митчелла – замечательно. Потребовалось время, чтобы вчитаться, вникнуть; первый резкий неожиданный переход к новой новелле вызвал чуть ли не раздражение, зато потом от книги не могла оторваться. Повествование разворачивается интересными неожиданными сюжетами. Стало казаться, что это действительно как музыка, – перекликается, сплетается и узнаваема; чтение доставило истинное удовольствие.

Угнетает одно – в трактовке автора, да впрочем, как и в представлении многих других авторов, будущее человечества непроходимо черно.

В общем и целом не жалею о том, что прочитал эту книгу. Но позиционировать ее как интеллектуальный триллер, на мой взгляд, очень уж сомнительно. Написано качественно и живо, но нет ни интенсивного действия (триллер), ни особой глубины мысли (интеллектуальный). С чисто философской точки зрения идеи не новы, да их там и не особо много. Хотя, конечно, при желании легко найти черную кошку в темной комнате – если принести ее с собой. :)

На мой взгляд, истории все же мало связанные, какие-то смутные намеки на переселение душ, не ведущие ни к какому влиянию на события, совершенно бессвязный конец, не приводящий ни к какой развязке… Как сказал Жванецкий: «Процесс – это жизнь, результат – это смерть». Пожалуй, это лучше всего передает мои ощущения после прочтения данного произведения.

Хорошая книга. Сначала чтения не мог уловить смысл и порядок содержания. Каждая глава отельная история которая прерывается, когда хорошо узнаешь героя и хочется продолжения. Потом появилась маленькая связь и мозаика постепенно собиралась, где каждый кусочек мозаики история человеческой жизни образы облаков идущих нескончаемым потоком от дикого и ужасного каннибализма к рассвету цивилизации, разложению, упадку и снова к дикому и ужасному где каждое облако отдельная жизнь.

«Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой.»

Книга хорошая. Читать нужно внимательно, т.к. пересечение сюжетных линий заставляет вспоминать прочтённое. Присутствует история, фантастика, фэтэзи, детектив, пираты, любовь разная. Исчерпывающий набор современного чтива. Радует наличие ссылок на русских деятелей исскуств в числе прочих. Об затраченном времени на прочтение не жалею. Хочется увидеть на ЛитРес остальные произведения данного автора

Спасибо переводчикам. Не знаю, так ли хорош язык оригинала.

Очень качественно сделаны стилизации.И если стилизации под 18 век уже стали чем-то расхожим, – то дневник музыканта превосходен. Я считаю эту тему вообще лучшей в книге. И язык, и сюжет очень хороши.

Прочла с огромным удовольствием и рекомендовала всем друзьям.

Прежде всего хочется сказать, что от книги (судя по отзывам) ожидал нечто большего, какого-то необычного детективного сюжета с развязкой в самом конце. Но нет. При этом книга очень достойная, интересная находка – делить сюжеты по времени, замешивать между собой и красной линией по всему рассказу вести философскую мысль. Считаю, что книгу несомненно интересно читать.

кто сказал что он гениальный писатель, полный бред. Зря потерял деньги и время, с трудом прочитал 300 страниц. Этому писателю надо учиться и учиться. Как ему дали такую престижную премию , не понимаю ?

Обязательна к прочтению! Обязательна к прочтению! Обязательна к прочтению!Обязательна к прочтению!Обязательна к прочтению!

Великолепная книга! Читается легко, сюжет цепляет и держит в напряжении. Как здесь уже писали – сначала сюжет разворачивается сквозь время, затем сворачивается к самому началу. И только в конце даётся ключ ко всей книге в общем и каждой истории в частности. Очень интересный и неизбитый приём.