Комментарии, 158 отзывов

Скандальный роман, поднимающий скандальную тему? Вокруг него огромное количество критических рецензий и обсуждений до сих пор. Но только ли чувственные темы были подняты в его контексте? Изданный в 1928 году, он был почти сразу же отвергнут и запрещен на несколько десятилетий. Потом, в 1960-х, книга была реабилитирована и переведена на много языков. И сейчас продолжает быть популярной и актуальной, изучается на филологических и факультетах иностранных языков многих российских и зарубежных вузов. Откровенные темы, сексуальность, эротизм и любовная лирика – это ведь не ново в литературе, и очень многие писатели были подвергнуты забвению, хуле и ссылкам за подобные размышления в своем творчестве. Достаточно вспомнить Достоевского, Есенина, Островского, Стендаля, Блока, Набокова, Маркиза де Сада… Список будет очень длинным. Замечу, что попытка выделить из подобных романов только одну сюжетную линию всегда ущербна. На самом деле, они очень многослойны и зачастую отражают чаяния и проблемы общества того периода, к которому привязана сюжетная линия. Надо смотреть шире. У каждой книги свой возрастной ценз. И, скажем, если такие романы, как «Лолита» или «Любовник леди Чаттерли» прочтет юная девушка 14 лет, у нее скорее всего сложится определенное, зачастую неправильное и однобокое впечатление, и она сможет увидеть только поверхность айсберга (тогда как основная его часть, как известно, скрыта глубоко под водой). У Лоуренса тема сексуальности и чувственности присутствует во многих произведениях. Но при всем при этом она умело «встроена» и в тему социального реализма его эпохи. Будучи сыном малообразованного шахтера и бывшей учительницы, он на своем семейном опыте имел возможность остро прочувствовать, что значит социальное и классовое неравенство. Эту тему мы видим во многих его коротких рассказах и больших романах.

«Любовник леди Чаттерли» через призму трех главных (и еще ряда второстепенных) персонажей действительно раскрывает нам три мира реальности, в которой каждый из них пребывает. В любовном треугольнике леди Чаттерли, ее мужа Клиффорда и появившегося любовника, егеря Оливера Меллорса каждый занимает определенную социальную нишу. Жизнь Конни, смирившейся когда-то с увечностью мужа, с жизнью в мрачном старом английском поместье, бесконечными приемами его друзей и внимательном прослушивании их разговоров с позиции наблюдателя и независимого внутреннего критика, вдруг внезапно кардинально меняется. Меняется ее мировоззрение, к ней приходит прозрение, осознание ничтожности представителей аристократического класса. И действительно, через их диалоги и подробные авторские описания мы можем составить некий схематичный абстрактный портрет молодого английского аристократа образца 20-х гг. Он достаточно меркантилен, абсолютно инфантилен в ряде житейских и семейных вопросов, не готов брать ответственность, его внимание больше сосредоточено на минутных чувственных удовольствиях, нежели на продолжительных серьезных отношениях. Он многословен, часто строя из набора слов целые предложения и тома иллюзий. В все это в конечном счете приводит к омертвению и черствению души, как замечает Конни. И тогда в ней поселяется страх, пустота и равнодушие ко всему на свете. Осознав это, Конни становится противна одна лишь мысль о том, что большинство современных мужчин прожигают свои жизни в погоне за «вертихвосткой Удачей», которая сулит им деньги и славу. Клиффорд, аристократ, владелец шахт, после первой мировой войны прикованный к инвалидному креслу, развлекает себя и публику тем, что пишет лишенные всякого смысла и глубины рассказы и пьесы, приносящие ему приличный доход. Купаясь в мнимом внимании и успехе, он все больше погружается в невежество, превращаясь в душе в маленького ребенка, который постоянно нуждается в показной похвале и одобрении.

В размышлениях о жизни Конни приходит к неутешительным выводам: «ныне дом – место, где живешь, любовь – сказка для дурачков, счастье – слово, придуманное ханжами, чтобы дурачить других; отец – человек, который живет в свое удовольствие; муж – тот, с кем ты живешь и кого поддерживаешь морально… нет денет – и шагу не ступишь; есть деньги – и больше ничего не нужно». Огонь женской души разгорается вновь, когда Конни встречает Оливера Меллорса. Немногословного, замкнутого, немного неотесанного, нашедшего пристанище в лесу, спрятавшегося от всех сует бренного безумного мира. Глазами и эмоциями Конни автор так описывает этого мужчину: «Поворот головы, движение проворных, спокойных рук, чувственный изгиб его тонкого стана – во всем сквозит терпение и отчужденность. Глубже и шире его раны, жизнью нанесенные». Меллорс видит жизнь иначе. Он видит близлежащие к поместью шахты, где денно и нощно кипит тяжелая рабочая жизнь. Он видит маленькие шахтерские города, где люди буквально выживают, сводя концы с концами, чтобы прокормить свои семью. Семьи, в которых и дети в скором будущем тоже встанут на этот каторжный путь. Путь злобных электрических огней, адского шума и лязга машин. Через героя Оливера мы видим авторское отношение к реальности. Лоуренс считал, что индустриализация убивает душу, выжигает ее изнутри, изничтоживая все человеческое в человеке. Общество становится злобным и безрассудным, люди находятся в ненасытном мире машин и денег. Мог ли автор предположить, что менее чем через 100 лет его слова станут такими пророческими и мир действительно погрузится в индустриальный хаос, где уже машины будут управлять друг другом, а человек… человека и вовсе станет балластом… Роман не простой, он заставляет задуматься о возможностях выбора человека в современной жизни; о любви как о великом чувстве, открывающем глаза на реальность вокруг; о душе и ее пороках, о материальном и рациональном, о высоком и созидательном.

Где грань, за которую не может переступить человек в погоне за капиталом, где предел его терпения? Клиффорд, предлагающий жене родить наследника от любого мужчины со стороны и уверенный, что из него можно будет воспитать настоящего собственника, настоящего аристократа, полагая, что «индивидуальные свойства не имеют роли…не важно, куда судьбе заблагорассудится поместить нас». Меллорс, предвидящий в индустриализации катастрофу и великий хаос, мысленно призывающий рабочий класс скинуть путы капитализма и вернуться к естественной жизни, восстановить здоровье, убитое каторжным нечеловеческим трудом на вредном производстве; быть настоящими, простыми и скромными Конни, бьющаяся в муках чувств и сомнений, пробуждающаяся, но до конца еще не проснувшаяся. Жизнь переменчива, непредсказуема. Этот роман вызывает много осуждений поступков героев, неодобрения и концентрации на одном аспекте сюжета. Однако, на мой взгляд, мы не в праве осуждать героев за их решения и мировоззрение. Мы можем лишь быть сторонними наблюдателями и накапливать посредством этих описаний свой собственный жизненный опыт и мудрость. Ведь иногда жизнь так круто поворачивает, что вовсе неизвестно, что так тебя ожидает за поворотом; очень часто то, на что ты сегодня смотришь с презрением и осуждением, завтра становится истиной в последней инстанции. А закончить хочу цитатой героя-егеря, Оливера Меллорса (на мой взгляд, она как квинтэссенция всего вышесказанного дает нам шанс задуматься и о нашей современной действительности XXI века): «А посмотри, что стало с любовью! Бессмысленное, механическое телодвижение. И так везде. Платите им – и они выхолостят весь мир. Деньги, деньги – они лишают человека силы, мужества и красоты. Скоро на земле останутся только жалкие дергающиеся марионетки».

Я долго добиралась до этой книги и вот наконец я решилась и с удовлетворением отмечаю, что не зря, хотя роман действительно вызывает смешанные чувства. В "Любовнике леди Чаттерли" много откровенных сцен для своего времени, когда была написана эта книга, можно считать ее чуть ли не порнографической, хотя давайте вспомнить Маркиза Де Сада, так что в сравнении она просто очень откровенна. Автор раскрывает очень интимные подробности в отношениях между мужчиной и женщиной, показывает,какой является настоящая, ничем не поддельная любовь. Рекомендую прочитать роман, он очень необычен своей откровенностью и не похож на классический английский роман о любви.

И потому я хотел бы, Чтобы вы влюбились в простого человека, Который любит землю и небо Больше, чем рифмованные и нерифмованные речи о земле и о небе. А. Блок

Несколько лет назад, когда я одну за другой прочитал несколько книг Чарльза Буковски, а вслед за ними ознакомился и с его различными интервью, я впервые узнал о существовании такого писателя, как Дэвид Герберт Лоуренс.

Буковски очень хвалил его, писал, что зачитывался им в молодости. Уже тогда мне захотелось самому прочитать Д.Г., но удобный случай выдался лишь спустя несколько лет. Мое знакомство с этим замечательным автором началось с нашумевшего в свое время и скандального романа "Любовник леди Чаттерлей". Это безусловно не порнография, не пошлый любовный роман, а ода чувственности и реальной жизни.

История о том, как нуждается человек в обычных, на первый взгляд, переменах в личной жизни. Литература, музыка, искусство и философия, все это, конечно же, замечательно и прекрасно, но иногда людям хочется реальных отношений. Веками человеку прививали отвращение к чувственной стороне его жизни. Тяга двух людей к друг другу сначала называлась грехом, а затем объяснялась учеными мужами обычным инстинктом.

Как бы не называлась близость людей, ход истории показывает нам, что притяжение мужчины и женщины является одним из самых сильных чувств на земле. Лоуренс на страницах своей книги в очередной раз показывает усомнившимся скептикам, что это не только лишь банальный инстинкт и животная страсть.

Нашим персонажам не нужен сам процесс (читай секс) без его составляющих. Это как один большой механизм, который не запустится без маленьких винтиков, масла и прочих, казалось бы, малозначимых деталей. Любовников в романе объединяет не секс, хоть оба они и соскучились по нему, причин, по которым они сошлись можно найти несколько, но основная - это потребность жить и наслаждаться жизнью.

В инерции сменяющих друг друга однообразных дней затерялось то главное, ради чего, собственно, был рожден человек. Начав заново жить, наша пара будто получает возможность переродиться и попробовать наверстать то упущенное, казавшееся до этого навсегда потерянным.

Не нужно говорить "фи!", удивляясь грубоватым повадкам мужчины, или же легкомысленности женщины. Все это только на поверхности. Он не грубиян, так же, как и она не такая легкомысленная и озабоченная, какой может показаться на первый взгляд. Все гораздо глубже и, что самое главное - проще. Оба они хотели просто жить. И, наконец, это им удалось.

Эту книгу принято считать классикой эротической литературы. Когда я взяла ее, то кроме ожидания легкого женского романа, никаких претензий не было. Оказалось, что книга намного глубже. Автор выводит на первый план уход современного человека от своих природных корней в сторону индустриализации : изменения окружающей среды, условия работы, комфорт - все на поверхности. А если смотреть чем мы за это платим: угнетением природы, радостей общения и своей сексуальности. В современном мире чаще больше внимания уделяется схожести интересов, мужчина и женщина больше друзья, нежели любовники. В романе все эти нити сплетены воедино. Отдельное удовольствие получили от стиля автора. С моей стороны, очень рекомендую

Для меня эта книга стала окровенеем в каком-то смысле. Откровения эти связаны с человеческими взаимоотношениями, взглядами, с мыслями, с чувствами… Я с самого начала бралась за данный роман с предвкушением, возможно из-за того, что прочла рецензии о том, что это скандальный роман, который был запрещён аж 30 лет! Роман действительно был скандальный для того времени и это понятно. То, что автор доносит до читателя свои радикальные взгляды на общество того времени не может не отталкивать. Я с чем-то не согласна с ним, но всё же в романе есть, что почерпнуть.

«- Может, именно тот, кто по виду один как перст, и способен на настоящую преданность. А все остальные как липучки. Легко приклеиваются к кому попало.»

На первый взгляд «Любовник леди Чаттерли» кажется незамысловатым произведением. Впрочем, как на второй и на третий тоже. Под незамысловатостью я имею ввиду легкость в понимании (фор ми). Я относительно легко выхватывала ключевые мысли, сцены, наблюдала за стилистической игрой и аллюзиями. Конечно, я не знаток английской литературы, поэтому (даже скорее всего) я много чего пропустила. Но пытаюсь донести мысль (что мне дается гораздо труднее, чем Лоуренсу), что там не было моментов, которые ставили бы меня в тупик. Впрочем, еще одно из таких легких, казалось бы, произведений – «Повелитель мух» я совершенно не поняла, как в последствии обнаружилось (после прослушанных лекций о Голдинге и чтения критики). Однако надеюсь, что не села в лужу и в этот раз. Роман сконструирован сложно, но понятно – без хитросплетений. Тут тебе и три мира: доживающая век аристократия (Рагби-холл), творческая тусовка (семейство Рид и их друзья, Венеция) и простой люд (шахтеры). Главные герои при этом не относятся полностью и без оглядки к каждому из классов (это было бы слишком просто), а занимают какие-то промежуточные позиции. Клиффорд, как представитель аристократии, изначально пытается влиться в творческую тусовку, чтобы как-то реализоваться (назвала бы это гиперкомпенсацией), Мелорс же, как постоянно подчеркивает автор, поднялся «на ступеньку выше» своего класса, но по сути находится сам по себе. Главная героиня – не признает ни одну из ниш, хоть и изначально происходит из «творческой тусовки». В итоге тоже выбирает одиночество. О противостоянии Клиффорда и Мелорса как «медузы» и «мужчины» говорить не буду, об этом весьма навязчиво говорит автор. Плюс, думаю, Мелорс самый симпатичный Лоуренсу персонаж и именно через него, преимущественно, автор вещает (в книге много «пророчеств» относительно человечества – отмирание индустриального общества, развитие потребительского отношения к жизни, возрастание значения виртуального и рационального перед реальным и чувственным). Одним из самых интересных для меня персонажей оказалась сестра главной героини – Хильда. Думаю, это был камешек в огород феминисток и разворачивание движения «бой-баб» или этаких «эмансипэ», которые играются с мужчинами и легко их презирают, сами воспитывают детей и курят сигареты с золотыми кончиками. Несмотря на явное неприятие со стороны автора к данному сорту женщин, я все равно ей симпатизировала, что еще раз подчеркивает (мое желание найти героя, с которым можно себя идентифицировать) умение автора интересно прописать образ, не сведя до простого собирательного лица, а вполне себе живого человека, с помощью которого выстраивается тот образ мира, который автор нам предоставляет. В целом, роман мне понравился этой четкостью и простой построения, развития, идейной составляющей (я частично разделяю его мысли, по крайней мере, прихожу к выводу, что это разумно), но осталось легкое ощущение, что он как будто бы не до конца мною осмыслен. Думаю, не прочь еще послушать лекции или почитать критику про роман или автора (если кто-то вдруг подскажет – буду очень благодарна).

Прочла эту книгу на одном дыхании и даже пожалела что она закончилась. Меня приятно удивило то, как автор тонко передал желания и чувства женщины, сохраняя при этом ее женственность и трепет. Роман о том, что из сексуальной близости может появиться душевная, которая может переродиться в любовь. И что самое интересное, роман автобиографичен. Он описывает личную историю Лоуренса. Это он был влюблен в леди— жену своего бывшего преподавателя и мать троих детей. Лоуренс со своей избранницей уехал, они поженились и прожили счастливо вместе до конца дней.

Великая книга про угасающий век...меня удивило насколько точно еще в двадцатые годы автор увидел проблемы, результаты которых по сути дела мы только начинаем видеть. Мне смешно, когда о романе говорят как о порнографическом

Провозглашение чувственного начала, только познав и приняв которое можно достичь гармонии с окружающим миром. Автор также клеймит индустриальную цивилизацию, навязывающую потребительское отношение к жизни и любви.

Прочитала, т.к. была заинтригована - более тридцати лет эта книга была запрещена к печати. Но ничего такого необычного не нашла, единственно, много описаний секса, что для 20-х гг. XX века еще было необычно. Однако современного читателя этим вряд ли удивишь. 7/10

Было время, когда этот роман был скандальным. Знаю, что многим эта книга не нравится за откровенность, поэтому я ждала чего-то шокирующего. Но оказалось, что это история любви двух сломленных людей. И да, здесь есть откровенные сцены, но они какие-то правдивые, а бы даже сказала будничные. Отношения между мужчиной и женщиной показаны без прикрас, так как происходит в реальности. Меня поразило, что автор мужчина и так тонко он прочувствовал героиню, все ее мысли и желания. Я вообще не ожидала, что книга мне так сильно понравится.