Читать книгу: «Vides truncades»

Шрифт:

VIDES TRUNCADES

REPRESSIÓ, VÍCTIMES I IMPUNITAT A CATALUNYA

(1964-1980)

HISTÒRIA I MEMÒRIA DEL FRANQUISME / 50

DIRECTORS

Ismael Saz (Universitat de València)

Julián Sanz (Universitat de València)

CONSELL EDITORIAL

Paul Preston (London School of Economics)

Walter Bernecker (Universität Erlangen, Núremberg)

Alfonso Botti (Università di Modena e Reggio Emilia)

Mercedes Yusta Rodrigo (Université Paris VIII)

Sophie Baby (Université de Bourgogne)

Carme Molinero i Ruiz (Universitat Autònoma de Barcelona)

Conxita Mir Curcó (Universitat de Lleida)

Mónica Moreno Seco (Universidad de Alicante)

Javier Tébar Hurtado (Universitat de Barcelona)

Teresa Mª Ortega López (Universidad de Granada)

VIDES TRUNCADES

REPRESSIÓ, VÍCTIMES I IMPUNITAT

A CATALUNYA (1964-1980)

David Ballester

UNIVERSITAT DE VALÈNCIA

Aquesta publicació no pot ser reproduïda, ni totalment ni parcialment, ni enregistrada en, o transmesa per, un sistema de recuperació d’informació, en cap forma ni per cap mitjà, sia fotomecànic, fotoquímic, electrònic, per fotocòpia o per qualsevol altre, sense el permís previ de l’editorial. Dirigiu-vos a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necessiteu fotocopiar o escanejar algun fragment d’aquesta obra.

© Del text, David Ballester Muñoz, 2018

© Del pròleg: Javier Tébar, 2018

© D’aquesta edició: Publicacions de la Universitat de València, 2018

Publicacions de la Universitat de València

http://puv.uv.es

publicacions@uv.es

Il·lustració de la coberta: Disseny basat en una fotografia de Mela Theurer

Disseny de la coberta: Celso Hernández de la Figuera

Correcció: Xavier Llopis

Maquetació: Guada Impressors

ISBN: 978-84-9134-323-3

Al meus pares

ÍNDEX

ABREVIATURES

PRÒLEG. LA NEGACIÓ DE L’OBLIT, de Javier Tébar Hurtado

1. INTRODUCCIÓ. DE VÍCTIMES I IMPUNITATS

2. LA DEMOCRÀCIA ES GUANYÀ AL CARRER. LES VÍCTIMES A LES MANIFESTACIONS

‘L’obrer de la Seat’, Antonio Ruiz Villalba

Mort al Besòs. Manuel Fernández Márquez

Vitòria a Tarragona. Juan Gabriel Rodrigo Knafo

L’oblidada víctima de la vaga de Sabadell. David Wilson

La taca negra de la ‘Diada del milió’. Carlos Gustavo Frecher Solana

Una bala assassina. Gustau Adolf Muñoz de Bustillo Gallego

3. L’ÚS I ABÚS DE LES ARMES DE FOC: EL ‘GALLET FÀCIL’

Vídua i set fills. José Luis Herrero Ruiz

Es perillós estimar en una dictadura. Francisco Gallego García

Una nit amb els amics estroncada per una bala. Adolfo Bárcena López

Trobar la mort al ball. Roque Federico Peralta Sánchez

No fou per la pistola. Martí Marcó

Spain is different. Jean Michel Clabecq

4. LES TRAMES NEGRES: ELS MORTS PER L’EXTREMA DRETA

Als feixistes no els agrada la sàtira. Juan Peñalver Sandoval

Un 20-N de dol al Maresme. Juana Caso i José Muñoz

5. EL PERILL D’ESTAR SOTA CUSTÒDIA DE L’ESTAT. ELS MORTS A LES PRESONS I COMISSARIES

La impunitat institucionalitzada. Lluís Benito Embid

Malaltia vol dir mort. Luis Martínez Delso

Contra l’enemic tot val. Cipriano Martos Jiménez

Suïcidi? Diego Navarro Rico

Malgrat les eleccions. Agustín Rueda Sierra

6. ELS MORTS QUE NO HO VAN SER

FONTS I BIBLOGRAFIA

ANNEXOS

ABREVIATURES


BPSBrigada Político Social
CAJEICoordinadora d’assemblees de joves de l’esquerra independentista
CDCConvergència Democràtica de Catalunya
CiUConvergència i Unió
CCOOComissions Obreres
CGPCos General de Policia
CGTConfederació General del Treball
CIOSLConfederació Internacional d’Organitzacions Sindicals Lliures
CNTConfederació Nacional del Treball
CONCComissió Obrera Nacional de Catalunya
COPELCoordinadora de Presos Españoles en Lucha
CRGCompañias de la reserva general
CESIDCentro Superior de Información de la Defensa
CSPCos Superior de Policia
CSUTConfederació de Sindicats Unitaris de Treballadors
CUPCandidatura d’Unitat Popular
ERCEsquerra Republicana de Catalunya
ETAEuskadi Ta Askatasuna
FACFront d’Alliberament de Catalunya
FENEALFederació Nacional de Treballadors de la Construcció
FILLEAFederació Italiana de Treballadors de la Construcció i afins
FNFuerza Nueva
FNCFront Nacional de Catalunya
IC-VIniciativa per Catalunya - Verds
INEInstitut Nacional d’Estadística
INIInstitut Nacional d’Indústria
IUIzquierda Unida
JCCJoventuts Comunistes de Catalunya
JERCJoventuts d’Esquerra Republicana de Catalunya
JGRJove Guàrdia Roja
LCRLliga Comunista Revolucionària
MCMoviment Comunista
MILMoviment Ibèric d’Alliberament
MPAIACMoviment per l’autodeterminació i la independència de l’arxipèlag canari
OITOrganització Internacional del Treball
PCEPartit Comunista d’Espanya
PCE(i)Partit Comunista d’Espanya - Internacional
POREPartit Obrer Revolucionari d’Espanya
PPPartit Popular
PSANPartit Socialista d’Alliberament Nacional
PSAN-PPartit Socialista d’Alliberament Nacional - Provisional
PSCPartit Socialista de Catalunya
PSC-RPartit Socialista de Catalunya - Reagrupament
PSOEPartit Socialista Obrer Espanyol
PSUCPartit Socialista Unificat de Catalunya
PTEPartit del Treball d’Espanya
SFIOSecció Francesa de la Internacional Obrera
SIGCServei d’Informació de la Guàrdia Civil
SUSindicat Unitari
TOPTribunal d’Ordre Públic
UCDUnió de Centre Democràtic
UDCUnió Democràtica de Catalunya
UGTUnió General de Treballadors
UIPUnitats d’Intervenció Policial

PRÒLEG

LA NEGACIÓ DE L’OBLIT

Javier Tébar Hurtado 1

A la presentació de l’obra Història de la columna infame2 d’Alessandro Manzoni,3 l’escriptor i periodista italià Leonardo Sciascia sostenia que: «Los errores y los males del pasado no son nunca pasado, y es preciso vivirlos y juzgarlos de continuo en el presente si queremos ser de veras historicistas. Decir que el pasado ya no existe –que la tortura institucional ha sido abolida, que el fascismo fue una fiebre pasajera que nos ha vacunado– es de un historicismo de profunda mala fe, cuando no de profunda estupidez. La tortura sigue existiendo. Y el fascismo sigue vivo». Certament han passat molts anys des que Sciascia va escriure aquesta nota introductòria. La seva contundència en afirmar l’existència de la tortura i del feixisme cap a finals dels anys setanta, si es vol sempre pot discutir-se, en realitat cal pensar que per això es va formular d’aquesta manera taxativa. Tanmateix, el context actual que vivim i la mateixa tossudesa de la realitat, ens alerten que aquests fenòmens poden tenir mutacions en les seves formes de manifestar-se, i perviuen en el temps i en altres contextos històrics. Això semblaria indicar-ne, per exemple, les declaracions, el 26 de gener de 2017, del flamant president dels EE.UU. Donald Trump sobre l’eficàcia de determinades tècniques de tortura –en termes eufemístics: «els interrogatoris forçats»– per combatre el que erròniament s’ha anomenat «terrorisme islàmic»; les expressions de nous moviments neopopulistes i xenòfobs a Europa o la consolidació del que pot ser és el nou fenomen totalitari que no és un altre que el del «totalitarisme de mercat», del que ha vingut parlant des de fa temps l’historiador Enzo Traverso.

Algú pot pensar que la meva decisió d’esmentar la referència inicial es completament arbitrària. Pel contrari, crec que té ple sentit en la mesura que aquest nou llibre de l’historiador David Ballester pot tenir, des del meu punt de vista, alguna relació amb aquest gènere de la investigació judicial, que en l’obra de Sciascia troba una digna continuadora del gènere. Fins i tot, sostindria que en el nou treball de Ballester també se’ns recorda, alhora, que una de les tasques dels historiadors i historiadores passa per la negació de l’oblit. Aquesta és una posició ètica de la qual va parlar-nos un altre escriptor, en aquest cas Julio Cortázar, que a l’aproximar-se a la darrera experiència dictatorial a Argentina, el seu país d’origen, reflexionava sobre els efectes que es produeixen en la nostra consciència «Cuando la desesperación y la tortura son manipuladas por quienes hablan como nosotros».4

El que ens proposa Ballester en aquesta ocasió, tanmateix, no és ficció, és història. Això fa que el que ens explica s’apropi a allò veraç, que persegueix amb voluntat d’exhaustivitat, i no allò versemblant. I si he fet referència a Sciascia, com referent d’un determinat gènere novel·lístic, no solament és perquè Ballester proposa una estructura que pot apropar-se a aquell, a partir de l’anàlisi de vint casos de víctimes mortals de la violència política establint una categorització pròpia per cada grup. També ho he fet perquè en aquesta obra l’autor expressa la seva voluntat de trobar una forma d’escriptura adequada per apropar el resultat de la seva recerca a un tipus de lector que vagi més enllà del cercles dels especialistes. Amb tot, cal insistir que Vides truncades. Repressió, víctimes i impunitat a Catalunya (1964-1980) és una acurada recerca d’investigació històrica. Metodològicament sòlida, amb una base empírica que, en molts sentits, no solament completa sinó que corregeix el coneixement del fenomen del qual és objecte d’estudi, fins al punt d’aconseguir depurar les xifres que habitualment són utilitzades en altres treballs publicats sobre la repressió i la violència política durant el tardofranquisme i la transició a la democràcia en el nostre país.

El franquisme sempre va equiparar l’ordre públic i la defensa de l’ordre polític-social amb la repressió. La repressió expressada en la seva faceta de violència política organitzada per l’Estat franquista fou un fenomen estructural en la naturalesa de la dictadura des dels seus orígens a la Guerra Civil, que va perdurar durant la seva etapa final i, fins i tot, durant els anys de la transició a la democràcia a Espanya. Tal com ens recorda l’autor, juntament amb les víctimes mortals d’aquesta violència, no es pot deixar de banda la pràctica de la tortura, que fou una expressió més d’aquella violència i les xifres que oculta fins avui. Aquella fou una pràctica que mai va ser legal en l’ordenament franquista, però que tampoc mai fou tipificada com a delicte, ni va existir un context legal que permetés la seva investigació o prevenció. El seu ús freqüent per part dels funcionaris policials, en particular dels membres de les Brigades Regionals d’Informació, constituïdes com la policia política del Règim, va tenir un caràcter sistemàtic, habitual i posat en pràctica de manera impune en les detencions dels membres de l’oposició política i sindical, en particular, però també, en general, de la ciutadania que mostrà actituds «contràries al Règim». Totes elles eren actuacions inscrites en el terreny de l’ordre governatiu. Un dels principals responsables de mantenir aquest ordre, després de la mort del dictador, com fou Rodolfo Martín Villa, ministre de Governació entre 1976 i 1979, reconeixia a les seves memòries que «Yo me daba cuenta de las lógicas insuficiencias y de los lógicos fallos de la Policía y la Guardia Civil, pero el Estado los necesitaba si quería sobrevivir, y era injusto, radicalmente injusto, política y moralmente, que un proceso político como el que nosotros conducíamos permitiera la más mínima depuración».5

Anys després, en l’etapa de consolidació de la democràcia, un dels pocs que va publicar un article recordant aspectes d’aquell passat incòmode fou l’escriptor i periodista Manuel Vázquez Montalbán. El 1985, amb motiu de la mort d’un dels perpetradors d’aquelles tortures, Montalbán publicaria un article en el qual reflexionava sobre aquella desaparició d’escena de protagonistes que formen part de la història de la infàmia:

Tampoco sus víctimas hicimos nada por enfocarles con el reflector. La Reforma había absuelto a los dueños de los Creix, ¿hubiera sido justo perseguir a los criados? Martín Villa me dijo en cierta ocasión que la oposición se atrevía a pedirle las cabezas de la policía política, pero no las de militares e intelectuales cómplices de un mismo estado de cosas. Al fin y al cabo, algunos militares se habían prestado a oficiantes de represiones jurídicas y un buen puñado de intelectuales pusieron aquella barbarie en endecasílabos. Pero no utilizaron las manos para romper el alma y el cuerpo de los reconstructores de la razón: anarquistas, comunistas, socialistas, nacionalistas que conservarán mientras vivan en su memoria el recuerdo de todos los profesionales de la humillación.6

La realitat de les tortures policials ha estat sovint negada o simplement expulsada del discurs públic sobre el passat. Ha existit un reconeixement social i polític molt escàs d’aquesta experiència viscuda durant el franquisme. Des del punt de vista cultural, la seva anàlisi històrica o bé la seva representació artística han estat amb freqüència menystingudes, quan no presentades com una font de conflicte que calia eludir. Això forma part del persistent discurs sobre l’enterrament del passat. Aquesta figura metafòrica «d’enterrament», una paradoxa en un país ple de fosses comunes, és indestriable de la reiterativa apel·lació a la suposada exemplaritat de la transició a la democràcia a Espanya. D’aquesta forma, la codificació d’una particular «cultura del consens» tanca la possibilitat de revisar la nostra relació amb el passat dictatorial. Però també barra el pas a pensar en formes d’aprofundir en la democratització del mateix sistema democràtic. Això parteix de concebre la democràcia com un punt d’arribada. Tanmateix, l’experiència històrica mostra que aquesta ha tingut i té avanços i retrocessos. Perquè la democràcia, més enllà d’una visió normativa sobre ella, és un procés mai finalitzat, un espai per construir i per eixamplar de manera continuada.

Per acabar, cal dir que els principals protagonistes del relat coral que presenta David Ballester són aquells ciutadans –tots homes, malgrat que també s’hauran d’afegir els casos de dones, menys coneguts– als quals la violència política exercida per l’Estat va truncar les seves vides i va marcar de manera permanent les dels seus familiars. Aquesta línia de recerca mereix l’atenció que fins fa relativament poc no ha rebut. Això significa analitzar les «xifres ocultes» que va produir aquest tipus de violència i alhora fer-ho amb rigor, tal com ha estat tractat pel col·lega i amic David Ballester. Que de ben segur, espero i desitjo, que tingui en marxa recerques en aquesta mateixa direcció, de cara a oferir un quadre precís encara per completar des del camp de la història, no solament des de la crònica periodística com ha estat habitual fins recentment.

1 Javier Tébar és professor associat d’Història a la Universitat Autònoma de Barcelona i a la Universitat de Barcelona. Dirigeix l’Arxiu Històric de CC.OO. de Catalunya.

2 L’autor novel·la, a partir d’algunes restes de documentació històrica, l’esdeveniment d’un procés ocorregut a Milà el 1630, durant el qual un grup de ciutadans foren jutjats acusats de difondre la pesta. La seva traducció al català és més o menys recent: Alessandro mANZONI: Història de la columna infame. Barcelona, Curbet Comunicació, 2007.

3 Aquesta obra iniciadora del gènere, novel·la ambientada en la investigació judicial, de la qual Sciascia fou un destacat continuador, la va publicar Manzoni per primera vegada com apèndix als I promessi sposi, la gran novel·la de l’italià modern i per la qual va ser més conegut l’autor, en la seva versió inicial el 1840 i després en 1842. Una traducció al castellà va ser publicada el 1984 per l’editorial barcelonesa Bruguera, una icona cultural que va acollir laboralment a grups d’expresos antifranquistes i que desapareixeria en aquella mateixa dècada. La seva publicació en català va aparèixer dins Els promesos. Barcelona: Edicions 62, 1981.

4 Julio CORTÁZAR: «Negación del Olvido», a Julio CORTÁZAR: Argentina: años de alambradas culturales. Barcelona, Muchnik, 1984, p. 20.

5 Rodolfo MARTÍN VILLA: Al servicio del Estado. Barcelona, Planeta, 1987, pp. 150 i seg.

6 Manuel VÁZQUEZ MONTALBÁN: «Los Creix», El País, 28-3-1985.

1. INTRODUCCIÓ. DE VÍCTIMES I IMPUNITATS1

Portar a terme aquest treball no ha estat fàcil. I no només per les dificultats habituals en què ens trobem els historiadors a l’hora d’accedir a fons de caire policial i judicial. Reconstruir trajectòries vitals i contextos sociopolítics que acaben conduint a unes vides truncades, la major part d’elles en plena joventut, no és un plat de gust. És endinsar-se en la part més fosca de la nostra Història recent. Mort, vexacions, tortures, arbitrarietat, impunitat… I unes víctimes innocents. Unes, les estudiades en aquestes pàgines, entre les moltes que conformen el fosc bagatge de la dictadura i les seves conseqüències. Aquest llibre voldria ser també un modest homenatge a tots aquells que perderen la vida i patiren els estralls repressius de la dictadura, en aquells decennis «de plom», i els poc idíl·lics anys de la Transició.

Moltes persones han acompanyat aquest projecte en el decurs dels anys que ha durat la seva elaboració. A totes elles el meu sincer agraïment. La seva aportació ha estat fonamental per a reconstruir aquestes pàgines, on, sovint, els petits detalls són fonamentals. Així doncs, gràcies a Sophie Baby, Marc Bayón, Jaume Busquets, Pau Casanellas, Fina Castellà, Xavier Collet, Chema Corral, José Chamorro, Quim Forns, Carles i Josep Maria García Solé, Pau Gomis, Isabel Juncosa, Marta Lleonart, Robert Manrique, Elvira Mármol, Cristina Méndez, Genís Ribé, Marcel·lí Salazar Tarruella, Josep Sallent, Laura Santamaria, Joan Tardà, Carles Vallejo (Associació Memorial Democràtic dels Treballadors de Seat), Marc Viader i Gonzalo Wilhelmi. Igualment voldria agrair la professionalitat de Fonsanta Marmolejo i Lídia Martínez, de l’equip de la Fundació Figueres; a Juan Manuel García, de la Fundació Cipriano García, i a Rosa Codina, del Centre de Coneixement de la Seguretat de l’Institut de Seguretat Pública de Catalunya, sempre amb la millor disposició per a donar suport als investigadors. I a Fèlix González del Servei Històric del Cos de Mossos d’Esquadra i a l’Oficina de Premsa de la Prefectura Superior de Policia de Barcelona.

També vull fer esment a dos col·legues, però sobretot amics, pel paper que han tingut en l’elaboració d’aquest treball. A Javier Tébar, per creure en el projecte, fer costat en tot el seu procés, aportant opinions que, sense cap mena de dubte, l’han enriquit, i per voler contribuir-hi directament, escrivint-ne el pròleg. I a Manel Vicente, per haver-me permès accedir a una cúmul d’informació cabdal per elaborar els capítols referents a les mobilitzacions que tingueren lloc a la Rambla barcelonina els anys 1977-1978.

I, en darrer lloc, però al capdavant de qualsevol altra consideració, mostrar el meu respecte i agraïment, a tots aquells familiars, testimonis i persones properes de les víctimes esmentades en aquest treball, que han volgut implicar-s’hi. La seva aportació documental i testimonial ha estat imprescindible per a donar contingut a aquest llibre. Sóc conscient que, en força ocasions, no els hi ha estat fàcil remoure un passat, forçosament dolorós. Així doncs, moltes gràcies a Montserrat i Pilar Benito Piedrafita, José Antonio Giménez, Faustí Maestre Velilla, Marc Muñoz, Vicente, Matilde i María Teresa Rodrigo Knafo, i Pilar Torres. Aquestes pàgines que segueixen són també seves.

* * * * * * *

Aquesta obra és un estudi de casos de víctimes mortals a Catalunya d’un tipus de violència política, com és la repressió estatal.2 És a dir, de caire institucional i parainstitucional, entesa aquesta concretament com el conjunt de les accions de l’extrema dreta i per les raons que hi seran degudament explicitades. Comprèn un cicle ampli, des del 1964, als inicis de la darrera fase del franquisme, fins el 1980, dos anys abans que es pugui donar per acabada la Transició en el conjunt de l’Estat, i quan ja feia vuit mesos que s’havien celebrat les primeres eleccions al Parlament de Catalunya des de 1932. Aquesta cronologia està determinada per les dates en les quals hem localitzat el primer i el darrer dels casos que responen a la tipologia esmentada, i que s’ubiquen en el període històric que ha centrat el nostre interès, amb la voluntat de posar de manifest que la darrera etapa del franquisme no fou tant suau o tova com des de determinats àmbits s’intenta maquillar, així com posar en relleu l’alt cost que tingué la lluita per les llibertats durant la Transició, que hauria tingut, des del nostre punt de vista, bastant poc de modèlica. Els protagonistes són ciutadans catalans, que només en una ocasió trobaren la mort fora de Catalunya. La tipologia dels vint casos analitzats és variada i diversa, però com a norma general trobem dues coordenades que són presents de forma transversal en tots ells: es tracta de ciutadans anònims i, en segon lloc, encara avui dia es poden considerar, malauradament, com unes víctimes oblidades.

És pública i notòria la manca de polítiques de memòria de forma activa, generalitzada i continuada des que es va posar punt final a la dictadura i es va bastir un règim democràtic. També és cert que la inacció dels governants es va poder recolzar en la manca d’una àmplia demanda social al respecte fins a les darreries del segle passat.3 No és aquí el lloc ni el moment per a valorar les que s’han portat a terme i les que es troben en marxa, però la lectura clara i succinta que es pot fer en conjunt és evident: vergonyosament tardanes i insuficients. Ni la cultura democràtica ni les forces polítiques d’esquerra, que haurien d’haver estat les més reivindicatives en aquest àmbit, han esmerçat suficient valentia i esforços per evitar que, ben entrat el segle XXI, aquesta continue essent una assignatura pendent en la nostra societat. I quan s’hi ha portat a terme alguna iniciativa, aquesta ha estat notòriament incomplerta. Davant del buit institucional han hagut de ser, en els casos que s’han dut a terme, els familiars i les organitzacions on militaven o les de caire memorístic, els que prenguessin el protagonisme en aquest àmbit, per complir els rituals d’homenatjar els difunts. Mentre que altres romanien completament postrats en l’oblit. Podrem veure com en alguns casos, pocs, les víctimes són recordades amb una placa, un acte anual, o fins i tot de forma excepcional amb un carrer. Malgrat això, podem afirmar que només set de les vint víctimes estudiades han rebut, a hores d’ara, algun tipus de reconeixement, totes elles per iniciatives no institucionals, i, fins i tot, en alguns casos, com el de Juan Gabriel Rodrigo a Tarragona, amb tot un cúmul d’obstacles per part del consistori, quan el març de 2016, en el quarantè aniversari de la seva mort, es va col·locar un modest plafó a l’indret on va caure mort. En el decurs dels darrers anys, alguns familiars de les víctimes han trobat una porta oberta en l’anomenada «Querella Argentina», com a forma de trobar un reconeixement als seus morts encara que siga a milers de quilòmetres de casa.

Quan, finalment, es va aprovar la Llei de memòria històrica,4 aquesta només va preveure la reparació a les víctimes anteriors al 6 d’octubre de 1977,5 de manera que en deixava desprotegides, per exemple, dues que són objecte d’estudi en aquest treball: Agustín Rueda, mort com a conseqüència de les tortures a què fou sotmès a la presó de Carabanchel el 14 de març de 1978, i Gustau Adolf Muñoz Bustillo, mort en els incidents que es van produir al centre de Barcelona després dels actes de la Diada del mateix any, com a conseqüència de l’impacte d’una bala disparada per un policia.6 Un incomprensible error dels legisladors, que mostraren una manca de sensibilitat notable, davant d’un grapat de víctimes que quedaven d’aquesta manera condemnades a l’oblit institucional. Serveixi d’exemple d’aquesta circumstància, la resposta que va donar el diputat Manel Silva d’UDC a Marc Muñoz, germà de l’esmentada víctima de la Diada de 1978, quan aquest li va voler fer veure al parlamentari que amb la decisió presa s’hi cometia una injustícia. Com a resposta va aconseguir un lamentable «M’has de dir tu a mi quan es va acabar la Transició?».7 Seguint en aquesta línia de manca de sensibilitat institucional, força exemples serien possibles. Esmentem-ne un altre, que afecta també les víctimes, en aquest cas del terrorisme, i que té cabuda en el present treball per la violència parainstitucional portada a terme per membres de l’extrema dreta. Robert Manrique, cap visible de les víctimes d’aquesta xacra a Catalunya durant força anys, va informar el 6 de març de 2014 a Sonia Ramos, directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, de l’existència d’un bon nombre de víctimes que es podrien acollir a la legislació de suport a la seva condició i que no ho feien per desconeixement. I, en conseqüència, proposava esmerçar esforços a localitzar i informar les víctimes. En aquesta circumstància es trobarien dues de les referenciades en aquest treball, Juana Caso i José Muñoz, morts per un membre de l’extrema dreta a Cabrera de Mar el 20-N de 1980. Davant de la iniciativa plantejada per Manrique, aquest va rebre com a resposta un fred i lacònic «Si quieren algo, que lo vengan a pedir».8

Tal com hem esmentat adés, aquest treball també té la voluntat de posar de manifest que ni el franquisme en la seva etapa final desarrollista ni la tantes vegades edulcorada Transició foren períodes absents de violència, tal com es tracta vendre, tant en determinats àmbits historiogràfics, com en altres de mediàtics i polítics. La dictadura, malgrat els evidents canvis que hi va experimentar, fou un règim repressiu fins el seu darrer moment. Aquí només presentem les víctimes mortals que compleixen els paràmetres objecte d’estudi, però la transversalitat de la repressió anava molt més enllà, amb multitud d’àmbits que arribaven a condicionar en molts casos la mateixa vida quotidiana de la ciutadania i que tindria, per esmentar-ne només una, en la pràctica de la tortura, la més execrable de les conseqüències. Un exercici continuat de la tortura, que esdevé la veritable mostra que el règim va fer de la pràctica repressiva, una de les senyes d’identitat més evidents. Per altra banda, trobem que, durant la Transició, va haver-hi greus problemes en la gestió del trànsit de l’«ordre públic» a la «seguretat ciutadana». Dos conceptes que, per ells mateixos, ja ofereixen una concepció contraposada del que és l’exercici dels drets i les llibertats al carrer, i que ha de canviar en funció del caire que tingui el corresponent sistema polític vigent. És a dir, del pas de la repressió a la pedagogia de la moderació i la gestió controlada dels conflictes.

També cal incidir en el fet que en aquest treball es deixen de banda les víctimes que tenen relació amb una actuació de caire terrorista o de les seves conseqüències, a excepció dels tres casos que situem en l’àmbit de la violència parainstitucional. La immensa majoria de les que són objecte del nostre estudi no tenien cap militància política o sindical. El rerefons dels fets relatats no és la seva actuació en aquests àmbits, sinó l’exercici d’algun dret inalienable en els sistemes democràtics, com el de manifestació, o bé, senzillament, l’arbitrarietat del poder en la pràctica d’abusos i tortures. Ens centrem en una vintena d’episodis de violència institucional i parainstitucional amb el resultat de mort, que tingueren lloc a Catalunya des de 1964 fins 1980.9 En aquestes línies no es parla d’homes capdavanters en la lluita antifranquista o bé de líders de cap tipus de moviment polític, sindical o veïnal durant la Transició. D’ells, només set tenien una militància política o sindical, Luis Martínez Delso, militava en el PCE(i) o hi simpatitzava; Cipriano Martos, militava en el PCE(m-l); Diego Navarro, a les CCOO; Carlos Gustavo Frecher a la CSUT; Gustau A. Muñoz, a les joventuts del PCE(i); Martí Marcó, en els rengles independentistes, i, Agustín Rueda, que actuava en el marc d’organitzacions anarquistes. Però tot just cinc, una quarta part del total, perderen la vida en circumstàncies relacionades amb la seva militància: Martínez, Martos, Navarro i Rueda, que foren detinguts com a activistes de les respectives organitzacions on militaven, i Gustau Muñoz que va morir en el decurs d’una manifestació organitzada pel seu partit. Però, Marcó fou víctima d’un cas de «gallet fàcil», en què la militància no va jugar cap paper en el desenvolupament dels fets i, Frecher, que es va veure afectat per una actuació policial contra una manifestació, en la qual no havia pres part. Així, tal com demostren les dades, més enllà d’aquesta tercera part de víctimes, amb militància política o sindical, tots ells poden caure sota la consideració de ciutadans anònims. Ells perderen la vida en plena joventut, fins i tot en l’adolescència en alguns casos: la mitjana d’edat en el moment de morir era de 28 anys. I foren morts sovint de forma absurda i inversemblant. En circumstàncies que mai haurien d’haver succeït.

Pel que fa al lloc de naixement del conjunt de les víctimes estudiades, s’hi poden fer dues consideracions inicials respecte els disset casos en els quals en coneixem la procedència. En primer lloc, el fet que només tres d’ells naixessin a Catalunya i, en segon lloc, que el mosaic de procedències reflecteix perfectament els grans canvis demogràfics que s’havien produït a la societat catalana. En no tractar-se d’un conjunt de víctimes relacionades totes elles, de forma directa, amb la lluita política, i ser la seva mort, sovint, casual, no s’hi poden treure conclusions, més enllà de les que ja s’hi ha apuntat. Només esmentant la toponímia de les localitats de naixement d’alguns d’ells, ja es posa de manifest l’allau migratori que, procedent de zones rurals deprimides, s’havia produït en el decurs dels darrers decennis: Ciruelos de Cervera, Jerez del Marquesado, Loja, Andújar, La Roda de Andalucía, Herreros, Villanueva de Alcorcón… Així, cinc de les víctimes serien d’origen andalús, dues d’extremeny i quatre castellanes. Malgrat que va néixer a Sevilla, no incloem en aquestes xifres a Gustau Muñoz, atès que als vuit mesos ja es va traslladar a Barcelona. Igualment, cal fer-hi esment de dues víctimes estrangeres, un ciutadà francès i el veí de Terrassa, mort a Sabadell, David Wilson, de qui desconeixem l’origen concret. Juan Gabriel Rodrigo va néixer al Marroc, on es va exiliar el seu pare, però va abandonar el Magrib quan era petit i va passar la major part de la infància a Cifuentes (Conca), per la qual cosa, l’hem adscrit a la suma de víctimes d’origen castellà. Així doncs, els tres únics casos estudiats que havien nascut Catalunya són el de Lluís Benito, nascut al Masnou; Martí Marcó, a Barcelona, i Agustín Rueda, a Sallent, però en aquest cas com a fill d’una família que procedia de l’emigració d’origen peninsular.

1 195,19 ₽