Отзывы на книгу «Ребекка», страница 2, 1379 отзывов

На большую часть книги потратила около недели, слишком всё медленно, тягуче, уныло. Пару раз думала бросить, потому что кроме переживаний главной героини, огромного описания поместья Мендорли, восхваление Ребекки (что как бы ожидаемо) пол книги ничего не происходило. Но моё желание всё-таки узнать что такое «Ребекка» заставило медленно, но уверенно двигаться от главы к главе в надежде, что я не зря трачу на нее время. И я все же была вознаграждена теми практически последними 8 главами, где начинается раскрываться вся тайна чаты де Уинтеров, и не просто раскрываться поэтапно, а нестись огромным бурным потоком в сторону развязки. Их я буквально съела за несколько часов, настолько все было восхитительно написано, именно там начинаешь по настоящему сопереживать героям и ждать, что же произойдет дальше. Не знаю, стоит ли советовать ее к прочтению, но развязка однозначно стоящая у книги. Конечно если вы не готовы медленно и верно идти к ней, то Ребекку не стоит брать в руки.

Нудная , пассивная книга , без смысла особого , с массой ненужных описаний .

Абсолютная потеря времени , сил и осмавляет тревожные чувства после чтения

Не понравилась мне книга. Мучительно долго я её читала, при чтении испытывала разный контраст эмоций. То интересно и захватывающе, то скучно. Скукота превышала интерес.

Абсолютно никакой мистики. Может я не то ожидала? Я все ждала какого-то призрака Ребекки или вот-вот в конце она вдруг откуда нибудь придёт.

Сказать , что поведение мужа Максима какое-то странное? Я не увидела. Конечно, весь финал треша был уже в самом конце книги, вначале ничего странного я не заметила.

Сама главная героиня (имя которой толи не называлось ,толи я не внимательно прочитала), весьма своеобразная особа очень молодых лет. Для меня она бесхарактерная и слепо влюблённая в Максима, очень от него зависящая. Как показала история, она готова принять все его минусы в рамках и за рамками…

А вот экономка и остальные работники особняка вызвали гораздо больше моего интереса. Особенно миссис Дерверс .

Да простят меня поклонники этой книги,мне совсем не зашло . Я смотрела одну из экранизации, возможно это сбило с толку, помню,что там было гораздо больше странностей и мистики. Книгу выбирала пр многочисленным восторженным отзывам многих блогеров, но, увы, не зашло.

Моя оценка романа могла бы быть и хуже... Но, ниже опустить все таки не могу благодаря прекрасному стилю и слогу, а также из-за глубокого уважения к автору, основанного на других прочитанных произведениях Дафны. Рада, что первым из её романов я прочитала не "Ребекку".

Что не понравилось. Начнем с моих личных заморочек. Не нравится читать о времени в котором происходит действие романа. Напрягают описания жизни в поместье с огромным домом и множеством слуг, где не только слуги зависят от хозяев, но и хозяевам приходится подстраиваться под слуг. Необходимость светских бесед с совершенно безразличными тебе людьми, обязаловка в визитах к соседям... Не хотелось бы жить в то время и читать про него мне тоже не интересно. Не радуют меня и бесконечные описания: природа, погода, цветочки - листочки, одежда, обстановка в доме, ежедневный чай с описанием посуды и всех подаваемых блюд... Здесь этого очень много. Не спорю, описано мастерски, и несомненно добавляет атмосферы того времени. Но я бы предпочла большей динамики сюжета вместо огромнейшего количества описаний.

Сюжет. Даже просто читая имя "Ребекка" (еще до прочтения книги) я представляла себе эту героиню примерно такой, какой она в результате и оказалась. Сюжетная линяя с Ребеккой для меня стала почти полностью предсказуемой. Интереса к сюжету все это не добавило.

Главная героиня - ... ну... это просто клубок комплексов неполноценности с бесконечным самокопанием и самоуничижением. С ней тоже связаны бесконечные описания. Одна фраза - и на страницу: что она подумала, что представила, как это все в ней отозвалось и что напомнило.

Вердикт: книга замечательная, но не моя. Тем, кто любит читать про старое время и ничего не имеет против большого количества красочных описаний окружающей действительности и душевных самокопаний - обязательно понравится.

История о том, насколько сильный след можно отставить в этой жизни, что даже после смерти все будут жить по твоим правилам! Удивительная история, в которой главной героиней является женщина по имени Ребекка, которая умерла до начала повествования, но всё вокруг, созданное ей продолжает жить именно благодаря её талантам и умению брать от жизни самое лучшее. Одна из немногих книг о личности с яркой харизмой и настолько сильной энергетикой, по сравнению с которой все остальные персонажи абсолютно невзрачны и даже безымянны.

Книга несомненно достойна внимания читателей и любителей данного жанра!

Люблю Дафну Дюморье за любовь к тому, что она описывает: будь то ее любимая природа Англии, хоум свит хоум или страстные натуры ее героев. «Ребекку» стала читать после «Моей кузины Рейчел», от которой осталась в восторге. Ее романы считают триллерами, а я бы сказала романы-загадки с обилием деталей. Крепкие вещи женщины-романистки.

Великолепный роман, находка для любителей английской классики. По силе переживаний и глубине раскрытия персонажей ничем не уступает «Поющим в терновнике», «Грозовому перевалу», «Джейн Эйр» и др. Удивительно выписан персонаж главной героини. После прочтения хочется срочно с кем-нибудь обсудить книгу.

"Я сумела бы бороться с живой, но бороться с мёртвой..."

Год эта книга томилась у меня на полках и вот оно случилось: «Ребекка» Дюморье оказалась в числе прочитанных и читалась как-то дольше запланированного, да и по правде говоря все эти готические страсти вопреки ожиданиям бурных восторгов не вызвали.

Кратко обозначим посыл сего романа: нечего выходить замуж за вдовцов – вас всегда будут сравнивать с первой женой и эти сравнения не дадут вам жить спокойно. Что мы, собственно, и наблюдаем на примере главной героини этой истории, которую автор лишила даже имени.

Молодая, неопытная девушка-сирота, не принадлежащая к высшему обществу и лишенная каких-либо радужных перспектив на собственное будущее, знакомится на Лазурном побережье с богатым английским аристократом на 20 лет старше, влюбляется в него и весьма скоротечно и неожиданно для себя получает от этого благородного рыцаря без страха и упрёка предложение руки и сердца: казалось бы, вот он, счастливый билет в лучшую жизнь!

Он везет её в свое родовое поместье – Мэндерли, где витает дух не только старой доброй Англии, но и дух бывшей миссис де Уинтер – загадочной и прекрасной Ребекки, на контрасте с которой новоиспечённая супруга выглядит бледной, бесхребетной, неуверенной и невзрачной тенью своей предшественницы. Эффект присутствия Ребекки мастерски передан автором: она полноправный персонаж на протяжении всего повествования.

И вот хотелось бы проявить женскую солидарность и в сложившихся обстоятельствах посочувствовать «миссис де Уинтер №2», а в полной мере не получилось: героиня днями мается от безделья, чувствует себя неловко, прокручивая в голове навязчивые мысли относительно собственной персоны со стороны штата прислуги и окружения мужа и все эти бесконечные умозаключения в первой половине книги тормозили развитие сюжета.

И не радовали её ни шум морского прибоя за окном, ни цветущий сад с великолепными розами, ни возможность посвятить себя хобби и рисовать на лоне всей этой очаровательной красоты, ни огромная библиотека, где можно читать и пить чай у разожжённого камина с прилёгшим у ног милым собакеном Джеспером – всё не то и не так.

Понятно, что барышня за несколько месяцев ещё не свыклась со своим новым статусом, но складывалось впечатление, что она к этому не очень-то и стремилась, а как говорится: «Претендуешь? – соответствуй!».

Справедливости ради надо отметить, что и супруг не особо пытался помочь ей освоиться с ролью новоявленной хозяйки Мэндерли и на этом с лиризмом покончено.

Последняя треть книги получилась более динамичной, порадовали определённые метаморфозы, произошедшие с главной героиней, и сама развязка в целом не подкачала.

Отдельный плюс: благодаря авторскому слогу Дюморье атмосфера таинственности старинного поместья передана великолепно, тем не менее эту историю безукоризненной я не назову, даже несмотря на экранизацию Хичкока.

Роман мне не понравился, был написан в начале двадцатого века, поэтому считается классикой, ожидала большего от книги, нудно и растянуто, пол книги ни о чем, и закончился неожиданно.

Прочитала восторженные отзывы. Стало не по себе – меня раздражали все фантазии главной героини. Перелистывала . Многое угадывалось. Например, история с платьем. Было все очевидно. Развязка, однако, для меня была неожидана. В целом можно почитать, если набраться терпения. Фильм не видела, но думаю , что в нем как раз и не показано то, что меня раздражало при чтении романа. Надо посмотреть видение Хичкока.