Святые печенюшки

Красивая обложка, но сухой текст... Детективная линия из разряда "Мистер Очевидность". Вроде детектив что-то расследует, но в итоге, в этом расследовании и смысла особо нет. Стоило только с хозяином особняка поговорить. Любовная линия вообще не к месту, высосана из пустого пальца. Ни атмосферы, ни красивых описаний, ни интриги - ничего нет!

Ну блин, с каких это пор мы дамские романы подсовываем под маркой детективов? Бла-бла-бла, они столкнулись, он смутился, она покраснела, его бросило в жар, бла-бла-бла. Из плюсов только отсутствие зверских убийств с расчлененкой.

Это такая бездушная штамповка по мотивам популярных уютных детективов, что у меня закрались подозрения, что некоторые части были сгенерены нейросеткой. Вряд ли, конечно. При всей избыточной, кричащей, прямо-таки лубочной английскости, книга лишена настоящей атмосферности и вайба, как будто в промпте было написано, какие слова надо включить - "дворецкий", "чай" и дальше по списку, и вот их расставляют по тексту. Персонажи никакие вообще. Они просто функции в сюжете, без личности и характеров.

От сцен и диалогов ощущение схематичности, как будто у автора был план, что герои-сыщики должны услышать в этой сцене, и другие им именно это сразу выдают и ничего больше, погнали за следующим фактом. На человеческое общение не похоже. Хотя иногда персонажи начинают ни к месту вообще рассуждать о чём-то постороннем, а то и шутить, и лучше бы этого не было.

Сюжет и расследование есть, но простоватые. Порадует и увлечет только уж совсем начинающего читателя детективов. Но им бы я посоветовала с других авторов начинать, с Агаты Кристи, к примеру.

Если вам нравятся книги где главные герои всю книгу вздыхают , краснеют и мечтают о поцелуе - возможно это ваш вариант. Но если вы ищите хотя бы средний детектив в английском стиле - смело проходите мимо. Не тратье время, нервы и деньги. Да - издание красивое, но на этом все плюсы заканчиваются. Откровенно слабая история, слабые герои, интриги здесь в принципе нет. Очень плохо!

Признаюсь, я не так проницательна, как другие читатели, распознавшие в обложке нейросетевое творчество еще до чтения. Скажу больше, именно картинка со стилизацией под старую вывеску в цветочных гроздьях, с частыми оконными переплетами и непременным рыжим котом (главным символом уюта) показалась мне привлекательной. Ну и еще малый объем книги, за которой мгновенно уснула. Возвращаясь, поймала себя на том, что не понимаю: 1. кто все эти люди; 2. зачем их собрал в своем поместье эксцентричный лорд; 3. есть ли скрытый смысл в связи каждого из них с миром литературы; 4. что вообще расследуем; 5. при чем тут лягушки?

И не хочу понимать. Это так плохо, что - ожидаемое продолжение: "даже хорошо", но нет, "что просто отвратительно". Название АСТ-серии "Уютное расследование", в которой издательство настругало уже шесть подобных буратин с такими же идиотическими названиями и такими же англоподобными именами авторов - само по себе оксюморонно. История, в начале которой злодеяние, в конце долгое тюремное заключение для одного или нескольких персонажей, а в продолжении задаются неудобные вопросы и расставляются ловушки, не может быть уютной по определению.

Какой, на фиг, уют! Мы берем детективы потому, что в завязке у них мощная драматургия преступления, а в продолжении борьба интеллекта и профессионализма с одной стороны со стремлением избежать расплаты с другой. Бонусом могут прилагаться предыстория, пороки и священные раны следователя, как это делает Ю.Несбё с Харри Холе или полностью отсутствовать погружение в его извилистый внутренний мир - Шерлоку Холмсу это не мешает быть лучшим сыщиком времен и народов. Уютным в нашем понимании детектив делает не издатель, обозвавший очередную чушь "Яблочным пирогом с загадкой", "Пирожками со вкусом преступления" или "Убийственным вязанием", но воспоминания о времени, когда мы читали Конан Дойла или Агату Кристи впервые, отгораживаясь кругом света настольной лампы от тьмы, против которой борется герой.

АСТ - фу, так делать