Чак Паланик «Дневник» / 320стр. Поскольку это мой первый прочитанный роман Паланика, я не могу сказать, стандартный ли это стиль письма автора или нет. Но написано необычно, он подает нам информацию дозировано. Отчего складывается впечатление интриги и огромной тайны. История о Мисти Уилмот , которая попала в клетку. Она на острове, о котором мечтала всё своё детство. Мисти – жертва. После того, как её муж оказывается в коме, от неудачной попытки суицида, она остаётся в заботах о гостинице на острове Уайтэнси. В её жизни начинают происходить странные вещи. Из домов исчезают комнаты, а на стенах и мебели появляются загадочные послания. И Мисти начинает вести дневник происходящего… Сама Мисти иногда очень раздражала меня. Ведь как можно не замечать очевидных вещей вокруг себя, как можно верить всему в округе? Все герои романа не хотят понимать и слышать друг друга, они заботятся только о своих интересах. Местами роман очень сложен для восприятия. А местами даже противен. Но это и придаёт ему особый колорит. Конец романа – взрыв всеобщего безумия. Вроде всё понятно, но в то же время остаётся некая недосказанность. К примеру, мне бы хотелось узнать, что было изображено на картине, которую так усердно рисовала Мисти. Почему изображение влекло людей, которые тянулись к нему несмотря на огонь? В общем, роман стоит читать. Хотя бы ради необычного стиля Паланика. Ради тех размышлений, на которые наталкивает это произведение.
Всем кто бросил книгу или вот-вот бросит читать дойдя до половины, а то и меньше- настоятельно рекомендую набраться терпения и дотянуть до последних страниц. Мрачная и полубезумная атмосфера будет нагнетаться и дальше почти до абсурда. Но затем ваше терпение будет вознаграждено с лихвой! Сюжет неожиданно развернётся на 180 градусов. Окончание- это просто смак. Хоть не люблю Паланика- отдам должное его умению найти неожиданный захватывающий ход развития событий. Я вижу и второй план произведения. Как всегда у Паланика есть вставки в основной текст повествования. Здесь описывается из какого праха, грязи и буквально дерьма делаются краски для художников. А дальше проводится мысль о том, что все шедевры в искусстве создавались непременно людьми странными, с тяжёлыми заболеваниями, а то и вовсе психически ненормальными- короче несчастными. И это непременное условие таланта и гениальности. Действительно, трудно навскидку назвать благополучного гения, с точки зрения обывателя. С другой стороны не каждый калека или душевнобольной является гением. Дело здесь не в несчастьях, а, скорее всего, в некоем изменении обыденного сознания. Неблагополучие может послужить лишь фоном или пусковым механизмом к развитию таланта.
Тому, чего не понимаешь, можно придать любой смысл. Все - наш портрет. В том числе и прочитанные книги. Как будто заново открываем себя, вспоминаем. Да, пожалуй это такая лайт-версия Паланика, минимальное количество грязного и шокирующего. Было интересно читать, есть интересные мысли, про страдания художников и перерождения например. Развязка слабая на мой взгляд, какая-то не развязывающая.
А Питер сказал шепотом, все еще привалившись задницей к стене, склонился к ней и прошептал: – Чтобы создать настоящее искусство, нужно страдание.
"Дневник" Чака Паланика стоял у меня на полке больше месяца и упорно ждал своего часа. Но руки за это время у меня до него не доходили, хотя иногда к нему тянулись. Я прочитала эту книгу за один день, за какие-то пять часов. И я не могла от неё оторваться, чёрт побери. На самом деле я могу назвать грёбаную кучу мест, деталей, за которые зацепился взгляд и которые заставили меня поморщиться и подумать, что книга неидеальна (не потому что были описаны мерзости, а потому что мне просто не понравилось, как именно было что-то описано). Но я не буду об этом говорить, потому что книга тем не менее восхитительна. Во-первых, она о творчестве (я обожаю книги о творчестве, вдохновении, таланте и иже с ними). Во-вторых, Паланик интриговал меня до последних страниц. В-третьи, хоть он немного и достал своими научными и псевдонауными фактами, но даже их я не смогла пролистнуть и прочитала всё до единого слова. Эта история о бедной Мисти Мери в погоне за счастьем и идеальной жизнью отправившейся с мужем на остров - просто рай на Земле. О бедной Мисти, с детства рисовавшей этот далёкий остров. Только идеальная жизнь превратилась в кошмар, а на острове творится какая-то чертовщина, всё больше отравляющая Мисти жизнь. Бедная, всё ещё любящая мужа Мисти вынуждена работать и как-то жить, выпивая каждый раз, когда ей плохо. Все нашептывают ей, что она должна писать картины, что это её призвание, а странные послания от других, уже давно мёртвых художниц и мужа, который теперь лежит в коме, вносят ещё большую сумятицу в мысли Мисти. Эта книга о вдохновении. О творчестве. И о страдании. Книга болезненая и яркая, стремительная и неожиданная.
Всё — автопортрет. Всё дневник.
Всю суть книги можно понять с первых упоминаний о Платоне и его "воспоминаниях": будто люди всю жизнь лишь припоминают все, что уже заложено в них. То есть Паланик как бы играет с читателем, угадает ли тот, как именно Платон и Стендаль, о которых часто вспоминают герои книги, вяжутся с её сюжетом? "Синдром Стендаля" - это именно то, к чему ведет вся книга, все что решает её финал. История толстухи Мисти с её проблемами никогда бы не заинтересовала ни одного читателя, но Паланику удалось сделать так, чтобы читатель не мог оторвать глаз от страниц книги. Почему? Во-первых, хорошо выдержана интрига, которая до конца не давала откинуть книгу в сторону. Во-вторых, детали, которые без длинных скучных описаний, тем не менее играли очень важную роль. В книге нет ничего, что было бы лишним. Каждое слово, каждый образ - все создает целостную картину. И в-третьих, сами события, которыя описывает Паланик в этом произведении кажутся странными и одновременно интересными, так как что произойдет через 10 страниц книги угадать практически невозможно. Весь дневник Мисти, художницы, которой мало чего обучили в колледже, пропитан нелюбовью и даже отвращением к себе, к своей жизни. Её сначала даже не смущает странное поведение людей на острове и все странные события она разглядывает сквозь свое отношение к себе. Мисти больше получает множество посланий об опасности на острове, но задумывается лишь о тех, в которых её муж Питер описывает её как толстуху и нелюбимую жену. Все, что происходит, как будто бы толкает женщину собрать вещи и уехать и когда она, кажется, уже готова к такому шагу, она начинает рисовать. Обстоятельства, в которых к Мисти пришла муза, тоже весьма странные. Ей рассказывают о том, что она талантлива и что обязательно спасет остров от нищеты. Даже Тэбби, родная дочь главной героини пытается убедить мать поверить в эту чушь и продолжать рисовать. В итоге Мисти все-таки удается прийти в себя, она понимает всю чудовищность ситуации и сталкивается с новой проблемой: как заставить всех поверить во весь этот кошмар? Как дать понять людям, что она - не сумасшедшая? Наверное, правильного выхода из ситуации не существовало и Мисти повторила историю, которую уже не раз переживала. Кульминация романа происходит почти в самом конце книги: страшный пожар, хорошо подготовленный спектакль и игра с человеческим подсознанием. То, что есть "коллективное бессознательное".
Это первое произведение Чака Паланика, которое попало мне в руки! Я не знала, чего ожидать, но книга меня не разочаровала! Загадка, интрига, любовь, сострадание, одиночество, предательство и многое - многое другое все в этой безумной книги!!!
"Чтобы создавать настоящее искусство, нужно страдать" - давно известная истина, сказанная ещё Л.Н. Толстым. С тех пор ничего не изменилось. Изменился только образ жизни. Нас привлекает всё яркое, красивое. Мы привыкли получать что бы то ни было в блестящей обертке, с розовым бантиком и с не менее привлекательным содержимым. Вот только про это самое содержимое мы забывает тотчас, едва увидим нечто иное-блестящее. И вдруг находится человек, способный завладеть нашим вниманием совершенно иным путём. Как всегда, показывая нелестные и порой отвратительные стороны жизни, Паланик умудряется вывернуть читателю душу таким образом, чтобы тот наконец понял и сохранил в памяти именно то, что хотел донести до него автор.
Ты просто хотел испугать людей, вернуть их к реальности. Ты просто хотел разбудить их, вывести из комы.
можно многое говорить о стиле Паланика. можно с пеной у рта описывать его скомканные фразы, его изобилие (вроде бы) ненужных фактов. можно долго рассуждать о несообразности его сюжетов, или нереальности его героев. "Дневник", на мой взгляд, одно из его лучших произведений. если вы читаете этого автора в запой - одно могу сказать точно. от этой книги вы не оторветесь. ну а если вы не понимаете и не одобряете его, как писателя, тогда я не советую читать эту книгу. потому что здесь Паланик, как и всегда, не отрывается от своей самобытности и оставляет за собой право на собственный стиль, ни на слово не отходя от него.
Читала в переводе А. Егоренкова. Есть такая техника для избавления от мусора в голове вообще и для возрождения художественных способностей в частности: каждое утро писать по три страницы безразлично о чем. И когда начинаешь читать «Дневник» - впечатление, что это тот самый случай: просто поток сознания, записанный на бумагу. Причем, поток сознания человека, знакомиться с которым лично совсем не хочется.. И только если день изначально отдан чтению, на совесть уже давно давит флэшмоб и делать больше нечего, да и не хочется, то можно поплотнее завернуться в одеяло и надеяться на лучшее.. И, как ни странно, сюжет завертелся. Главную героиню жалко, книга неплохая, довольно увлекательная, остросоциальная, с закосом под Стивена Кинга, но одноразовая. Собственно говоря, мне больше не о чем сказать по ее поводу.
Сюжет "танцует" на грани между триллером и мистикой, и когда уже ты поверил в живого убийцу, Планик, вдруг говорит о переселении душ. Ты ждешь от него мяса, он говорит о чувствах, и так на протяжении всей книги, получаешь больше, чем можешь ожидать.
Комментарии, 133 отзыва