Отзывы на книгу «Ведьма», страница 3, 125 отзывов

Средненько. Много нелогичных поступков у героев. И ведьма тут вообще ни при чём. Вставки про 17 век какие-то киношные что ли. В автобусе почитать нормально.

Самая скучная книга серии. Я её так ждала, и такое разочарование. Сюжет развивается оооочень мееедленооо. Единственная интересная сюжетная линия – это история самой Ведьмы. В общем, не очень. На троечку. А жаль.

Читается очень быстро, слог лёгкий, но сама книга по содержанию тяжёлая. Касается многих социальных тем: отношение к беженцам, травля в школе и её последствия, непонимание между детьми и родителями. После прочтения осталось какое-то гнетущее чувство, что всё плохо. Ну и опять тема однополой любви во всех проявлениях, без неё как будто вообще никак сейчас в литературе и кино.

Не понимаю откуда такие высокие оценки. Книга, мягко говоря, низкого качества, а вернее, ее написание. Очень много ненужных персонажей, так еще и детальное описание их жизни, и периодическое возвращение к ним в течении всего сюжета. Зачем-то вписали историю с якобы «ведьмой» из далекого прошлого, чтобы что? Добавить экшен? К сожалению, его не вышло.

Что касается написания: написание односложное, речевые обороты, построение предложений все на уровне «5 класса».

Не советую тратить время на это книгу, лучше выбрать для себя что-то посерьезнее и поинтереснее.

Это была моя первая книга этого автора, пожалуй, на этом и закончу свое знакомство с Камиллой Лэкберг.

В книге много «воды», описаний чувств и мыслей проходных персонажей, которые не несут вообще никакой смысловой нагрузки. При этом используется довольно бедный язык, особенно это чувствуется на контрасте с Миньером. Толерантность просто зашкаливает. Камилла уже не та, к сожалению

Книга о детях, которые остались один на один со своими проблемами, болью и жестокостью как взрослых, так и сверстников. Очень тяжело читать, но в то же время очень полезно, так как позволяет задуматься, а как же мы общаемся со своими детьми? Что мы о них знаем?

не понравилось. линия ведьмы притянута за уши. в целом нагромождение всех тем и сразу. много лишних описаний,слишком много персонажей

не рекомендую.

Непривычная манера повествования, первое время в голове была путаница, кто есть кто, да ещё эти шведские имена!

В конце концов засосало, читал все свободное время, книга понравилась.

Когда-то в детстве я перечитала "кирпичиков", затем значительно ускорилось мышление, поэтому последние годы частенько ловлю себя на желании, чтобы автор прекратил размусоливать и побыстрее вкратце привел к той идеи, ради которой написана книга. Однако, "Ведьма" при своем значительном объеме - совсем другой случай: мне вовсе не хотелось, чтобы страниц было меньше - я желала фильтрации в "захвате" поднимаемых вопросов.

С одной стороны это произведение отлично раскрывает причино-следственность человеческих поступков, с другой же решение Лэкберг написать сразу обо всем - явно неудачный выбор. Материнское безразличие или запуганность, из-за которой ребенок был вынужден тащить на себе ношу, ему не принадлежащую, желание дочери ответить за испорченную жизнь матери, которая в свою очередь сломала ее собственную, или месть сестры сестре, изменщице и предательнице, - это та глубина, до которой дотянулась автор в своем романе о людях и их судьбах. Нагромождение же из травли, расизма, извращенных влечений (додуматься в родительскую чету вставить мать-лесбиянку и отца-гея - нужно было умудриться... бедный, несчастный ребенок), измен, мести, изнасилования, случайностей и бессовестного устранения опасности - однозначный перебор, который рассеял внимание читателя вместо того, чтобы он смог проникнуться чем-то одним из перечисленного.

Совершеннее смотрелись бы такие вариации сюжета, в которых бы избирательно брались темы: "проклятая наследственность-грехи отцов, доведшие детей до собственного ада,-месть" (упор на психологизм) или "ЛГБТ-расизм-травля" (на любителей, которым этот мейнстрим интересен) либо "детективная линия со смертями двух девочек-тайны прошлого-расследование" (собственно, скандинавский детектив как жанр). В таких случаях роман не превратился бы в хаотическое скопление болезненных точек, которые из-за излишества больше давят на количество, нежели на качество - даже структура текста вместо адекватны разделений на ветви повествования сумбурно кусочнически преподносит нам информацию.

При том, что все завязки каждого из множества героев получают в итоге "финалочку", - "Ведьме" не хватает концентрации: расизм уходит куда-то в фон, изнасилование разбавляет травлю, случайности перекрывают намеренность, месть то задергивает шторку перед носом основного преступления, то теряется за тем, что привело к ее осуществлению. Единственными, кого становится жаль в этой книге - это дети: несчастная Марту, чью мать нарекли ведьмой, обездоленных Джесси и Сэма, обвешанных родительским прошлым, убитых малышек - жертв обстоятельств и влечений и даже ожесточившуюся Вэнделлу, что волокла материнскую боль и неумение справляться с жизнью... Взрослых же персонажей хочется поздравить с тем, как они умудрились отличиться в смысле грешности: предательство Элин, слабость на передок и задок родительского состава, "стоящая" жизней, слепота по отношению к собственным детям, уж молчу об окружении и пр., и пр.

Таким образом, довольно сложно подытожить впечатление от многогранной истории - есть в ней зацепившие элементы, есть те, что непонятно зачем рикошетом тронутые, присутствуют моменты и аспекты, которые пробуждают разного рода эмоции и чувства, а также и те, к которым равнодушен и единственное, что по их поводу испытываешь - недоумение "что же ими хотели дополнить, подсветить". Хорошо написанная книга, затрагивающая интересные темы - но затрагивающая в излишке: лучше "недо-", чем "пере-".

Слишком затянуто. Недостаточно проработаны персонажи. Все построено на простых вещах, еда, дети. Больше фактов, мало чувств. Какой-то сырой роман. Сначала зацепил семейной историей, а потом просто хотелось узнать развязку. В общем не плохо, но и не гениально. Я уже привыкла к книгам более талантливо написанным.