Комментарии, 398 отзывов

Здравствуйте почитав отзывы решил ,прочесть эту книгу но на мой взгляд это Старая сказка про Питера Пэна на взрослый лад , не страшная больше похожая на обычное фэнтези .

Из названия и аннотации сразу понятно, что история будет мистической и не обойдется без насилия. Но отдельные кровавые сцены и детали выбиваются из общего тона — местами создается впечатление, что автор перегибает с мрачностью.

Задумка интригующая, но сюжет не увлекает: с персонажами нет эмоциональной связи, борьба не затягивает, а драма кажется запутанной. Периодическая смена лица повествования не усиливает напряжение, а лишь дезориентирует.

С мотивацией героев ситуация сложнее. Если с Питером и его дьяволами все ясно, то остальные раскрыты слабо. Чем занимался троль? Почему Ульфгер, «защищающий» владычицу, оказался в стороне в решающий момент? Он ощущал все, кроме настоящей беды. Его роль и вовсе выглядит лишней: жалоб много, действий мало. Ник легко сбежал, но полностью изменил курс после одной-единственной фразы. Ведьма с девочками тоже осталась нераскрытой. В целом образы персонажей есть, но глубины им не хватает — они кажутся картонными.

Интересная идея о том, что благие поступки не всегда таковыми являются, а за каждым кроется личный мотив, представлена слишком слабо: ее продвигает в основном один персонаж — Ник, и всегда одинаковыми словами.

Приятно, что книга не «сладкая» — не все герои выживают. Такие повороты добавляют интриги, но из-за общей слабой атмосферы история все же не захватывает.

Итог 3 из 5. Концепция достойная, но хочется большей глубины и четко мотивации всех персонажей. Вероятно, большим поклонникам жанра она придётся по душе больше, чем мне

Не могу даже понять, понравилась мне книга или нет. Написана она профессионально. Отсылки к кельтским мифам считываются прекрасно, все увязано и ниточки заправлены. Но...

Не удалось полюбить ни одного из героев. Питера Пэна не слишком люблю изначально, а этот Питер, хотя Пэном ни разу не назван, не полюбился тем более. За пропащих мальчишек переживать не получается. За Владычицу тоже. Вот синие пикси мне понравились, да.

Ощущение такое, что реалистичные кровавые сцены присутствуют в книге просто ради них самих. Ну нравится автору, когда течет кровища по бородище. И в результате к ним быстро привыкаешь, и они уже не шокируют - как должны бы.

Хотя понятно, что это сказка, но не получилось пропустить пару фактических ошибок, а именно: откуда в древней Европе картошка? А если это уже Америка, то откуда в древней Америке лошади? Вроде пустяк, а глаз цепляется.

А еще здесь неожиданный "рояль в кустах". Как правило, в роли кустового рояля в плохих книжках является внезапное добро, разрешающее сложную ситуацию. А здесь в кустах спрятался персонаж-злодей. Причем мотивация его поступков прописана очень поверхностно.

Ну и финал, конечно, длинноват и странен.

В итоге - остается вопрос. Зачем все это было?

Очень неоднозначная книга. С одной стороны, необычно и интересно.

С другой стороны, практически постоянно жестоко, отвратительно, мерзко.

Второй раз перечитывать точно не буду.

Насмотревшись отзывов книжного сегмента ютуба, впитав в себя тонну щенячьих восторгов по поводу творений Брома, я сделала не хилый такой аванс в его сторону и приобрела аж две книжки сразу: одна про Крампуса, вторая, собственно, повествующая о Питере Пене. Искренне и наивно я полагала, что меня ждет потрясающее фэнтези, настрой был исключительно предвосхищающим. Мое разочарование не передать словами, потому что никто не предупреждал меня что: - у автора явно имеется нежно любимый типаж героя-неудачника, классического лузера (не блещет силой/красотой/умом/etc., но славится проблемами с работой и окружением), родом откуда-то из 00-х годов американского кино; - автор то и дело заигрывает с потенциальным киноделом, готовым снять фильм/сериал по книге с рейтингом хотя бы R и в некоторых моментах это бросается в глаза подобно нудисту в центре города; - сквозным лейтмотивом происходят беспрерывные перемигивания со всяким нью-эйджем, периодически отдает устойчивым викканским душком, попутно пинается единобожие, но почему-то превозносится местячковое многобожие; - читателя ждут кишки и мясо ради кишок и мяса; - клише, тонна клише. Абсолютно не рекомендую, жаль потраченных денег и времени.

Что можно сказать: Джеральд Бром – не для детишек:) И не для слабонервных кисейных барышень, скачущих на единорогах по радуге в страну Эльфов. Если это только не эльфы из кошмаров Брома:) Страшная сказка про Питера Пена, который, вроде бы, спасает детей, но чтобы использовать их для своих целей. Кто-то из детей и правда благодарен, кто-то начинает что-то подозревать… Сколько надо принести жертв для своей цели? Оправдывает ли цель эти жертвы? Почему, вместо того, чтобы убивать друг друга – нельзя просто поговорить, вдруг, цели одинаковые? Каждый характер у Брома – цельный, все поступки соответствуют характеру, каждый герой идет до конца. Хорошая книга, надо брать.

Воистину тёмное фентези! Мрачная, брутальная история где нет «хороших парней», здесь все плохие или очень плохие. Питер, милый мальчик, что сделала с тобой жизнь, что сам ты сделал с собой… Но ведь и другие ничем не лучше.. Читайте и наслаждайтесь..

Питер, из произведения Дж. Брома «Похититель детей» - это не Питер Пэн, как собственно и история изложенная автором – это история не о Питере Пэне, буквально от слова – совсем! На самом деле – это история о некоем нефилиме, выродке лесного духа и смертной женщины. История его происхождения, срок пребывания в людской семье, уход из нее, и последующие годы жизни Питера – это не переиначенный канон, а создание самостоятельной истории, которая ничего общего не имеет с историей Пэна.

Так почему же этот Питер не Питер Пэн? В данной книге, Питер может сам открывать окна, что, в сущности, является основным препятствием для каноничного персонажа истории и важным сюжетным триггером. Питер Брома (ГГ) убивает людей, в том числе, не разбираясь в причинах поведения своих жертв. Хотя история Питера Пэна не об убийстве. Ребенок, обиженный на взрослых – да, но шинковать их соломкой – это не в ту степь.

Дело происходит в Америке, а не в Англии, и непонятно как открывается туманный переход. Визуальный возраст ГГ и возраст подростков, которых он заманивает в Авалон, явно выходит за пределы истории, которая является основой, о чем говорит и сам автор. Питер настолько адаптирован к современной речи, знаком даже со сленгом, подростковыми оборотами речи американцев, хотя по канону, он англичанин и забывает слова, а равно их смысловое значение. Напоминает историю об очередном маньяке, только что фургона мороженщика не хватает.

Кроме того, имеется множество дыр в части сюжета и флешбеков Питера. Семинедельного младенца заливают растопленным салом из сковородки, а у него нет даже ожогов, но при этом, он мерзнет и чувствует боль от ударов. Нет упоминания Кенсингтонского сада, острова Нетинебудет, зато вводится Авалон, который является их интерпретацией, весьма абстрактной, но с какой целью меняются локации – не указано.

В сцене с Дьявольским зверем, не раскрыто как Ник выбрался из клетки, поскольку кожаный шнурок, запирающий дверцу, он так и не развязал. Кроме того, не описано как Эдвин увидел уши Питера, если он был в их первую встречу с ГГ в капюшоне. Когда нефилим ранил волка, тот упал, но со слов автора: «Он мог только стоять и смотреть», так он упал или остался стоять и смотреть?! Тут же: золотистые глаза Питера обратили волка в бегство… но, он упал после ранения, или стоял и смотрел.

Как Сенеу узнала о наркотиках Ника, если Питер ушел в туман без разговоров с кем-либо? Несмотря, судя по всему, на косяк перевода, автор описывал не Жар-птицу, а Феникса. Зачем тратить на Натана три главы текста, если он попросту гибнет в тумане?!

Сложилось впечатление, что Бром копирует историю об Алисе – Л. Кэрролла, в части раздела власти на Авалоне, вводя туда Ведьму и Владычицу. Последняя, похожа на персонажа из мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» реж.: А. Ехаз, а именно - принцесса Юи, в том числе и по способностям. В то время как Ведьма, по сути своей – это клишированный образ из «Звездной пыли» реж.: М. Вон, «Гензель и Гретель. Охотники на ведьм» реж.: Т. Виркл, ну и как забыть о невестах Дракулы, из одноименного фильма Фр. Ф. Копполы, по роману Бр. Стокера.

Примитивность текстуального изложения, состоит в следующем: - безмерное количество повторов в тексте и клише; - много описаний одежды и брендов; - все персонажи ставят руки в боки и закатывают глаза; - повсюду запах гнили, урины, «дерьма» и кислого пота; - он воззрился, она воззрилась, они воззрились.

Пошлость данной книги заключается в описании женщин, которые все как на подбор – неопрятные, с обвисшими грудями и черные треугольники зарослей. Зачем Дж. Бром описал то, что Ник сидел в туалете и не подтерся? А прозрачный намек на педофилию в сцене между Питером и Ведьмой в норе Авалона? Или нацистский салют? Причина ссоры Питера и лорда, а также войны на Авалоне – это такая глупость, что невольно задаешься вопросами: «Получше ничего не придумалось?». Незнание затрагиваемых Дж. Бромом вопросов религиозной интерпретации, христианства, экзорцизма и тем более инквизиции – ужасает!

Абсолютная дикость, как сюжет, как текст, как факт. Переиначивая слова Джигеротты Грешницы из сериала «Лексс»: - Пустая трата бумаги!...

Ах этот, Питер! Рыжеволосый задорный мальчишка, который заражает всех своим энтузиазмом. Я не была фанаткой диснеевских мультиков о Питере Пэне, но он все равно смог стать для меня проводником в мир приключений, о которых я так мечтала в детстве. Поэтому, когда я узнала о существовании этой книги, то сразу побежала ее читать.

Я уже неоднократно признавалась, что люблю ретеллинги известных произведений. Я не считаю подобные книги чем-то плохим, ведь это новый взгляд на любимые истории, которые уже успели попасть в самое сердечко.

"Похититель детей" - это книга, которая разочаровала меня настолько, что о ней тяжело вспоминать. Вот вы знаете это неприятное чувство, когда выбирал конфету по красивому фантику, а она оказалась не вкусной? Вот, именно, его я почувствовала после прочтения этой книги.

Если смотреть с технической части, то сам текст хорош. Все легко читалось и воспринималось, а воображение легко вырисовывало картины этого причудливого мира.
Главным минусом для меня оказался сам сюжет. Это помесь Питера Пэна, Властелина колец и короля Артура с его рыцарями Круглого стола. Нет ничего плохого во вдохновении другими книгами и историями, но здесь это слишком ярко выражено, как будто сами персонажи перекочевали с этих произведений и просто изменили имена. Меня этот момент отталкивал и вызывал негодование при прочтении.
Хоть и текст хорошо написан, но желание дочитать эту книгу пропадало с каждой прочитанной страницей. Начало нагоняло такую жуткую и мистическую атмосферу, а потом весь интерес сдулся, как воздушный шарик и надо было дочитать, лишь бы дочитать.
Я хотела поставить оценку выше ровно до того момента, как прочитала последнюю главу. Не люблю книги, которые заставляют меня задаваться вопросом "Что за .....?" в конце.
Да и в конце не хватает эпилога, где бы объяснялось, что случилось с другими живыми персонажами, когда история закончилась, а то повествование кажется слишком оборванным.

Понимаю, что было сказано мало добрых слов об этой книге, но хороший момент, там все-таки был.
И это *барабанная дробь* ПЕРСОНАЖИ!
Не все конечно, но меня смогли покорить Дьяволы. Они казались такими живыми, я им искренне верила и сопереживала, а на смерти некоторых, мне хотелось закрыть книгу и поплакать.
Главными фаворитами хочу выделить Ника и Капитана Крюка. Знаю, что последнего в книге зовут не так, но всем ведь понятно, что это он, хоть крюка у него и нет. Этими персонажами я была готова восхищаться и за них же накинула звездочки этой книге.

В общем, я осталась недовольна и очень разочарована этой книгой. Хорошее впечатление после прочтения оставили только некоторые персонажи, хорошо написанный текст и легкий слог для восприятия.
У автора была очень интересная задумка, но ее реализация подкачала. Главными минусами для меня стали очевидное переплетение с другими вселенными, невыдержанная автором атмосфера, на которую он делал ставку в начале и оборванные линии повествования, оставшиеся без ответа. Все эти недочеты омрачили мои впечатления о книге, и поэтому, несмотря на присутствующие положительные моменты, мое первое знакомство с творчеством Джерольда Брома как-то не задалось.

Эта книга является невероятной смесью мира Толкиена и Хроник Нарнии, где в главе всего оказывается Питер Пен и его пропащие мальчишки. Безумно мрачно, безумно интересно и безумно реалистично.

Я не могла оторваться от этой книги до последней страницы. Прочитав её, вы однозначно не пожалеете.