Отзывы на книгу «Время и снова время», страница 5, 63 отзыва

Книга оставила двоякое впечатление. Вроде задумка неплохая и интересная про путешествие в прошлое с целью изменить ход истории ради лучшего будущего. Но вот воплощение должным образом не получилось.

Главный герой показан бывалым солдатом, хорошо слаженным, отлично владеющим оружием и покоряющим женские сердечки. Большую часть времени он однако тупит, совершает одну ошибку за другой и постоянно страдает из-за потери любимой жены и детей. И даже в самые пикантные и интимные моменты не перестает думать о своей Кэсси...

Забавляла манера общения профессора Маккласки, но на этом симпатия к ней у меня закончилась. Поражало, что будучи историком она была самой ярой сторонницей изменения прошлого и не предвидела варианты последствий убийств важных исторических личностей. А ещё оказалась полной эгоисткой.

Бернадетт не вызывала у меня симпатии, особенно своим поведением и как быстро и в нужный момент она отказывалась там где необходимо.

Возмущала слепая уверенность горстки "самых умных" людей сомнительного ордена "Хронос", которые решили изменить судьбу миллионов людей, не зная наверняка как все обернется, не продумав до мелочей все варианты событий и действий в непредвиденных ситуациях. С чего они вообще взяли, что убийством одного-двух человек можно решить все проблемы?

– ... Мы просто сбились с пути, вот и все. Но если б нам дали шанс исправиться? Всего один шанс. Сделать один ход в великой исторической игре. Что бы ты выбрал? Что, на твой взгляд, стало величайшей ошибкой в мировой истории и, самое главное, какой твой единственный поступок смог бы ее предотвратить? – Вся человеческая история – страшное бедствие, – не сдавался Стэнтон. – Если хотите ее исправить, отправляйтесь на двести тысяч лет назад и пристрелите обезьяну, которая первой попыталась выпрямиться и ходить на двух ногах.

Понравилась разумная мысль:

– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.

Думаю, автор специально акцентировал внимание на промахах героев, которые только и делали, что пытались исправить якобы "бесконечных исторические ошибки", на самом же деле только ухудшали состояние человечества.

Наверное, поставила бы оценку ниже, но передумала, прочитав последнюю главу с Исааком Ньютоном и растрогалась...

Ах, если бы можно было вернуться в прошлое и всё изменить/сделать что-то/не сделать и т.д., вариаций масса. Наверное, каждый человек на планете хоть раз, но задавал себе такой вопрос. А вот Хью Экстону не просто задали сей вопрос, но еще ответили за него, и отправили в прошлое, дабы устранить кровопролития и войны 20 века!

Наш герой - отставной спецназовец, потерявший свою семью в катастрофе. Жизнь его закончилась в тот самый миг, когда он лишился жены и детей, но пульс еще бился. И это делало его идеальным кандидатом в спасители человечества, с точки зрения профессуры Кембриджа, владевшей удивительным знанием. Хью заброшен в прошлое с четкими целями, достижение коих повернет колесо мировой истории и лишит людей массы кровопролитий…

Динамичный напряжённый сюжет, множество исторических лиц и фактов, тесно сплетенных с вымыслом, дающих в итоге новые варианты развития человечества. Бен Элтон представил альтернативную реальность, поиграв и так и эдак с которой, показал различные вариации исторических событий. Увлекательные приключения, временные петли, обаятельный находчивый главный герой, прекрасный язык и интересная задумка обрекли роман, пожалуй, на звание бестселлера в хорошем смысле этого слова (а не как обычно:)). Произведение напоминает «11.22.63» Стивена Кинга по схожести тем и манере подачи. Это моя первая книга Бена Элтона и теперь несомненно продолжу знакомиться с творчеством автора.

«На свете гораздо больше симпатичных мужчин, чем интересных, еще труднее найти человека, кто совмещает эти качества..»

Хью Стентон – отставной спецназовец, с некоторых пор утративший вкус к жизни. Его жена, которая дала ему шанс наладить отношения, и его дети убиты уличными бандитами. Стентона больше ничего не держит в этом мире, а значит, он прекрасная кандидатура для того, чтобы исчезнуть, изменив при этом целую эпоху. Ему предлагают стать членом ордена «Хронос» и ни много ни мало отправиться в прошлое, чтобы предотвратить покушение на эрцгерцога Фердинанда и убить Кайзера.

Стоит только лишь слегка изменить пару фактов в истории, чтобы вместо длительной войны и больших человеческих потерь человечество получило мир, развивающийся гармонично. Возможно ли это? Разве время можно изменить? Адепты «Хроноса» ссылаются на завещание и тайные документы Исаака Ньютона, который доказал, что даже время – относительно и не линейно.

Герою предстоит перенестись в 1914 год из 2025 (автор дважды играет с временными рамками: книга издана в 2016). Тщательная подготовка, перемещение. Как водится, не всё идёт по плану. Невозможно предусмотреть детали. И пресловутый «эффект бабочки» начинает работать весьма очевидно.

Главная цель, казалось бы, достигнута, но почему-то тяжесть на сердце не отпускает. Последствия оказываются не совсем такими, как предполагалось. А почему они собственно должны развиваться по написанному кем-то сценарию? Хью Стентон понимает, что должен вернуться в портал и оставить там письмо на случай, если кто-то заново прибудет менять этот мир. Чтобы предостеречь, остановить.

В новом мире (а в старый мужчине уже не вернуться, поскольку его просто не существует) Стентона ждут и любовь, и разочарование, и боль утраты. Словом, он живёт своей жизнью в созданной им версии века.

В романе интересно используется исторический колорит. Сюжет динамичен, не лишён интриги, чтение доставляло настоящее удовольствие до определённого момента. Но потом в книге появилась суфражистка Бернадетт, и в рамках такого понятного классического зарождения отношений возникли разговоры об однополой любви и терпимости к ней в недалёком будущем.

Ещё один привет от чуждых ценностей появился ближе к финалу, когда читатель окунулся в версию будущего, порождённого изменением исторических фактов. Предвзятость к социалистам в целом и ко всему русскому в частности явили себя во всей красе. Правда, к слову, это вызвало скорее ироничную улыбку, чем негодование.

Главное, над чем заставляет задуматься автор, это неделимость причины и следствия. Не факт, что при устранении одной детали её место не займёт другая. Никому не дозволено решать судьбу человечества, руководствуясь тщеславием или капризом. «Все события маловероятны, пока не случаются».

Книга заявлена как альтернативная история, но это не совсем так. Я бы даже сказал так: альтернативная история в книге есть, но не она является главной идеей сюжета. Однако, как бы то ни было, книга мне очень понравилась. Чувствуется, что автор профи. Сюжет очень хорошо смоделирован, а финал, с моей точки зрения, весьма спорный, но отлично вписывается в логику повествования. А вот что мне не понравилось, так это рефлексия главного героя. Иногда возникало ощущение, будто автор поставил себе цель написать слезливый роман о несчастной судьбе главного героя.

Люблю читать и смотреть про игры со временем. И допускаю, что в таких альтернативных мирах может происходить все, что угодно. Мне нравится, как кипит мой мозг, отслеживая сюжеты, поворотные моменты, точки пересечения.

С историей я на демонстративное Вы со школы, с тех пор, как выяснила, что историю переписывают победители. Ну и зачем мне, собственно, было тратить драгоценное школьное время и учить то, что недостоверно? Прошлась слегка по вехам исторических времен.

– Ведь я всегда говорила, что историю изменяют отдельные безрукие остолопы. Скажи, говорила? – Говорили, профессор. – Стэнтон отломил кусочек шоколада. – Историю творят люди. – Большинство из которых кретины. – Наверное, оттого почти вся история – сплошное бедствие.

Поэтому я не сразу осознала, что читаю в книге не про нашу реальность. Хотя подозрения о том, что что-то не так сильно цепляли.

Хью Стэнтон, отставной спецназовец, закончивший историю в Кембридже, создатель любительских видеороликов «Кремень наперекор Крутизне», потерявший совсем недавно жену и двоих детей, получает шанс попасть в прошлое (в 1914 год из своего 2024) и изменить судьбу мира.

Ваши прочные и неизменные секунды вовсе не прочные и неизменные. Время – таинственная и гибкая субстанция. Повсюду разная. Ибо время относительно.

Первый же вопрос "А судьи кто?" Кто дал вам право решать, какой именно момент надо "исправить"? Кто вообще разрешил вам что-то исправлять? Вы Боги? Создатели этого мира? Откуда у вас гарантии, что вы все исправите? А что вы сделаете, когда станет хуже? А ну да, вас же уже не будет, мир пойдет по другому витку. И даже если вы родитесь, вы уже не вспомните, где и как вы там напортачили.

Второй вопрос к профессиональности Хью Стэнтона. Ведь на берегу еще вдалбливали: не оставляем следов! Цветочки он решил купить, романтик, блин.

А тут и третий вопрос созрел. Так переживать о недавно погибшей жене и плыть от каждой встречной дамы? Серьезно? Еще и под непомерно пьяную лавочку выболтать все на свете. Кому? Особе, которую ты видишь сколько раз? А ты ее проверил огнем, водой и медными трубам? Ладно бы просто про будущее рассказал, зачем признаваться про убийство кайзера, когда вся Германия с ума сходит?

Далее. Почему в том доме, где переход между мирами, организовалась вечеринка? Вроде как Тайный орден имени Хроноса выкупил здание?

И последний вопрос к профессору истории Сэлли Маккласки. Как вам удалось с вашими пороками занять такой высокий пост? Эгоистична, тщеславна, алкоголик, чревоугодница, куритель всего, что возможно, а главное, все сразу с утра пораньше.

Придираться и задавать вопросы можно и дальше, но это все только раззадоривало меня. Было интересно и захватывающе. И конец вполне себе в духе книги.

– Уж слишком маловероятно, Хью. – Все события маловероятны, пока не случаются. Так учит теория хаоса.

Если вас когда-нибудь посетит желание облагодетельствовать того, кто об этом не просит, прочитайте эту книгу. Или перечитайте её повнимательнее, а ещё лучше купите и положите на видное место, чтобы не забывать, что благие намерения, к сожалению, не гарантируют положительный результат. А дорогу в ад могут мостить и страстные патриоты, и жалкие идиоты. Раньше считалось, что рассудить кто есть кто может только время. Но теперь всё изменилось. "Время и снова время " - это не просто увлекательная хронофантастика, от которой совершенно невозможно оторваться. Это ещё и глубокие философские размышления о самой природе времени. Идея спирального течения временно́го потока детально обоснована, из-за чего события романа кажутся если не правдоподобными, то уж точно возможными.

Представьте, что можно вернуться в прошлое и предотвратить Первую мировую войну. Идея заманчива, благородна и вполне осуществима, ведь в Англии, в Тринити-колледже, обнаружены секретные расчёты самого Исаака Ньютона, научно доказывающие допустимость перемещения во времени:

Сэр Исаак получил весьма необычный результат. Он рассчитал, что следующая замкнутая петля в пространственно- временном континууме будет длиной в сто одиннадцать лет, а точкой, в которой сойдутся её начало и конец, станет полночь 31 мая 2025 года и четверть первого ночи 1 июня 1914 года.

Путешествие обратно, к сожалению, не предусмотрено, зато человечество получит столетие мира и процветания. Ведь, по расчетам историков, именно роковой выстрел в Сараево 01 сентября 1914 года запустил череду кровавых событий всего 20-го века.

Общеизвестные исторические факты настолько умело вплетены в фантастический сюжет, что под конец начинаешь сомневаться, а вдруг всё описанное не вымысел, а самая настоящая правда? Сразу как-то неуютно делается. Но это не повод отказываться от чтения, тем более, что ни расслабиться, ни заскучать эта книга не позволит.

Потрясающая версия альтернативной истории и временных парадоксов. Очень увлекательное чтение и страшноватый финал. Интересно, мы живём в очередном черновике 20 века?

Время и снова время

Спасибо Литрес и естественно, мне, а точнее моей продажной душонке, за то что повелась на эту книгу в бесплатных рекомендациях

Ох и люблю же я историю… ❤

Начало книги прям топ♨ никак не ожидала, что лёгкое чтиво до работы на столько меня зацепит

Интригующее начало…: «Если бы ты мог изменить один исторический факт…чтобы ты сделал?» – тут все мои исторические знания и бурная фантазия понеслись дальше повествования книги ох, я бы конечно наизменяла будь у меня такая возможность но по факту, автор, прекрасно показал и доказал, что все мировые события, которые были ДО – это история, дорогие друзья, а ИСТОРИЮ, как известно НЕ ПЕРЕПИСЫВАЮТ!

Отдельный респект… за профессора Маккласки – это прям браво так мало её было в книге, но так громко она о себе изначально заявила, что про неё надо отдельную историю писать

Однозначная Любовь

Прекрасная книга с необычным сюжетом, интересными героями, неожиданными поворотами, удивительным финалом! Элтон поражает меня своей фантазией. Вплести фантастику в историю и так перевернуть сюжет с ног на голову - это надо уметь! Бен Элтон умеет. Я убедилась в этом еще в тот момент, когда дочитала «Два брата». Жду следующих книг от Элтона.

"Если бы ты мог изменить один факт в истории, что бы это было?"

Непростой вопрос и ещё более сложный ответ.

Интересный сюжет с неожиданными поворотами, которые, наверное, можно было бы предугадать. Интересно, что благодаря такой литературе невольно признаешь историю и узнаешь какие-то исторические детали, которые повлияли на ход событий.

Стоит прочитать, читается легко, потому что в какой-то момент так затягивает, что невозможно оторваться.