Отзывы на книгу «Время и снова время», страница 2, 63 отзыва

Книга зацепила и не отпускала до конца. Смешно было читать про СССР и его террор-настоящая "клюква ":) я лично часто думаю, что было бы если я в какой-то момент прошлого поступила по другому- и автор хорошо показал как эта идея работает в масштабе человечества

Неплохо, но больше похоже на сценарий фильма, нежели на книгу. Можно прочитать, если вы ищите легкого, но интересного чтения. Сюжет захватывает, предсказать его повороты нелегко. Но написано очень просто, для меня это скорее минус, для кого-то может будет плюсом. В плане перемещений во времени роман 11/22/63 Стивена Кинга написан намного глубже и содержательнее.

Книгу предложили читать на совместных чтениях, и я подумала: «Надо расширять читательские горизонты!» В конце концов, я всегда была в лагере с теми, кто верил, что путешествия во времени возможны. Сам способ перемещения весьма интересен. Наверно, из всех возможных вариантов, этот - самый правдоподобный. Никаких машин времени, никакой магии, только математические вычисления, только хардкор. И от того, что нет всей этой показушной мишуры, в него хочется верить. Это не исторический роман. Безусловно тут говорится о каких-то реальных исторических событиях и лицах. Но автор сделал упор на другое. Мне показалось, что в книге больше элементов какого-то боевика из девяностых. Перестрелки, драки, побег от полицейской погони, даже роман с красавицей-феминисткой. Книга написана легким, а временами даже примитивным языком. Из-за этого читается она неимоверно быстро. Книга не затянута, в каждой главе что-то да происходит. Чаще всего главы заканчиваются на самом интересном, не отпуская читателя. В начале книги мне было интересно: Ньютон, тайное послание, путешествие во времени, исправление истории. Но ближе к середине стало скучно, занудные стенания главного героя о том, какой он одинокий и несчастный, просто меня достали. Но тут случилось чудо! Финал был великолепен, серьезно! Он был настолько непредсказуемым, что у меня аж мурашки побежали. И я сразу простила все остальные недостатки. А главное, мне очень захотелось познакомится и с другими произведениями Элтона. Тем более, по слухам, эта книга у него не самая удачная.

Эту книгу надо было назвать "1914".
Сюжет: 2024 год, Англия. Бывший военный, спецназовец Хью Стентон, звезда интернета, потерявший год назад семью в автокатастрофе, получает предложение от декана исторического факультета Кембриджа, где герой, кстати, учился, вернуться в прошлое на сто с лишним лет назад и подправить будущее Англии, да и всего мира, заодно, всего лишь парочкой выстрелов. После долгих пересудов, учёные (английские, естественно) пришли к мысли, что все беды XX века начались с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и не убийства кайзера Германии Вильгельма. Хью Стентон (благодаря открытию, которое сделал, ни кто-нибудь, а Ньютон) попадает в 31 мая 1914 года. Дальше спецназовец начинает менять будущее. Франц Фердинанд спасен, кайзер убит. Что дальше? Какое будущее будет у этого мира в 2024 году ? Неожиданная встреча со следующим засланным казачком из будущего помогает Стентону узнать последствия своего( и, как выясняется, не только своего) вмешательства в историю.
*****
Книга для меня поделилась на три части. Первая часть- ой, как мне нравится, вторая часть- господи, какое русофобское г***о я слушаю, третья часть - да, ладно, вот это поворот, что там дальше то.
Автор, молодец, конечно, держать интригу умеет. Такого развития сюжета я не ожидала.
Пересказывать, что там да как, категорически нельзя, к сожалению. А очень хочется. Почитайте. Это интересно.
Вывод: всё зло в этом мире от англичан. И они это даже не всегда понимают.Книжки пишут увлекательные.

Ворчание (к прочтению не обязательно):
Представления англичанина не только о коммунистической России , но и о России царской вызвали недоумение. Так представляют саксы диктатуру пролетариата? Так представлен 1914 год в России в английских учебниках истории? На столько лапотная Россия в 1914 году? Только и было то достижений, что царевны. И тех растреляли при смене власти подлецы красные комиссары. В Англии, то всё прекрасно в этом плане. Царских детей не убивали, под лестницу не закапывали, королей и королев не казнизнили. Цивилизованные люди эти англичане, не то , что дикие русские. Мир спасают.
Теперь о диктаторах и диктатуре. Никогда не слышала о диктаторах, которые бы не хотели оставить после себя, пусть свою, но историю. А по книге получается , что диктатура коммунистов в мировом масштабе снесла всё : искусство, науку, архитектуру, а создала только концлагерь на руинах Англии. Да это бред сумашедших англосаксов и их поиски врага. Например, если вспомнить Сталина, именно при нем возник сталинский ампир - помпезный, золотой, прославляющий. Да, для этого снесли старую Москву, но разве Париж не так же строился?

Жаль. Жаль, что ожидания не оправдались и интересного путешествия во времени не случилось.

Главный герой Хью - спецназовец, красавец, с блестящим образованием, ловкий, хитрый и все в таком же духе. Ему нечего терять, потому что семью он уже потерял. И именно поэтому он лучший кандидат (по мнению его старой профессорши), чтоб вернуться в прошлое и предотвратить начало первой мировой войны. Стоит заметить, что второй мировой в его реальности не было. Да и вообще, у него была отличная, спокойная реальность, но какая то старая перечница со своим тайным орденом решили, что мир недостаточно блин хорош. Да, забыла сказать, что тайный орден образовался с помощью Исаака Ньютона, который и нашел эту "дыру" для путешествий во времени.

Короче говоря, идея книги была бы хорошей, если бы не исполнение. Герои плоские, механизм будущее-прошлое мало продуман, мотивы поступков некоторых персонажей вызывали недоумение. Предотвращение первой мировой с историческими вставками, которые не всегда были достоверны - тоже было не особо интересным. Финал книги преподносит мораль - не вмешивайся в события, не меняй ничего, будет только хуже. Но чтоб эту мораль увидеть, нужно прочесть 350 довольно скучных страниц. Увы.

Очевидно, в том, что оно считает, что исправило бы все, оказавшись в прошлом. Как хорошо судить из будущего! И вот, мы говорим, что не допустили бы первой мировой войны, что остановили бы геноцид и разработку ядерного оружия. А что, простите, мешает нам сделать это сейчас? Неужели прошлое нас не учит? Почему мы хотим исправить то, что исправить нельзя, но не лезем в то, чему только предстоит случиться и что мы можем изменить. Действительно можем? Итак, эта книга поднимает подобный вопрос. Главный герой - сломанный человек, лишившийся семьи и смысла жизни, попадает в самую гущу событий по спасению человечества. У него есть преимущество: у него есть все данные о том, что и когда произойдет. У него есть лучшие технологии 21 века. Вот только... Стоит ли оно того? Действительно ли это вмешательство - благо? Конечно, в книги присутствует большая доля субъективной оценки истории, собственных предположений автора, так что, конечно нужно принимать это во внимание. А целом, довольно любопытная версия того, почему не стоит влезать в прошлое и почему у истории нет условного наклонения. Да, некоторые сцены затянуты, герои, казалось бы, должные просчитать все, делают глупые ошибки, а главный герой (возможно, лично у меня) не вызывает симпатии. Зато невозможно сказать, что это типичная история о попаданцах. Есть несколько интересных сюжетных поворотов, концовка непредсказуемая, что позволяет сказать, что книга интересна для одного прочтения. И достаточно показательна для своего жанра.

Все не раз слышали выражение «История не знает сослагательного наклонения». А если всё-таки знает? Вот на этом допущении и строится сюжет романа Бена Элтона. Что, если появится возможность из настоящего попасть в прошлое и изменить его? Как эти перемены повлияют на общий ход мировой истории? На жизни миллионов людей?

Хью Стэнтон – в прошлом спецназовец, этакий крутой парень, звезда интернета, ведущий канала о выживании в сложнейших условиях. А еще он – человек, переживший страшную трагедию, утративший всех, кто ему дорог. Именно еговыбирает некое ученое сообщество (Орден Хроносов) для выполнения важнейшейзадачи, успех которой обусловлен открытием Ньютона о возможности перемещения вовремени. Миссия героя – помешать роковому выстрелу в 1914 году в Сараеве, унесшему жизнь эрцгерцога Франца Фердинанда, предотвратить Великую войну, чтобы история пошла по иному пути и мир познал Золотой век. Хью совершенно не дорожит своей жизнью, а потому ввязывается в эту авантюру.

Понятно, что такого рода деятельность сопряжена с опасностью и смертями. Очень значим эпизод, когда герою, дабы остановить Гаврилу Принципа, приходится «убрать» стоящую на его пути юную особу. Человек по природе своей совестливый, Стэнтон уговаривает себя, что убийство ни в чем не повинной девушки-цветочницы – всего лишь «сопутствующая потеря», способная спасти тысячи таких вот девушек, что спасение всего мира от Первой мировой войны важнее жизни одного человека. Но так ли это? Прямо «достоевские» вопросы поднимаются, однако. И если Хью столь убеждён в правильности своего вывода, то почему его так мучит это «незначительное» событие, вновь и вновь всплывая в памяти? А скажи кто-нибудь Стэнтону, что его миссия приведет к порабощению всего мира, к глобальному тоталитаризму, – разве согласился бы он на участие в ней?

Несколько раз на протяжении романа я мысленно восклицала: «Вот это поворот!» Книга до конца держала в напряжении. А ее финал оказался значительно более жёстким, чем тот, который мне рисовался в воображении, и это книге только в плюс.

При этом роман написан весьма бодро, сюжет динамичен, а герой вызывает симпатию.

Книга прослушана в исполнении Дмитрия Креминского. Особенно понравилось, какой колоритной у чтеца получилась старуха-профессорша))

Очень классный роман, который надолго засядет в глубинах моей памяти. Я неискушена в подобной литературе, поэтому путешествие во времени настолько захватило меня, что книга не отпускала до конца. Есть тут и свои минусы, на мой взгляд, небольшие нестыковки, но самое главное, это посыл и вывод из того, что происходит на страницах романа. Крайне захватывающая идея изменить ход истории, вернувшись из будущего в прошлое, и посмотреть, что из этого выйдет. Книга заставляет задумать о серьезном, оттого она для меня ещё ценнее. Роман напомнил сериал "Тёмная материя", снятый одноименной книге Блейка Крауча о путешествии во времени, который в прошлом году на меня также повлиял, отчего подобные книги о перемещениях во временных пространствах буду читать с удовольствием. И следующей будет Стивен Кинг - 11/22/63

А вы когда-нибудь хотели изменить прошлое? Мне кажется, что каждый подросток занимался самоедством перед сном. А вот нужно было сказать по другому, а здесь сделать не так, чтобы все поняли, какой я крутой и зауважали меня. По мелочевке каждый хотел бы отмотать время чуточку назад. В этой книге так не мелочатся. Мы будем наблюдать масштабнейшее сверешение, которое изменит полностью ход истории нашей планеты.

Главный герой бывший военный, полностью раздавленный личной трагедией. Он лишился всего, что ему было дорого в жизни. Он в одночасье потерял жену и детей. Я не знаю как возможно выйти из такого здоровым человеком, но все же Хью как-то пытается жить. Его завербовали с совершенно немыслимой темой, в которую он и не верил. Согласился только потому, что ему уже терять нечего. Его чудесным образом по предсказанию Ньютона переместили больше чем на сотню лет назад с целью изменить “ключевое” событие, предшествовавшее Великой Войне, чтобы ее собственно и предотвратить.

Само изменение истории пошло по предсказуемому сценарию, точнее оттенок нового будущего стал ожидаемо темный, а может даже гуще прежнего, чего только стоил новый “Союз”. Хью не вызвал у меня совершенно симпатии. Какой-то он слишком наивный и влюбленный вышел. Он же человек с непростым прошлым, откуда такая наивность?

Книга неплохая, но мы с ней разошлись как в море корабли. Я не особо люблю путешествия во времени, не смогла увлечься и здесь. Для любителей этой тематики настоятельно рекомендую прочитать, книга очень кинематографична, будто и правда сидишь перед экраном. У меня на полке стоит еще Кинг с его 11/22/63. Теперь в смятении нужно ли ее мне ее читать, скорее всего попробую, отдать всегда успею, лучше самой попробовать.

Не думаю, что не найдется человек, который не мечтал хоть раз заглянуть в прошлое и что-нибудь там подправить. Одно дело, когда речь идет о личном, но что, если на кону судьбы миллионов людей? Все мы мним себя героями, богами, властителями судеб, слишком уверенными, что стоит лишь вмешаться в ход истории, и все тут же станет лучше. Но никто не задумывается, что изменив что-то в одном, месте, это обязательно отразится на всей картине в целом. Либо может привести к ещё более ужасным последствиям.

И вот, некий Орден Хроносов, ухватившийся за мысль Исаака Ньютона о том, что можно путешествовать во времени, решил использовать эту идею. Ньютон якобы указал точное место и время, где распахнется та самая "дверь" в прошлое. Хроносы, решили изменить конкретное событие в истории, выбрав для этого роковой 1914 год. Почему именно эта дата? Хотя учитывая, что история полна войн, трагедий, то и выбор кажется сложным. Для этой необычной миссии избрали Хью Стэнтона, по прозвищу "Кремень", человека, потерявшего смысл жизни. Это путешествие во времени должно было стать для него что-то вроде глотком свежего воздуха, шансом вновь ощутить себя живым, хотя впереди его ждала отнюдь не увеселительная прогулка.

Начало интригует, можно даже закрыть глаза на некоторую нелогичность сюжета. Но дальше – хуже. Нет, язык повествования довольно динамичен, за судьбой главного героя уже следишь с лёгким переживанием. Однако, ощущение полного погружения разрушают некоторые ляпы. Слишком уж легко "Кремень" перемещается во времени и пространстве, не вызывая ни малейшего подозрения у обитателей иной эпохи со своим рюкзаком, ноутбуком (чудесным образом работающим без подзарядки!) и прочими атрибутами. Встречающиеся ему персонажи мелькают на страницах и исчезают, подкинув ещё больше вопросов.

В итоге, книга оставила противоречивое впечатление.