Комментарии, 213 отзывов

Сегодняшняя телепередача изо всех сил убеждала: будущее уже наступило (иногда я даже соглашалась... а потом уныло разглядывала очередной опус от гугл-переводчика). И все же. Искусственный интеллект - это то, с чем мы каждый день сталкиваемся в своем собственном телефоне. Контекстная реклама уже пытается повлиять на наше поведение. Созданные машиной книги, музыка или картины перестали быть диковинкой. Можно уже подводить итоги. Что ж, в сравнении с современной поисковкой (не говоря о более мощных разработках) азимовские роботы кажутся туповатыми. Гугл или Яндекс шутя справляется с запросами, от которых перегорел бы любой из их позитронных мозгов. Голосовые помощники Сири и Алиса могут поспорить с вами или рассказать анекдот. Но вот чего у них нет, так это обаяния азимовского Робби! Азимовские роботы очень... человечны. Они могут стремиться к свободе. Могут становиться казуистами (и очень хлипкие эти непреложные Законы Роботехники, как на поверку). Могут любить. И невозможно не любить их в ответ.

И еще один пробел в классике фантастики восполнен. Чтож, это было весьма увлекательно и к Азимову стоит присмотреться внимательнее. Конечно, книга не лишена характерных черт фантастики той эпохи. Да, представления о будущем весьма наивны, да, многие технологические достижения выглядят потешно, но стоит понимать когда эти рассказы писались и делать на это скидку. И тогда книга весьма крута. Различные проблемы робопсихологии подаются в форме рассказов, но при этом оказываются раскрыты достаточно полно, для цельного восприятия мира. Самым любопытным произведением, на мой вкус, оказался рассказ о роботах, с частично заложенным первым законом роботехники. Вот там прямо интрига-интрига была) Подводя итог - очень круто. Во мне укоренилась мысль о том, что с творчеством Азимова надо продолжать знакомится.

Очень сложно писать рецензию, когда ты восхищен и от этого слова в предложения сложить не можешь, сплошь одни эмоции:))

Я люблю творчество Айзека Азимова! Это один из моих любимых писателей. Я могу читать его произведения где угодно, как угодно и в любом порядке. Так что этот сборник не исключение. Пусть парочку рассказов я читала до этого, но это тот случай, когда я могу перечитывать книгу и мне это доставит только удовольствие.

Как это не странно, хоть книга и называется "Я, робот", но она о людях. О том какие мы ошибки совершаем и как было бы замечательно их не совершать.

Удивительно и немного забавно сейчас читать о том, что люди боятся роботов. Но, если учесть в какое время были написаны эти рассказы и то, что были еще перфокарты! (я, кстати, их помню, но таким компьютером я воспользоваться не успела:) ), то есть возможность понять тех людей. Мы уже готовы к роботам, нас они не пугают, а там, еще не во всех домах были телефоны и не говорю о том, что носить камеру в кармане было физически невозможно. Поэтому в некоторых детективных моментах возникает трогательность, ведь очень многое решилось бы простым просмотром видеозаписи сейчас, а тогда, даже изобретательный мозг Азимова не мог подумать о том, что камера станет маленькой и решит множество вопросов. Если смотреть на научность рассказов, то виден огромный провал между тем что есть и тем что он хотел бы видеть. Как бы это точнее сказать... Он придумывает невероятных роботов, дает невероятную мощь их мозгу, он рассказывает о решениях задачи прыжка между звезд, его герои путешествую по всей солнечной системе, то есть мысль кажется масштабной даже в чем-то современной, но при этом он описывает компьютеры не фантазируя, он берет их такими какие они есть в его время. И вот тут как раз чувствуется этот огромный разрыв между тем что есть и тем что хочется чтобы было. Потому что, если роботы так совершенны, почему же компьютеры так слабы. Чувствуется отсутствие среднего, переходного звена. От этого, кстати, есть возможность устаревания каких-то его рассказов, потому что не знание и не понимание того, как работает компьютер на перфокарте повлечет непонимания некоторых процессов.

Но зато все остальное прекрасно и логика, и доказательство, и объяснения:)

Я люблю тут каждый рассказ, но все же выделяю два - это "Робби" и "Как потерялся робот" - их просто обязательно надо прочитать, они удивительные, как впрочем все, что написал Азимов:))

В сборнике 9 небольших рассказов о роботах и людях.

Я не люблю рассказы, но очень люблю творчество Айзека Азимова. Рассказы из этого сборника мне понравились.

Мне очень нравится, как Азимов рассуждает о роботах, какими он их показывает; нравится, как он передаёт страх и ненависть людей по отношению к роботам.

Мысли о том, не заменит ли робот человека, приходят в голову человеку. Если перефразировать мысль Дж. Маррса «наш враг – не искусственный интеллект, а люди стоящие за ним», то получается, бояться нужно отнюдь не роботов.

Фильм «Я, робот», основанный на этих рассказах, хорош, но, как по мне, к творчеству Азимова не имеет никакого отношения.

О книге "I, Robot" - это сборник рассказов, объединённых несколькими общими героями. Старые добрые сказки для взрослых. Воспоминания о будущем, которого не случилось: разумные роботы, летающие машины, путешествия на другие планеты.

Творчество Азимова я в целом люблю. Читала у него и художественные произведения, и научпоп. Пожалуй, последний мне нравится больше, чем художественные тексты. Данную книгу прихватила в магазине в очередном порыве "читать литературу в оригинале". Она для этого хорошо подошла: текст неадаптированный (хотя прямо об этом нигде не сказано), но читается легко, а к поговоркам, фразеологизмам и некоторым сложным словам перевод дан в подстраничных сносках.

Человеческое, слишком человеческое Предсказание будущего всегда было сложной задачей, как для учёного, так и для писателя. В рецензии на «Двухсотлетнего человека» я уже говорила, что будущее в футурологических текстах Азимова выглядит странно устаревшим. Несмотря на то, что писатель был одним из наиболее признанных фантастов XX века, его люди будущего - это переодетые в вычурные костюмы современники. То же относится и к большинству роботов в данных рассказах.

Позитронные мозги, непредсказуемость суждений, безумие, робопсихологи? Ах если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня бы! "Самообучение" нейросетей, которые якобы "творят" картины направо и налево, это всё ещё старые добрые базы данных, алгоритмы, общая и мат.статистика, теория графов. Никакой "божественной искры". У Азимова же роботы страдают от заблуждений и создают религиозные концепции. Может быть, это интересно с точки зрения предрассудков людей, но не развития роботов. Получается очередное костюмированное разоблачение человечества, а не прогнозирование развития отрасли.

Молодой Азимов писал эти рассказы с 1940 по 1950 года, когда на идеи светлого, доброго и разумного был особенный запрос. Людям хотелось верить, что ужасы войны - это не будущее человечества. Вероятно, поэтому и заканчивается всё торжеством холодного машинного разума, появлением Deus ex machina, во всех смыслах этого выражения:

* искусственный счастливый финал, невозможный в реальном мире никаким образом, но притянутый автором за уши во имя счастья человечества;

* машины (роботы), ставшие высшими существами, заботящимися о человечестве в соответствии со своей логикой, не всегда понятной простым смертным.

Это было бы хорошо, если бы не было так утопично.

Что же в итоге Сборники рассказов, в них всегда что-то нравится больше, а что-то меньше. Несмотря на любую неуклюжесть прогнозов, Азимов отличный рассказчик. Его сюжеты увлекательны и интригующи, а герои живые и интересные. В целом книга оставила приятное впечатление, но это сказка, к которой сегодня нельзя относиться серьёзно.

Для кого: для детей и мечтателей.

Азимов - это личное открытие не просто этого месяца, а вообще открытие в читательской жизни. Почему-то я относилась к творчеству автора с большим предубеждение, мол, он просто не может мне понравиться, потому что будут роботы, физика и математика, научно, технично, заумно - скучно, короче, и непонятно. Оказалось, что я очень многое теряла, игнорируя Азимова и его книги!

"Я, робот", как сказано в аннотации, сборник рассказов. Точнее это 10 небольших рассказов, в которых стоооолько интересного. Хочется выделить сначала нескольких человеческих героев, которым я симпатизирую. Это умняшечка Сьюзен Кэлвин-робопсихолог. Она всегда сумеет найти точки верного соприкосновения с любым роботом. Хотя и она не застрахована от ошибок (это я о рассказе "Лжец"), здесь чисто по-бабски распереживалась за нее. Но в конце концов истину ей удалось установить. Еще Грегори Пауэлл и Майкл Донован-этакие Белка и Стрелка, то бишь постоянно им выпалает испытывать робоновинки)) И постоянно что-то приключается. Они так забавно паникуют, психуют, ругаются, но все же Грег и Майкл готовы на все, чтоб устранить неточности и выполнить работу. Они крутые, если уж по-чесноку))

Теперь о роботах. Робби из одноименного рассказа просто не может не полюбиться читателю. Самоотверженный нянька-душка. Еще мой любимчик-обиженный Нестор из "Как потерялся робот". Верх хитрости и изобретательности. Этакая смесь обычной машины, точно исполняющей приказ, и простого ребенка, пытающегося доказать взрослым, что он лучше всех. Вообще постоянно хотелось чуть ли не рыдать, потому что было жалко роботов: то обзывают, то ругают, то еще как обижают. Они же милашки, они же бездушны имеют чувства! Очень они очеловечнены. Я так и не смогла убедить себя, что роботы-это всего лишь умные машины. Зато вот точно знаю, что каждый найдет своего любимчика: Робби, Спиди, Кьюти, Эрби, Нестор или другие.

И еще в качестве бонуса — использование и варьирование всем известных трех основных законов роботехники. Причем нисколечко не сложно, хотя я и чайник в физике и технике, все вполне было понятно. Блин, чертовски круто!

Хочу-хочу-хочу еще что-нибудь, непременно почитаю другие произведения чудесного Азимова.

Это произведение - скорее роман, состоящий из вполне независимых глав, которые могут быть прочитаны отдельно, но которые вместе дают единую сюжетную канву. Три закона робототехники лежат в основе сюжета, недаром в книге практически нет технических или математических описаний роботов. Законы роботехники представляют скорее философскую, психологическую задачку - давайте представим, что в мире всё делается вот так - что из этого получится, какими последствиями обернется данное допущение для мира. Ну и роботы, не конкретные индивидуумы, а роботы в массе, как человечество, исследуют возможности этих трёх законов, познавая, апробируя. Образ роботчества оттеняет фигура Сьюзен Кэлвин, которая оказывается голосом разума, - в противовес многим другим работникам "Ю. С. Роботс" (не всем), - и которая выступает в роли посредника между человеком и роботом

Если честно, данная книга представляет собой совсем не то, что я ожидал. Одноименный фильм с Уиллом Смитом в главной роли, по сути, представляет собой солянку из нескольких книг Азимова с добавлением идей сценаристов. Из-за этого ожидание от книги было другое, но я даже рад, что так получилось.

«Я, робот» – это сборник рассказов, которые не связаны между собой. Каждый рассказ освещает ситуацию / проблему, возникшую с роботами (неожиданно). Никогда бы не подумал, что такое будет интересно читать, но Азимов очень грамотно сочетает художественную и научную части. Вообще, это было моё первое знакомство с классиком научной фантастики, и можно смело считать его успешным.

Айзек Азимов - из тех писателей, чьи книги не надоедают, именно поэтому было скачано или взято в библиотеках и прочитано всё, что только нашлось. Он не писал о массовых жутких убийствах бунтующих машин или ещё каком-то апокалипсисе прогрессирующего мира (ну или что-то упустила). В его творчестве оживают мысли, идеи, картины будущего... Как бы это могло быть? А как далеко мог бы шагнуть человек, создавая себе подобных? А могла бы появиться индивидуальность? Или же это только признак дефектности? Люблю истории о роботах. И с лёгкостью называю человека, "виновного" в этом. Спасибо, Айзек!

Я не перестаю удивляться Азимову. Во-первых, из-за того, что он оказался настолько интересным и захватывающим, чего я никак от него не ожидала. Почему-то всегда считала, что он будет скучным и занудным (не имею не малейшего представления почему), и обходила его стороной. Но оказалось всё с точностью наоборот. Следующая вещь, которая меня удивляет - и это касается уже самой книги - как у него получилось собрать рассказы так, чтобы они воспринимались одним цельным произведением. Такие разные истории: борьба роботов за свои права и свободы; роботы-художники, роботы-писатели, которые вызывают зависть у своих хозяев; роботы-философы, которые уверовали в Повелителя и не верят в существование людей, которые могли бы их построить и в существование Земли в целом; привязанность роботов к людям; любовь людей к роботам, которая иногда доходила до абсурда; робопсихолог, которая любит роботов больше людей и всегда оправдывает роботов; два техника, которые занимаются испытанием и тестированием экспериментальных моделей роботов в экстремальных условиях; машины, которые следят за развитием и экономикой человечества. Но, не смотря на то, что рассказы такие разные и на первый взгляд связаны между собой только тремя законами робототехники, они плавно вытекают одна из другой и собираются в цельную историю заселение космоса людьми, развития роботов, их эволюции и выделение их в отдельный вид разумных существ. Единственная вещь, которая немного расстраивала - некоторые истории были экранизированы, многие рассказы встречались в каких-то других сборниках. И поэтому с частью историй я была знакома. Было бы приятней открыть их заново для себя.