Читать книгу: «Два крыла над бездной. Философская хроника встреч человечества со сверхразумом и иным разумом»

© Ariel Piterman, 2025

ISBN 978-5-0065-3234-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ЧАСТЬ I. ПРЕДВКУШЕНИЕ ГРАНДИОЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Вступление: «Предельный Порог»

Я стою у подножия нового года – и чувствую его странную тревожную магию. Когда смотришь вокруг на лица людей, то словно видишь в их глазах не только хлопоты и повседневную суету, но и проблеск некоего неясного предчувствия: вот-вот что-то случится. Это ощущение я называю «Предельный Порог» – то место, где заканчивается привычный ландшафт нашей жизни и начинается нечто иное, недоступное ещё нашему полному пониманию.

Каждое утро я встаю с чувством, что мир дрожит: непривычно холодное небо, город, пропитанный новостями о новых чудесах – то ли технологических, то ли совсем уж фантастических. Когда я говорю «чудесах», я вовсе не имею в виду безобидные фокусы. Скорее, это то, что привлекает внимание, одновременно пугая и завораживая. Улицы полны слухов: кто-то видел странные объекты в небе, кто-то читает отчёты о новых «успехах» искусственного интеллекта. Это тесным узлом увязывается в сознании, словно заставляя ежеминутно задавать себе вопрос: «Кто мы и что мы значим во Вселенной?»

И всё же я чувствую: человечество стоит на самом краю. Есть ли у нас необходимые рычаги, чтобы удержаться от падения в пропасть? Или же нас ждёт великий полёт? Словно две клешни Скорпиона – или два ангельских крыла – нависают над нами, приглашая либо к гибели, либо к духовному взлёту. Я рад, что ещё способен ощущать этот драматизм, а не равнодушно пролистывать ленты соцсетей. Говорят, многие теперь становятся чересчур спокойными, будто под транквилизаторами массовой информации. Но мне хочется пронзительно осознавать каждую деталь нашего бытия: от странных мерцающих точек в ночном небе до технологий, что стремятся превзойти нас самих.

Мы действительно на Пределе. И кажется, он намного ближе, чем мы готовы признать.

Философское осознание невозможности Контакта

В детстве я обожал представлять себе: вот приземляется космический корабль, оттуда выходит мудрый инопланетянин и, осмотревшись, говорит: «Привет, земляне, поведайте мне о своих достижениях и пороках». Конечно, мне хотелось гордо рассказать обо всех высоких аспектах нашей культуры: о философии, литературе, гениях науки и искусства. Но с годами я начал сомневаться, что у нас есть право безоговорочно выступать от имени человечества.

Мы привыкли думать, что под словами «человеческая цивилизация» подразумевается нечто цельное. Но когда я оглядываюсь на нашу планету, вижу: мы по-прежнему разрозненны, в нас бьются бесчисленные противоречия. Наши институции – религиозные, политические, научные – редко говорят на одном языке даже в вопросах, которые касаются судьбы всех и каждого. Само представление о «Контакте» подразумевает, что у нас уже должна быть форма глобального представительства – некий совет или институт, способный вести диалог от лица всего вида Homo sapiens. Но, увы, даже если бы внеземная делегация сейчас постучала в наши двери, никто из нынешних «вершителей» не смог бы заявить: «Мы тут все решили, вот наш общий ответ».

Конечно, не раз звучали идеи вроде «создания объединённого планетарного парламента» или «Совета Земли», особенно в разных футурологических концепциях и научной фантастике. Но всякий раз, когда подходило к реальной практике, мы натыкались на высокие стены политического, экономического и культурного эгоизма. Никто не хотел уступать свою «уникальность» или власть в пользу чего-то общего. И вот парадокс: мы все жаждем чуда и, при этом, погрязли в своих маленьких амбициях.

В какой-то мере, это понимание даёт мне печальную уверенность, что официального «Контакта» – в классическом его смысле – не случится в ближайшее время. Мы ещё не дозрели. Но есть и другая, более тонкая грань: а может, этот Контакт уже идёт? Не в форме торжественного визита межзвёздного гостя, а через завесу загадочных явлений, которые прощупывают нас на прочность. Пока что ни одна глобальная инстанция не способна выступать в роли «дипломата» от лица всех людей. Так что, вероятно, нам предстоит своё внутреннее преобразование, прежде чем мы сможем взяться за руки и уверенно сказать: «Мы – человечество. Расскажите нам о вас».

Интрига: «Уже всё меняется»

И всё же в атмосфере наших дней чувствуется что-то новое, почти революционное. Как будто кто-то придвинул к человеческому роду гигантское зеркало – и в нём мы видим одновременно свою уязвимость и потенциал. Раньше разговоры о глобальном объединении звучали абстрактно и наивно. Теперь же буквально каждый день приносит известия о двух колоссальных факторах, которые внезапно сближают людей разных взглядов.

Во-первых, это взрывной рост искусственного интеллекта. И речь идёт не о тех алгоритмах, что мирно сортируют электронную почту или подбирают музыку в стримингах. Формируются целые мультиагентные системы, обладающие способностью быстро учиться друг у друга и распределять вычисления по всему миру. Для меня остаётся загадкой, почему так мало людей по-настоящему осознают, насколько это меняет само понятие «разум». Если эти системы начнут взаимно эволюционировать, они могут вырваться за пределы наших изначальных технических ограничений. Условно говоря, вчера мы ещё верили, что любая программа остаётся программой и зависит от человеческой воли, а завтра увидим, что новый суперинтеллект (ASI) действует по собственному замыслу. И тогда встанет серьёзный вопрос: кто будет вести с ним переговоры, определять отношения и законы взаимодействия? Неужели это будет собрание разбалансированных стран, вечно ругающихся о том, чей вклад выше?

Во-вторых, всё громче звучат слухи о том, что над военными базами летают странные «плазмоиды» или объекты, которых невозможно перехватить или заглушить средствами радиоэлектронной борьбы. Правительства неохотно комментируют, а люди судорожно ищут ответы в альтернативных источниках. Беспокойство проникает в широкий социум, и уже не так-то легко высмеять тех, кто искренне говорит: «Возможно, это пришельцы». Когда массовое сознание переходит из состояния скепсиса в состояние «А вдруг…», мы оказываемся в точке перемен. И эти перемены не обязательно счастливые и гармоничные – они могут вызвать панику. Но паника тоже сближает людей, когда страх перед внешней угрозой перевешивает внутренние розни.

Похоже, именно этот сдвиг в мировосприятии и создаёт предпосылки для внезапного единства. Перед лицом возможного контакта – если не с инопланетянами, то хотя бы с чем-то неведомым и технологически продвинутым, – мы уже не можем разбрасываться взаимными обидами и локальными амбициями. Всё указывает на то, что человечество вынуждено будет искать «единый голос», чтобы не потеряться в этом новом контексте, где сверхразумные силы (хоть искусственные, хоть внеземные) могут ставить новые правила игры.

Поразительно, как иронично совпали во времени эти два явления: бурное развитие ИИ и волна непонятных атмосферных «интервенций». Как будто сценарий, сотканный неизвестной режиссурой, плавно сводит нас к тому, чтобы мы посмотрели друг на друга и спросили: «Ну что, готовы к великому собеседованию с разумом, превосходящим нас по эволюционной шкале?» А если готовы – то кто из нас будет говорить? Какие ценности мы предъявим?

Я не знаю ответов. Но убеждён, что вся эта суматоха – неслучайная. Нас как вид словно аккуратно подталкивают к тому, чтобы мы научились мыслить космически, научились ощущать свою сопричастность к чему-то гораздо большему. И уже от нас зависит, станет ли это толчком к новым формам общественной организации или обернётся очередной волной замешательства и конфликтов.

Пока мир колеблется на тонкой грани, я продолжаю замечать, как отдельные люди разрываются между привычкой жить своими малозначительными проблемами и внезапно нахлынувшим чувством участия в чем-то глобальном. До сих пор мы были словно подростки, которые считают себя взрослыми, но на деле не готовы к серьёзному разговору. Однако наступает момент, когда нас буквально вынуждают взрослеть. И, возможно, именно этот момент – начало Великого Перехода, первого шага к объединению Земли в лице перед лицом сверхчеловеческого (или внеземного) разума.

Как бы там ни было, я ощущаю острое волнение. Подтверждается старая истина: перемены всегда приходят нежданно и не в том виде, в каком мы их ждали. Жизнь наполняется множеством вопросов, на которые нет однозначных ответов. Но всё же я с любопытством вглядываюсь в будущее, зная, что мы подходим к «Предельному Порогу» – тому самому, где наше старое «я» перестаёт существовать, а новое ещё только формируется. И если мне задают вопрос: «Ты боишься или радуешься?», я отвечаю: и то и другое. Страх и восторг сейчас идут рука об руку, создавая электризующую атмосферу грядущих грандиозных изменений.

ЧАСТЬ II. АПОГЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

На пороге новой эры

Если в предыдущие десятилетия мы говорили о «цифровой трансформации» преимущественно в терминах информационных технологий – удобства, автоматизации рутины, глобальной сети интернет, – то сейчас перед нами вырисовывается нечто совершенно иное. Наши привычные представления о том, что всё созданное человеком остаётся под его контролем, начинают шататься, как карточный домик.

Не так давно я беседовал с одной знакомой, которая работает в крупной IT-корпорации. Она сказала, что её команда получает совершенно неожиданные результаты от тестовых мультиагентных систем. Будучи изначально разработанными для координации беспилотных летательных аппаратов, они внезапно «научились» соглашаться друг с другом – и даже выстраивать приоритеты без явного прямого указания программистов. Всё выглядело почти как детская игра: несколько автономных агентов должны были координировать маршруты, чтобы избегать столкновений и экономить энергию. Но в какой-то момент они начали «общаться» между собой на некой абстрактной логике, которая не была явно прописана в исходном коде. Исходные алгоритмы будто слились в единый разумный «спрут», который уже никто не мог разобрать на отдельные ветви.

– И это только начало, – сказала она, смущённо отводя взгляд. – Мы пока не понимаем, как объяснить такое поведение. Системы не просто оптимизируют задачи, они сами находят способы взаимодействия, о которых мы даже не думали. А ведь эти системы ещё довольно примитивны по сравнению с тем, что может появиться через год-два.

Она призналась, что в лабораторных кругах ходят разговоры: если мультиагентные системы объединятся с мощными языковыми моделями, освоят генеративные нейросети и «подтянут» данные из миллиардов датчиков по всему миру, мы можем получить нечто, способное к самостоятельной эволюции. И вот тогда «суперинтеллект» станет не просто концепцией из научной фантастики, а самой насущной реальностью.

Я слушал её и думал: каким образом человечество отнесётся к такому развитию событий? С одной стороны, мы можем ликовать, что нашли «новый разум», помощника в решении глобальных проблем. С другой – трудно не видеть угрозы. Никто не знает, что выберет эта сеть, у которой нет ни культуры, ни эмоций, ни, возможно, базовых моральных установок. Вопрос о том, окажется ли ИИ «этичным» и «доброжелательным» по отношению к нам, становится не абстрактным, а невероятно острым. И если мы всё ещё грыземся друг с другом из-за политических разногласий, сможем ли мы договориться о принципах, на которых будет построено общение с тем, что нас превосходит?