Отзывы на книгу «Игрушки дома Баллантайн», страница 10, 101 отзыв

Люблю тему живых-неживых. Зомби, внезапно обретающие разум. Роботы, умеющие чувствовать. Куклы, мало чем отличающиеся от людей. Все мое, все родное. Собственно, поэтому и открыла именно эту книгу. А потом был адский ад. Много боли, много крови, много страданий, как физических, так и душевных. Хотелось убивать на месте всех, кто мучил Брендона. Все эти сумасшедшие Баллантайны... Нет, обычно я люблю психов. Всегда интересно, что у них в голове. Но, пожалуй, в головы этих чертовых маньяков даже я не полезла бы. Страшно, до жути страшно осознавать, что кто-то реально может так мыслить. Стимпанк - хорошо. Магия - еще лучше. Охваченный временной период - потрясающе. Пытаюсь вспомнить, за что месяц назад скинула целый балл. Скорее всего, дело в финале. Нет, он логичный, он правильный, и так, наверное, будет действительно лучше, но - нееет, верните мне все как было, это же непередаваемо грустно, нельзя же так с доверчивым читателем, который столь часто грешит привязанностью к персонажам. Все происходящее постоянно вызывает вопрос "А что, если бы?.." Что, если бы все закончилось иначе. Что, если бы Кэрол тогда полюбила кого-то другого. Что, если бы никто не тронул цирк Пенни. Что, если бы Ева не встретилась с Этьеном. Что, если бы мелкашкам позволили то, чего они всегда хотели. Чему бы они научились в итоге? И главный вопрос - что теперь, после этого финала? Будет ли Брендон счастлив? И поможет ли этот поворот спасти мир от войны, от тысяч кукол и от безумного гения Баллантайнов. И почему мне кажется, что нет?

"Людьми нас делает не биение сердца. И не способность говорить." ⠀ Анна Семироль "Игрушки дома Баллантайн" ⠀ Роман с элементами стимпанка, который под конец перерос в полнейший оккультизм (что меня капец как расстроило). В нем мы узнаем историю Брендона, умершего из-за попадания под машину и позже воскрешенного безответно влюбленной в него Кэрол Баллантайн. ⠀ Так на протяжении книги перед нами разворачивается 100 лет жизни Брендона, который поочередно принадлежит членам семьи Баллантайн. За эти года меняется не только главный герой, но и мир вокруг него: сначала Брендон является единственной воскрешенной куклой, потом поднятые из мертвых становятся бесплатной и бесправной рабочей силой, позже из кукол делают армию, а зажиточные люди за большие деньги покупают своих почивших близких. ⠀ Все это наполнено элементами стимпанка: дирижабли, паровые механизмы, стилизация под викторианскую эпоху... До третьей части книги, где оккультизм всё вытеснил. НО! последние 2 страницы были как бальзам на душу. ⠀ В "Игрушках" поднимаются философские темы жизни и смерти, свободы воли, влияния выбора на свою и чужую жизни. Так же присутствуют экономические и политические игры тех, кто у власти, и многое другое. И, конечно же, главный вопрос книги - кто такие куклы? Можно ли их считать полноценными гражданами или это бесправная и безвольная рабочая сила, подчиняющаяся воле живого человека? ⠀ Как итог: книга понравилась, несмотря на недостатки в виде некой картонности персонажей и сюжетных поворотов, которые даже для стимпанка, как по мне, невероятны. Больше всего поразила атмосфера романа, жестокость вселенной "Игрушек" и морально-социальная дилемма кукол (или перерожденных, как они сами предпочитают себя называть).

Долго лежала это книга в загашниках, как, я думаю и у всех. Начинала я осторожно, с пометкой бросить если не затянет. Но затянула! Еще и как затянула. Начало книги во многом схоже с "Головой профессора Доуэля" Беляева - трагедия маленького недочеловека, ставшего жертвой чужих амбиций: для нашего героя это безнадежно влюбленная безумная женщина, а позже ее корыстный сын. Беспроигрышный вариант, беспроигрышный герой. В начале книги активно меняются персонажи, события, что не позволяет отпустить внимание. Основная завязка сюжетка начинается ближе к середине, и вот тут уже динамика проседает в пользу эмоций. Не со всем я согласна, не все мне понравилось. Я вижу ошибки, совершенные героями, я понимаю, что в реальной жизни многое выглядело бы не так. Здесь ощущается неопытность автора - не дотянул. Но вот наступает финальная часть и все стает с ног на голову. Основной конфликт первых двух частей отходит на задний план. Что мне это напоминает? "Мейфейрские ведьмы" Энн Райс - тягучая история о Новом Орлеане, ведьмовстве, вудуистике и очень нестандартных семейных отношениях, закончившихся полным крахом. Для героини нет хэппи-энда. Она сломалась и проиграла, ей не суждено достичь желаемого. Все, на что она оказалась способна - вернуться к истокам, по сути уничтожить свою семью. Лучше одна семья, чем целый город, не так ли? Но нет здесь счастья. Наверное, это отличный финал, очень яркий, очень справедливый, но очень уж грустный для читателя.

Интересная книга, в не до конца понятном мне жанре. Вроде и стимпанк, но последняя часть скорее мрачный ЛФР. Я бы сказала, что это женский стимпанк… После прочтение 2-х частей книги, я твердо нацелена была ставить 5 и восхвалят автора. Но 3 часть выделяется и очень отличается от начального повествования. Мистика выходит на первый план, все герои резко меняются, и если бы не имена ни за что бы их не узнала, причем, меняются в плохую сторону: от их сильных характеров ничего не остается. Но зато на этом фоне выделяются гл герои этой части, тоже для меня абсолютно не понятны: то ли эгоистичные герои с синдромом бога, то ли фаталистические циники с суицидальными наклонностями. Идея книги захватила меня с первых страниц, и я переживала каждому герою. Меня трогали и восхищали своей мрачностью все ужасы и тайны дома Баллантайн. Затаив дыхание следила за становлением личности Брендона и судьбой города, с перевернувшимся мировоззрением. Главный герой Брендон, но образы женщин мне показались более интересными и цельными. Был в них какой-то огонек, который смог разжечь сильные эмоции внутри меня…

Эта книга в которой создана шикарная мистическая атмосфера, которая не отпускает вас до последних страниц.

Эта первая книга такого жанра для меня. Мне очень понравилось. Увлекательный сюжет, много различных историй, офигенная концовка.

К отзыву я б эпиграфом поставила Уайльдовское "Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению". И в целом оценку я хорошую поставлю, если не 5, то твердые 4+. Пусть завязка и заимствованная, но я оцениваю результат, книгу в целом, а не кто первый, кто второй. А в книге есть искра жизни. И страстная авторская любовь к своему персонажу. Признаюсь, мне нравится это в книгах. Нравится, когда автор и сам немного Кэрол, и целый фэнтезийный мир кидает к ногам единственного героя. Когда может хоть создать, хоть разрушить целый мир, лишь бы ему было хорошо. Да, это немножко (или множко) фанфиково - выражать свое обожание некому выдуманному герою, все равно уж, вычитанному где-то, или плоду собственных фантазий об идеальном мужчине. Идеально безупречно несчастному. Идеальному отцу-мужу-любовнику-другу.

Чего не хватило - не хватило какой-то тщательности в мелочах. Замысел достаточно эпичен - большой временной отрезок, события не местечкового масштаба, а уж где драма, то на десятки тысяч жертв. Стоило, как по мне, проработать глубже зомби-роботов-кукол. По какому принципу они так частично механизированы? Герой, попавший под автомобиль, вот прямо так выборочно лишился рук и ног, а голова цела, как огурчик? И у всех поголовно головы целы? А умершая от родов хм... что у нее меняли на железное и, главное, зачем? Ну как-то просится тут пусть фентезийное, но обоснование. Либо зомби восстал как есть, либо сделали робота с памятью, но по какому принципу можно сшить железное и плоть, и почему эта плоть не распадается и не стареет, кроме веской причины, чтобы любимый герой вечно оставался молодым и красивым? Или была бы хоть логика в "протезировании".

После фертильности вампиров фертильность франкенштейнов уже не удивляет. :) Подумаешь, опытный читатель уже даже не вздрагивает. Так надо! Не слишком убедителен показался механизм власти над куклой. У меня осталось ощущение, что это нечто такое, что можно разорвать, если поднапрячься.

Книга распадается на 2 части, непохожих по атмосфере. То есть частей больше, но первые, несмотря на бОльшее количество прошедших лет, остаются единой связной линией. И мне они понравились больше, там больше стимпанка, меньше магии (причем магии нелюбимого мной плана, когда любой сюжетный поворот объясняется загадочными колдовскими пассами рук). Затем начинается нечто вроде фанфика, когда с удовольствием помучив любимчика, автор так же неудержимо принимается за его осчастливливание. Если кто (как я) морщился от беременной шестнадцатилетней девицы, то тут посмеиваясь понимает, что причина к тому проста - надо, чтоб двадцать лет спустя у героя была все еще молодая, красивая и любимая жена. Детей обязательно много, и очаровательные хулиганы непременный атрибут веселой и счастливой семьи. Все для дорогого Брендона. И даже концовка. С одной стороны, концовка выстроена грамотно, не отнять, для нее вовремя сделан задел, и читая, только прикидываешь, куда автор откатит события, поскольку КАК уже очевидно. С другой, дочитав, думаешь - о боже мой, все, решительно все оказались автору не нужны и не обязательны. Всех можно стереть с листа, как неудачный набросок. И только Брендон это святое, мироздание должно быть подчинено его счастью. Хотя да, под конец у меня мелькнула недоуменная мысль, что вообще нехорошо, такой абсолютно совершенный Брендон, и как-то легко удовлетворился тем, что разок навел справки и не получив четкого ответа, перевернул ту страницу. Ок, понятно, это нужно было, чтобы начало книги подзабылось, лишний раз читателю его не ковырять, и тогда развязка будет неожиданной и одним из самым странных хэппи-эндов, которые мне только встречались. Ведь она действительно оставляет ощущение хэппи-энда. Автор привел героя, куда хотел, и его авторское удовлетворение ощущается. Правда, привел одного-единственного героя. А остальные... ну не судьба. Может быть, у святого Брендона будет внучок, который как-то подхватит оборванные нити. Но это уж будет совсем другая история...

Есть спойлеры! Первая моя книга в жанре стимпанк, да еще и с магией вуду, очень необычная и интересная смесь вышла. Идея возвращения умерших в виде бессмертных механических кукол с одной стороны очень заманчива. Какая радость для родственников снова увидеть погибшего в результате несчастного случая сына или дочь. Это с одной стороны. Но с другой, это значит замуровать человека в одном состоянии "не совсем жив, но и не совсем умер" навсегда. А если он этого и не хотел вовсе? Как ужасно застыть в одном теле и состоянии, а все твои близкие будут жить дальше, состарятся и рано или поздно умрут, поколения будут меняться, а ты нет. Да и кто вообще вправе решать даровать жизнь или нет? Уж явно не потерявшая голову от любви Кэрол, и не свихнувшийся садист Байрон, и не помешанный на власти и контроле Император. Первые две части книги понравились мне больше последней. История Брендона и его отношений с несколькими поколениями семьи Баллантайн, его любовь к Элизабет читается на одном дыхании. Во второй части акцент смещается на Уильяма Раттлера, и ему я сопереживала чуть ли не больше, чем несчастным влюбленным. Человек рискует всем чтобы помочь перерожденным Нью-Кройдона, наизнанку готов вывернуться ради дочери. А в итоге от дочери одно непонимание и обиды, еще и погибает нелепо и глупо. Немного интриги и детектива во вторую часть добавляет появление Часовщика. Третья часть читалась дольше двух предыдущих вместе взятых из-за главной героини. Так я не и не поняла, что за вселенская обида охватила Эвелин и ради чего она вызвала наводнение. Если все герои предыдущих частей (и Брендон, и Элизабет, и Пенни) готовы были идти на жертвы ради близких, то Эвелин сама становится причиной гибели близких и половины города заодно. И единственная мысль в голове, что ее мужик бросил ( а она между прочим, только что узнала о смерти матери и брата с сестрой). Ну как так то? Финал очень красивый. Все закончилось, там где и началось и это правильно.

Удивительная, очень необычнвя и глубокая история. Захватила с первых строк…оторвться было просто невозможно. И невероятный финал. Большое спасибо автору!

Странная смесь стимпанка, магии Вуду и чуть-чуть теории о множественных вселенных. Звучит как добрый такой замес, но для меня это вылилось скорее в неаппетитную кашу из всего и вся. Авторка явно хотела раскрыть как можно больше тем, начиная от проблем вечной жизни и заканчивая политической диктатурой. Стремление прекрасное, но по итогу ни одна тема так и не получила логичной кульминации.

Само повествование поделено на три части, рассказывающие историю одной семьи в разные ее временные периоды. Хотя если быть совсем точной, то тут скорее история несчастного юноши Брендона, который в разные временные промежутки был в этой семье: то безвольным слугой, то не совсем верным соратником, то как ни странно любящим супругом. И тут кроется сразу несколько проблем. Главные персонажи сменяются настолько быстро, что я не успевала ни прочувствовать, ни уж тем более полюбить их. А Брендон при всем своем потенциале раскрытия, был близок читателю, только в первой части. Именно там мы могли чувствовать всю боль и тоску, которую этот персонаж как будто должен был пронести через всю книгу.

Но во второй части авторка настолько увлеклась войнушкой и постоянными погонями, что на мысли и переживания главного героя, у нас попросту не осталось времени. А затем нам выкатили самую сомнительную любовную линию, которую только можно было дать в этой истории. Мне катастрофически не хватило хоть немного переживаний Брендона по поводу того, что он полюбил мало того, что Баллантайн так еще и совсем ребенка. Но насколько я могу вспомнить, то эта тема так ни разу и не поднялась за всю книгу.

Ну а третья история в принципе стоит особняком от других, и как будто привнесена исключительно ради задуманной и достаточно спорной концовки. Хотя именно концовка вытянула для меня весь финал и заставила задуматься, вернутся к самому началу и еще раз разворошить ту неприглядную историю, которая и запустила весь этот странный механизм. Но такой конец, отсылающий читателя к началу не может не навести на мысль, а не обесценивается ли вся остальная, совершенно точно немаленькая история разворачиваемая прямо у нас на глазах?

Дорогое Мироздание как-то активно подбрасывает мне то, что я сама никогда бы не стала читать, но... но в итоге, это что-то оказывается очень "в нужное время и в нужном месте". И иногда - бьёт навылет. Вот и сейчас. 807 страниц в читалке. От первой до последней - держит в состоянии "блин, как жаль, что я не могу читать ещё быстрее" и одновременно "как бы так растянуть процесс, она же заканчивается!!!" Это даже не книга. Это мир. Мир, в который ты сначала заглядываешь через замочную скважину, потом приоткрываешь дверь, а потом и не замечаешь, как оказываешься там весь, целиком. А дальше тебя швыряет в шкуры героев... по очереди, а иногда и одновременно, так, что ясно - это автор не придумывал, так всё и было, просто автору дали подсмотреть.... а автор, дрожа от азарта, стенографировал происходящее украдкой, чем и на чём придётся, чтобы не забыть, чтобы не упустить главное, чтобы мы в это поверили... Мир, в котором нет однозначно чёрного и однозначно белого, кругом - сплошные оттенки. Иногда от этого кружится голова, но ведь в жизни тоже не бывает однозначно плохих и однозначно хороших... Когда на примерах видно, что такое - принимать решения вопреки приказам. Когда враг в секунду может оказаться другом, а любимый человек - чудовищем, а поменять своё отношение к ним ты вот так, сразу, не можешь. Когда ты понимаешь, что вот сейчас, одним словом, одним поступком, казалось бы, незначительным, ты можешь изменить всё... Да, "эффект бабочки" вспоминается. Но поди пойми, какая из пролетающих мимо бабочек - та самая???

Отдельное спасибо автору за концовку. Я до последнего боялась, что конец - всё испортит, это было проще простого, и сколько уже таких примеров я видела... Но тут... тут получился единственно правильный путь. Другого просто не могло быть. История сама закончила себя. И закончила - единственно верно.

Эта книга понравится не всем, однозначно. Но тех, кого зацепит... она уже не отпустит. Это очень сильная книга.

По силе воздействия я могу её, пожалуй, сравнить, только с "Домом, в котором..." Но. В плюс AnnaSemirol - она писатель. В смысле - она умеет обращаться с языком. То есть, "Игрушки", помимо самой истории, ещё и очень аккуратно рассказаны. (поймите меня правильно; я очень люблю "Дом, в котором...". Я признаю его значимость. Но он всё-таки изначально писался "для себя". А "Игрушки дома Баллантайн" нацелены именно на то, чтобы рассказаться другим).