Комментарии, 52 отзыва

Знаете, столь юморной. По настоящему юморной без приукрас книги, в которой пошлостей и черного юмора - слишком мало, чтобы можно было о них говорить. История столь увлекательна и оригинально в юморе, что знаете, право, господа, я ее перечитывал не один раз, а целых 3. И намерен перечитать еще раз, пускай я и вырос уже из целевой аудитории, как мне кажется. Ведь тогда, в эпоху любви к этой простой русской книге, мне было всего 16.

Не саксаул, а аксакал!(с) К творчеству Андрея Олеговича у меня отношение двойственное - с одной стороны, есть целый ряд книг, которые я перечитываю (многократно!)и получаю просто потрясающий заряд оптимизма, к тому же (когда-нибудь я напишу это в историях) именно книги Белянина помогли моему отцу оправиться от микро-инсульта, с другой - есть целый ряд книг же, которые либо не оставили никакого впечатления, либо вовсе не понравились. Причем (эту тему любят обсуждать) это совершенно не зависит от времени написания книг - мне нравится весь цикл о сыскном воеводе, но я не в восторге от "Рыжего рыцаря". После прочтения "Вкуса вампира" я знакомство с книгами Белянина решила отложить. Только в этом году я обнаружила свое сходство с неким длинношеим млекопитающим из Африки - на форуме любителей было сказано, что в "Багдадском воре" мельком появляется Скиминок, что дает ответ на один из самых популярных вопросов про жестокость героя по отношению к жене. Тут я решилась и не пожалела. Такого потрясающего юмора, как в трилогии про Скиминока или цикле про Сыскного воеводу, здесь нет. Сюжет поражает воображения своей абсурдностью и каким-то стереотипным востоком - тут вам и Хаджа Насредин, и джинны, и дэвы... В определенный момент отмахиваешься от попыток разума все это воспринять и просто наслаждаешься - штуками, абсурдом, легкостью всего написанного. Отличное средство от депрессии и тяжелых мыслей.

Все книги А.Белянина "съедаются" у меня очень быстро. Это и порясающий юмор, и тонкая вязь слов, сплетающихся в такую щекотящую речь, что усидеть с нейтральным лицом просто невозможно. Эта серия (а это именно серия) про истинно русского голубоглазого красавца могучего телосложения, Льва Оболенского, которому волею судеб и не вполне чистой силы предстоит стать ВЕЛИКИМ ПОСРАМИТЕЛЕМ всея Азии и Ближнего Востока. Ох, кого он только не посрамит :)

На мой взгляд, книга хуже других серий автора (взять тот же «Меч без имени» или «Тайный сыск царя Гороха»). Слишком много взято из «Ходжи Насреддина».

Классная отдыхающая книга. Белянин красавчЕГ !! В аудио версиях прослушал почти все что он написал. В текстовом варианте еще интересней. Рекомендую всем!

Читала эту историю лет 15 назад, очень отрадно вспомнить её, понять нееоторые шутки)

Прочитано на одном

дыхании,браво автору.Жду продолжения приключений Льва Оболенского!!!

Получила огромное удовольствие !

Местами даже смеялась в голос, чего не было давненько. Изящно, весело, тонко :)

Читала урывками, но всякий раз с нетерпением ждала встречи с героями .

Ожидания не обманули:) Спасибо !

"Багдадский вор" Андрея Белянина – это лёгкое, ироничное и местами абсурдное фэнтези, которое подходит для отдыха и поднятия настроения. Если вы ищете глубокомысленное произведение с закрученным сюжетом, то это, вероятно, не ваш выбор. Но если вам хочется отвлечься от повседневности и посмеяться, то "Багдадский вор" – то, что нужно.
Главный герой, Багдадский вор, он же Лев Оболенский или, как его чаще называют, Багдадский – шарлатан и авантюрист, постоянно попадающий в нелепые ситуации. Вместе с ним мы путешествуем по сказочному миру, восточной сказке, попадаем на солнечные улицы Багдада, Бухары и Самарканда.
На юмор в книге поставлен основной акцент. Но не всегда мое чувство юмора совпадало с авторским. Белянин пародирует классические фэнтезийные сюжеты о чем сам упоминает в книге. Но лёгкий слог автора и обороты, с которым он строит диалоги и создаёт атмосферу чарующего Востока и это ему удалось передать замечательно.
Если бы не НЛО и то что в нем происходило, то в целом 4-ку можно было бы поставить. Эта часть трилогии была лишней.

Согласен с большим Яриком. От себя: книги Белянина отличаются лёгкой наивностью, но в этой наивность зашкаливает. Даже сам аатор периодически себя одёргивает, типа такого быть не может. Пожалуй, худшее из Белянина