Комментарии, 16 отзывов

Прошел год с событий первой книги. Юный идеалист Крош ни капли не изменился: все такой же принципиальный и прямолинейный. Этим летом он ведет бой с внешним миром аж на двух фронтах: его затягивает таинственная компания искусствоведа Веэна (который на словах приличный человек, а по ощущениям тот еще прохвост) и борьба за сердце продавщицы магазина спорттоваров Зои (пока комсорг, с которым у вас интеллектуальная любовь, в отъезде, можно, чо уж).

Основная проблема взаимопонимания Кроша и мира в том, что он не желает воспринимать никаких сложившихся непроизносимых вслух правил, требует от окружающих предельной честности и отказывается воспринимать влияние «текущего исторического момента» в судьбе человека. То есть буквально живет по декларированным правилам, а не по концепции «все все понимают».

Крош ищет правды не абстрактно, он действительно считает, что с этой правдой людям будет легче жить. И особо не спрашивает — отсыпать кому этой правды, не надо. Но это тема уже следующей книги.

Еще здесь выпуклая тема ложного наставника (да, поняла я про Стендаля, пятый раз уже объясняете, е-мае). Четыре адепта приходят к нему разными путями: Игорю нравится красивая жизнь и ничего не делать; Косте нужны деньги, чтобы свинтить от родителей; Нора «ушла из десятого класса, чтобы ходить в черных чулках» (Я говорила, что он у нас маленький сексист? Сейчас говорю.), а Крош вообще мимо проходил и его позвали. Но никого из них он хорошему не научит, а даст им по потребностям. Потому что по-другому не умеет.

В этой части много эстетики 60-х: нэцке (в СССР?), мотели, автомобили, новые дорожные развязки, магазины спорттоваров, разговоры о джазе. По ощущениям такая оттепельная оттепель, что смотри не ослепни от солнца, бьющего в глаза. Ну и осуждение культа личности тут как тут.

Сижу я такая умная, пишу рецензию и немношко плачу — вы видели тот список из десяти книг, которые Крош (17 годиков) взял бы с собой на необитаемый остров? Я половину из них не читала, а еще четверть читала в школе, чтобы сочинение написать и забыть. Это идеальный школьник по Рыбакову должен был все это любить или Рыбаков знал школьника, который все это любил? *достает бумажный платочек*

Оказалось, что "Каникулы Кроша", по времени повествования, произошли через год после практики на автобазе (я думал, что в том же году). Первой реакцией при чтении было, что герой сильно за это время изменился: сдружился с Игорем и даже пробует себя в роли Майкла Роджерса :) А вот и нет... До меня так и не дошло, зачем он пошёл с Веэном и компанией, либо надо же какая у этого коллекционера харизма была. Трагичная история с Костей, ему повезло повстречать Кроша. В этот раз в последнем уравновешенности ощущалось меньше, а вот наблюдательности и дотошности порядочно. Сюжетная линия с Зоей не понравилась, хотя как вариант второй влюблённости почему бы и нет. А вот про нэцкэ, дилеммы и искушения - прекрасно. И ещё цитата понравилась:

И еще девочкам нравится, когда в книге много блатных словечек. Они это называют «словесными находками».

А я не люблю ругательств. Терпеть не могу, когда ругаются, особенно при женщинах и детях. Типу, который ругается при женщинах и детях, я стараюсь заехать в физиономию. В художественном произведении приходится иногда воспроизводить то или иное ругательство — литература отражает жизнь. Но и не следует забывать, что беллетристика — это бель летр , красивое письмо. В нашем дворе иной раз услышишь такое… но разве этот бель летр я должен совать в книгу, которую сейчас пишу?!

После трилогии «Кортик», «Бронзовая птица», «Выстрел» ИДМ взялся за трилогию о Кроше (Крош -это кличка, которая возникла от сокращения фамилии). Издательство по каким-то причинам первой выпустило книгу «Каникулы Кроша», хотя эта книга идет второй после «Приключений..». После долгих раздумий я и дочке стала читать сперва «Каникулы...», потому как здесь более интересный сюжет и меньше дидактики, и действительно повесть была принята восторженно и понравилась больше, чем «Кортик» и К.

Главный герой оказывается втянут в ряд афер с маленькими японскими фигурками — нэцке. Он пытается постичь японскую культуру, выясняет, для чего создавались нэцке и раскрывает тайны, связанные с ними. Здесь и драма, и приключения, и детектив... Все, что необходимо подростку, еще и морально-этических дискуссий хоть отбавляй!

Кстати, я до сих пор, если где-то слышу о нэцке, сразу вспоминаю книгу о Кроше! Книга ничуть не утратила былой прелести: мне так же интересно было читать ее сейчас, как и много лет назад.

А вот насчет оформления вопросы... Книга имеет стандартный формат БИСС, бумага офсет, иллюстрации Р.Вольского. Но при сравнении со старинкой оказалось, что многие иллюстрации не использованы, а некоторые взяты как бы в ухудшенном варианте, не знаю, почему, но какие-то набросочные варианты.. Это меня немного подрасстроило, да и вообще иллюстраций в книге мало...

Рекомендую для чтения подросткам 12+. Ну и, разумеется, фильм, снятый по этой повести — классика детского кино, и смотреть его необходимо!

"хорошая и добрая книга, которая, наверное, никогда не устареет, она навсегда останется именно той литературой, по которой подростки, вступающие в полный тревог и смены идеалов период, смогут найти свои ориентиры, если все-таки допустить столь спорную мысль, что литература чему-то учит, и не чему-то, а очень даже много чему".

Плюс интереснейше подана тема о коллекционировании нецкэ, сборе информации, раскрыты переживания коллекционеров. После такого можно запросто самому увлечься каким-нибудь собирательством!

Вердикт: местами бесподобно! Психология человеков и увлекательность подачи на высоте! Образец лучшей советской литературы.

Мне кажется, что в целом книга посвящена вопросам взаимоотношений людей. В ней также много интриг. История не заставила меня скучать. Мне понравилось.

Простой слог, лёгкое разгружающее чтение, можно читать дома, на работе и в общественном транспорте. Книга интересная и поучительная. Советую к прочтению.