Эмиссары. Прекрасная эпоха

Я взялась читать из‑за аннотации и не пожалела. Дипломатические интриги и балет редко встречаются в одной книге, и здесь они не перебивают друг друга. Герои совершают ошибки, но я им верила. Единственное, слишком много имён, путалась кто есть кто. Для вечера под плед с чашкой чая отлично, особенно если вы любите театр.

Меня зацепило, что балет не просто фон, а полноценный участник истории. Героини реально живут танцем, и это чувствуется. Шпионская линия поначалу казалась чужеродной, но к середине книги она органично вплелась в сюжет. Финал немного смазан, но в целом очень достойно. Буду читать продолжение, если оно выйдет.

После прочтения первой книги Алисы Клима из серии «Эмиссары» «Фермион Марии» я с нетерпением ждала выхода второй. И вот наконец она вышла. «Прекрасная эпоха». Париж 1912 года. Автор соединила историческую хронику «Русских балетов» Дягилева с судьбой вымышленных героев: Марии Стрельцовой, Александра Романова и других. Получился синтез, которого я раньше не встречала. Документальная точность не сушит текст, а наоборот, придаёт ему вес и достоверность. Веришь каждой сцене.

Сюжет распадается на две линии, и обе держат в напряжении. Первая это реальная жизнь дягилевской труппы: создание «Петрушки» и «Шехеразады», репетиции и премьера «Весны священной». Вторая - история Марии, её любовь к Нижинскому, её отношения с князем Романовым и трагическое прошлое, которое она так долго скрывает.

Исповедь в финале это то, ради чего стоит читать всю книгу. Эти страницы переворачивают всё. Горькая правда героини, но от неё невозможно оторваться.

Особенно удались автору сцены, где реальность и вымысел переплетаются. Репетиции «Весны священной» воссозданы по воспоминаниям участников. Читаешь и будто садишься в зрительный зал Театра Елисейских полей в тот самый майский вечер 1913 года.

Кому я рекомендую эту книгу? Тем, кто любит историческую прозу с душой. Тем, кто готов читать медленно и вдумчиво. Тем, кому интересен не только сюжет, а люди - живые, сложные, неидеальные.

Спасибо автору за эту работу. Жду третий том с нетерпением.

Мне восемьдесят шесть лет, и за долгую жизнь я прочел немало исторических романов. «Эмиссары» поразили меня тем, что история здесь не служит декорацией для человеческих судеб и человеческие судьбы не становятся иллюстрацией к истории. Наверное, самое сильное впечатление, которое осталось у меня от «Эмиссаров», можно выразить совсем просто. Это книги о разрушении мира и о том, что человек пытается вынести из-под его обломков. Кто-то спасает власть, кто-то убеждения, кто-то имя, кто-то произведения искусства, кто-то другого человека. И любовь оказывается здесь не бегством от истории, а одним из немногих способов ей сопротивляться. Потому что пока человек способен любить — не владеть, не требовать, не пользоваться другим, а действительно любить, — история еще не получила над ним окончательной власти. Я давно не встречал исторического романа, после которого хотелось бы не только узнать больше о времени, но и заново подумать о собственной жизни. А это, по-моему, один из самых высоких комплиментов, которые вообще можно сделать книге. Любовь здесь — не единственная тема, а сердцевина огромной системы. Вокруг нее живут политика и искусство, катастрофа, семья и вера, тело и память, музеи, театры, города, целая погибающая культура. Но все эти большие исторические силы в конце концов проверяются очень простым вопросом: что они делают с живым человеком и с его способностью любить другого. История в этой книге огромна, но человек перед нею не становится маленьким.

Прежде всего это роман о любви. Но любовь в «Эмиссарах» гораздо больше любовной линии и меньше всего похожа на красивое убежище от происходящего. Она здесь — испытание человека на способность остаться человеком. Герои любят тогда, когда привычный мир распадается, когда меняются государственные границы, законы, представления о долге, верности, чести, когда сама история требует от человека отказаться от прежнего себя. Поэтому любовь становится одной из главных мер всего, что происходит в романе: что человек способен ради нее сохранить, чем готов пожертвовать, что простить и чего не вправе простить даже любимому. Именно поэтому я не назвал бы «Эмиссаров» просто любовным романом. Меня особенно тронуло, что автор не делает любовь всемогущей. Она не спасает автоматически, не отменяет ошибки и не избавляет от необходимости выбирать. Иногда именно потому, что человек любит, его выбор становится страшнее и дороже. В этом есть редкая взрослая правда. Любовь здесь не награда героям за перенесенные испытания, а еще одно испытание — пожалуй, самое трудное.