Комментарии, 483 отзыва

Книга мне определенно понравилась. Больше всего понравились истории жизни Киры и Ли. Автор хорошо описал как именно люди попадают в секты. Казалось бы, как умные, взрослые люди ведутся на все это, но хороший манипулятор может легко найти наши слабые места и грамотно к ним подступиться. Тема сект меня всегда привлекала. После прочтения книги я начинала задумываться, что все новомодные сейчас коучи и есть секты, только мы привыкли считать секты как что то такое религиозное и когда люди уходят жить в коммуны. Но на самом деле все не так просто. Сейчас люди берут кредиты и продают свои вещи, чтобы купить новый курс или марафон от своего "гуры". Это сейчас стало модно, прокачивать свою энергию, покупать курсы для того чтобы разбогатеть и тд. Мы сами того не подозревая становимся членом секты, слепо верим этим коучам, живем так как они говорят и все больше несем им своих денег. От понимания этого становится страшно.

Отзыв с Лайвлиба.

Первая книга автора, масса восторженных отзывов, глубокая тема. Впечатление - графоманская мешанина, и чувство, что это потолок автора. Дочитал только в надежде, что за этой фальшивостью будет глубокий финал, который объяснит всю несуразность повествования. Не случилось.

Отзыв с Лайвлиба.
Вот мы и прочитали «Риф» Алексея Поляринова, в двух словах я уже упоминала про эту книгу, обойдемся, пожалуй, еще парочкой, а то меня унесет на час в повествование и размышления, как это уже бывало, когда меня спрашивали как мне книга

Автор использует фрагментарный тип нелинейного повествования, когда по итогу три истории в трех временных рамках 80-ых, 90-ых и нашем времени и в трех разных городах (странах) ближе к финалу сходятся в одну. Иногда было тяжело запоминать детали, но, ведение заметок меня спасало

˜”*°•.˜”*°• Прошлое это багаж, важный лишь до определенного момента, и у каждого в жизни есть этап, когда от прошлого нужно избавиться •°*”˜.•°*”˜

На протяжении всей книги лейтмотивом становился вопрос об отбрасывание своего прошлого, подобно оленям, сбрасывающим рога, когда уже невозможно выдерживать их груз

Это относится и к стиранию из истории расстрела мирной демонстрации в Сулиме (вымышленный город на севере), и к замалчиванию браконьерского промысла местных жителей. Все прекрасно обо всем знали и были в доле, потому что иначе там нельзя было выжить и все, кто вставлял палки в колеса местным браконьерам, сразу исчезали из вида. Так героиня первой истории, посвященной Сулиму узнает, что ее мать причастна к смерти женщины, отказавшейся быть в сговоре по добыче пантов, и к уничтожению и фальсификации документов, относящихся прямо или косвенно к жертве

Во всех трех ветках присутствует один и тот же человек, одержимый идеей забвения и стирания прошлого:

В истории про Сулим это антрополог, изучающий расстрел демонстрантов (выше немного описала сюжет этой ветки)

В истории про группу студентов в США это профессор антропологии -умелый манипулятор, который после вскрытия его запрещенных тактик изучения племени туземцев кахахаси и методов преподавания просто исчезает, оставляя своих студентов, что оборачивается для главной героини этой сюжетной линии затяжной депрессией

Кстати, в этой части можно отметить изощренные методы психологического воздействия самого профессора-манипулятора на студентов:

★ он заставлял своих студентов снимать квартиры только друг с другом и чтобы они «не жили с другими студентами, потому что, по его словам, «это нарушит хрупкую атмосферу братства»;

★ он требовал, чтобы его студенты были «а) трудолюбивы и б) благодарны». Если же студенты общались с врагами профессора, то грубо нарушали пункт б), а отследить кто ему враг, а кто нет было невозможно, список постоянно пополнялся;

★ он ограничивал студентов в еде (говорил, что в бананах было все необходимое) и в сне, ведь когда ты спишь, ты не работаешь

Графит становится алмазом только под очень высоким давлением. Сейчас вы - серые куски графита, моя цель - превратить вас в алмазы»


★ он заставил студентов смотреть на него с восхищением, как на идеал, все его негативные действия просто не воспринимались

Ли очень устала и уже сама сомневалась в себе - а действительно ли Гарин заставил ее идти двадцать миль пешком по обочине?


Звучит и правда дико. Кто поверит в такое


В последнее время такое случалось все чаще - ее охватывало чувство отчуждения, и она ловила себя на том, что готова на все, лишь бы не быть одной, не испытывать ничего подобного. И все чаще говорила не то, что думает, а то, что от нее хотят услышать


В истории про уход матери в секту (повествование в наши дни) это уже лидер культа, одержимость вопросом об изменении воспоминаний и стирании прошлого (а в иных случаях и вовсе о подавлении) которого привела к формированию своей закрытой общины

Знаете, почему кахахаси держали в тайне имена отцов? Они верили, что прошлое - это оружие. Обоюдоострое. Однажды я уже порезался об него. Поэтому и создал «Чащу». Чтобы люди могли прийти сюда закопать свое прошлое, освободиться.


Также сюжет пестрит различными мифами народов севера, и локальными университетскими легендами, что позволило больше вовлечься в сюжет и в происходящее, показывая нам, что любые воспоминания надо принимать и учиться переживать


˜”*°•.˜”*°• Если начнем вычеркивать из истории сомнительных персонажей, у нас не останется истории •°*”˜.•°*”˜


Ты его, типа, простила, что ли? - Еще чего! - Ли слабо улыбнулась. - Но я простила себя - а это гораздо важнее.


Также автор ставить перед читателем и этические вопросы, я выделила два самых запоминающихся (про браконьеров не стала трогать):

❶Когда у сторонника профессора спросили почему он не встал против него, когда вскрылись запрещенные методы исследования туземцев кахахаси

Был ли он сволочью? Возможно. Умаляет ли сволочизм его научные достижения? Для меня нет


❷ Когда девушка снимала кино о матери, не сказав ей об этом, и мать, когда узнала, что съемки были не для домашнего архива, перестала общаться с дочерью.
С одной стороны, сказав правду о съемках, дочь ставила под угрозу естественность поведения матери (в кадре все могло бы быть наигранно), а с другой стороны это явно подрывает доверие к человеку

мы обсуждаем, насколько это этично - превращать близких, или коллег, или учеников в материал для исследования. Или для искусства. Близкие впускают тебя в свою жизнь, а ты крадешь их личное пространство и превращаешь в текст, в научную работу. Ты используешь их.


Также обратила внимание, что профессор Гарин, как антагонист со своим прошлым и детскими травмами очень хорошо прописан, что позволяет к нему относиться достаточно неоднозначно

Напоследок, хотелось бы отметить живых персонажей, которых можно было узнать по диалогам и явно отличить профессора от жителя деревни

В общем, мне очень понравилась книга (претендент на книгу года), не могла оторваться от прочтения, но ожидала я от нее большего. Думала будет детальнее раскрыт быт секты, как люди начинают проникаться к таким психологическим монстрам, как профессор, почему теряют себя и как происходит выход из этого состояния

Мне всегда казалось, что у каждой секты должна быть какая-то идеология, а тут просто властный лидер, заставляющих людей работать на него и все, а главное, при чем тут перкуссионисты и почему одной из героинь от их игры становилось плохо

Плюс ко всему, мне, кажется, не хватило объема, а соответственно и деталей жизни и становления героев, да и интересно чем закончилась для них вся история, вернее какой отпечаток смогла отложить
Отзыв с Лайвлиба.

Очень неоднозначные впечатления от книги.

Повествование идет от лица трех героинь, живущих в разное время.

Я люблю временные скачки в книгах, чередование главных героев по ходу текста.

На мой взгляд, начало и середина книги намного сильнее, чем финал.

У меня появилось такое чувство, что у автора было несколько интересных задумок, которые он решил объединить в одну книгу. А вот финал – какой уж получился. И несмотря на вроде как хэппи энд, остается немного разочарованное послевкусие.

Но, не жалею, что книгу прочла. Темы взаимоотношений матерей и дочерей, попадание в секты и северные легенды- все это интересно


Ну что ж, когда я бралась за эту книгу, я не знала что она про секту. Меня больше привлек душераздирающий монолог(мысли) Тани на просторах интернета. В моем окружении есть люди у которых не проработаны отношения с матерями, да что греха таить, и мне некоторые моменты откликаются.


"Когда ты понимаешь, что не обязан любить человека только по факту родства, это освобождает, потому что ты начинаешь искать в родных свойства и черты, за которые любишь их по-настоящему."

Как я и говорила ранее, у нас здесь три девушки, три временные линии. Две из них мы связали(Таня дочь Киры), осталась Ли. Ли все так же в Америке, прорабатывает свой выход из культа Гарина. Но тут с ней связывается Таня, и просит помощи с Гариным.

Что бы разрушить культ, правды не достаточно.
Нам кажется, что в секты попадают только глупые и необразованные люди. В самом деле, кем надо быть, чтобы купиться на то, что пишут в этих тупых брошюрах, правда? Вот и мне так казалось.

И вот до встречи Тани и Ли все идет прекрасно, нам рассказывают много интересного: какими способами заманивают в секты, какими качествами обладают лидеры, как надо и как не надо себя вести при выходе из секты. Реально много интересных моментов.

Но блин...девочки будто поверили в себя, решили что они грубо говоря вдвоем, смогут разбить сплоченный культ, и вывести чувака, который десятилетиями избегал наказания.

Увы чуда не случилось, случился скомканный финал, где девушек спасли, они прошли терапию, стали сильнее и бла-бла-бла...

Таня продолжала мысленно перебирать в голове слова – так медвежатник перебирает отмычки, склонившись над особенно сложным замком.

А что с Гариным?-спросите вы

А ему опять удалось улизнуть от наказания, возможно, где-то в очередной стране он опять возводит культ имени себя

Отзыв с Лайвлиба.

Безумно понравилась книга!!! Согласна с редактором книги, что роман нужно экранизировать! Я когда читала так и видела, как в кино) История очень увлекательная и все ниточки, связи воедино сплетенные, поражают на каждом шагу! Давно не попадались такие потрясающие книги!!! Целый день хожу под впечатлением? Огромное благодарю за книгу автора! Обрадовалась, увидев, что автор сам озвучил книгу, это так здорово и необычно услышать текст создателя)

Прошлой осенью ходила на спектакль по этой книге и ушла в антракте, не выдержала напора негатива. А сегодня дочитав поняла, что просто была не подготовлена к перкусионной музыке (или как она там правильно называлась в книге)) Надо было идти после прочтения, а не до))

Тоталитарный СССР. Где-то за полярным кругом стоит закрытый городок Сулимск. На весь городок один комбинат, одна поликлиника, одна школа, один кинотеатр, в котором крутят в основном одни и те же фильмы. Две достопримечательности: «голый мужик» (то бишь памятник основателю) и оленье кладбище. Когда-то здесь была Сулимская бойня, за которой угадывается Новочеркасский расстрел 1-3 июня 1962 года. Но аборигены об этом молчат. Зато активно занимаются браконьерством и не особо это скрывают. Жрать-то хочется. Старшее поколение и вовсе меряет ценность вещей буханками хлеба. Есть в этом городе немногочисленные люди совести. Но таковых либо убивают, либо затыкают, и против системы они бессильны. В такой атмосфере живёт девушка Кира. Современная Москва. Серая и средняя. Занюханная школа, замордованные учителя, безнаказанные гопницы (насилие в российских школах – обыденное и скучное дело), равнодушные врачи, бездействующие менты, подъездные бабульки, для которых не существует понятия «приват». В такой атмосфере живёт девушка Таня. Северная Каролина. Университетский кампус. Ведущие интеллектуалы-профессора. Возможность для студентов публиковаться в журналах. Корпоративная культура среди студентов. Мудрые наставники комитета по этике, которые хотят им помочь. Поддержка психологов. Специальные центры по борьбе с культами, куда всегда можно обратиться по телефону доверия. Яркие краски и уникальная природа,с которой гармонируют достиджения современного искусства. В такой атмосфере живёт девушка Ли. (Интересно, что Кира и Таня – вообще-то тоже с образованием и даже неплохим. Но зачем автору разбивать страшный образ тоталитарной России?) На протяжении 60% романа истории названных героинь не связаны между собой никак. Это потом выясняется, что Кира – токсичная мать Тани. А Ли – бывшая жертва, которая пытается не то помочь, не то взять реванш – сама твёрдо не знает. Дело в том, что Ли попала под влияние главгада – профессора антропологии Юрия Гарина (не путать с Гагариным). Тоже русского. Сына советского дипломата – это чтобы читателям было страшнее. Поляринов пытается показать, как завлекают в секту. Но этому вопросу в романе уделяется очень мало времени. И всё это можно найти, вероятно, в любой брошюре про секты. Да даже не в брошюре, в статье про секты. Сверхидея, недоступная простым смертным, ради которой ничего не жаль. Слепая преданность вождю, обещающему тайное знание. Ритуалы, проводимые с целью разгорячить толпу. Травля несогласных. Голод и непрерывный труд, истощающие организм и вытесняющие лишние мысли. Изложено это также схематично. Про риф, вынесенный в заголовок, сказано ещё меньше. Был там эпизод с народом Микронезии, спровоцированным на самоистребление. В сущности, из-за этого рифа и ещё кое в США, Гарина и прижали. Но оставалось ещё много более уязвимых стран. Россия в том числе. Но если читатель думает, что Поляринов расскажет о борьбе с сектами в условиях России, то глубоко ошибётся. Власти там не чешутся, хоть всё население поистребляй. А то, что предлагает одна из главных героинь, вообще похоже на авантюру. Тем более странней и нелогичней кажется финал. П.С. Всё бы ничего, но автор ещё и пытается играть в психоолуха. Посему большой кусок романа занимают рассуждения про токсичных родителей. Хотя токсичность тут на копейку. У Горького или Салтыкова-Щедрина пострашней будет.

Отзыв с Лайвлиба.

Начинаешь читать и сначала не можешь понять , что и где происходит, потом погружается, и не можешь оторваться.

рекомендую к прочтению

Это первое произведение Поляринова, которое я прочитала. Можно сказать, что книга мне понравилась, но ..как бы не самим текстом, а поднятыми темами, что ли)) Захотелось ещё что-то прочитать на тему сект, и выхода людей из них.

Повествование в романе идет от лица трех героинь, живущих в разное время. Я люблю временные скачки в книгах, чередование главных героев по ходу текста.

Интересно было читать историю г. Сулим, сокрытие фактов прошлого, северные легенды. Не менее интересно было узнать про скульптора Уолтера де Марию. В книге упомянуты "Поле молний" и "Вертикальный километр земли". И конечно, после прочтения я пошла смотреть информацию о нем. Могу сказать, что все его инсталляции - это своеобразный вызов. Первая мысль - а точно ли забили этот гвоздь в скважину глубиной 1 километр? Ведь на поверхности только шляпка Но этом совсем другая история))

В аннотации указано, что в основе книги тема про исследование сект. И секты - это не всегда про религию. На мой взгляд, это уход от действительности, в которой человеку сложно. Но, при этом он ничего не делает, чтобы это изменить. Проще передать ответственность за свою жизнь кому-то другому, кто якобы тебя понимает. При этом в действиях Гарина (основателя секты) не ощутила всей той мощи, которая ему приписывается. Интересно было бы почитать о том, как настолько подавляют волю людей, но здесь этого нет. Просто факт - он это делает хорошо.

Еще одна всегда актуальная тема - это взаимоотношения детей и родителей, точнее матери и дочерей. Самое страшное, что перейдя из одного поколения в другое ничего не изменилось, нет близости и понимания между ними. Здесь дети, которые выросли, но до сих пор их гложет обида на родителей, на мать в частности. Не увидела развития этой линии, какого-то вывода. Остаётся надеяться, что у девочек будет всё по другому.

Начало и середина книги для меня оказались написаны намного сильнее, глубже, чем финал. Такое чувство, что у автора было несколько интересных задумок, которые он решил объединить в одну книгу. А вот финал - какой уж получился И несмотря на вроде как хэппи энд, остается немного разочарованное послевкусие.

Но не жалею, что книгу прочла. Темы затронуты интересные. Список использованной автором литературы меня заинтересовал

Отзыв с Лайвлиба.

Тяжело писать отзыв, когда книга не зацепила.

Сюжетная линия протекает среди трех главных героинь:

1. Кира, живущая примерно в 80-х годах в городе Сулим. Эта часть наполнена мистикой, которая быстро угасает. В принципе, она получилась самой насыщенной и красочной.

В город приезжает мужчина, который хочет выяснить о бунте, о котором умалчивает правительство. Здесь прослеживается личное мнение автора, которое не должно быть в художественной литературе. Автор сюжет быстро свернул так, что об этой главе вообще забываешь.

2. Татьяна, живущая в Москве в наше время. У нее сложные отношения с матерью. Мать по итогу попадает в секту, а дочь берётся ее оттуда вызволять, при этом не особо горя желанием, просто наполненная дочерним долгом.

3. Ли - американка, живущая примерно в 90-е. Она находится под влиянием психопата-профессора. И в конце концов устраивается работать в центр помощи попавшим под влияние оккультных организаций.

Все три линии в конце концов пересекаются между собой. Но как-то очень топорно и натянуто. Ну, потому что так надо было .

Книга была заявлена о секте, но по факту там куча страданий героинь. О том, какие у них сложные отношения с матерями (отцов там почему-то нет от слова совсем).
О секте всего ничего, да и то поверхностно. Ни о том, как их организовали, ни о том, как люди туда приходят, ни о том, какая борьба ведётся.

Профессор-психопат, он же антрополог, который подвергся стрессу и стал божеством для остальных. Мне не хватило его истории. Становления как личности. Не хватило его мыслей. Все от третьего лица. С таким же успехом он мог стать маньяком. Хотя было бы интересно прочитать, что его привело к тому, чтобы он стал таким. Интересно было бы прочитать про антропологию. Как он практиковал методы влияния на людей.

Что касается Киры, то ее история настолько резко заканчивается, что в дальнейшем она не воспринимается как присутствующая героиня, будто речь идёт о четвёртой.

Предложения для меня были либо перегружены, либо, наоборот, ненаполнены. Текст - как сухая публицистика. Словарь автора я бы не назвала очень богатым. Мораль вынести из книги я не смогла. Прочитала да забыла.

3/5

Отзыв с Лайвлиба.
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Текст, доступен аудиоформат
4,6
1493 оценки
439 ₽
Бесплатно

Начислим +13

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
12 октября 2020
Дата написания:
2020
Объем:
321 стр. 3 иллюстрации
ISBN:
978-5-04-109933-6
Издатель:
Правообладатель:
Эксмо
Формат скачивания:

Похожие книги