Ну совсем книга не понравилась! Исходя из оценки в 4.2, ожидал большего! На мой взгляд книга максимум на 2 балла! Читать, только время тратить понапрасну!
Пятёрка за лёгкость чтения, тройка за сюжет.
В книге затрагиваются интереснейшие темы, но автор их безжалостно обрезает, и остаётся постсоветско-деревенский хоррор. А мог бы получиться прекрасный исторический роман с элементами мистики.
Невероятно богатая и неизбитая тема – старообрядцы, для которых уже прозвучали трубы Страшного Суда, и чудовища из преисподней заселили землю. Но ещё стоит мир, пока древняя вера живёт в людях, изгнанных потерявшей благодать официальной церковью.
В «Псоглавцах» автор превратил старообрядчество из последнего прибежища древлеправославной веры в отзвук старых конфликтов и в провинциальную экзотику (в других произведениях – не так, хотя бы за это спасибо). В результате многое теряется.
Обретение людьми пёсьей головы представляется местечковым ужасом, хотя является всемирной трагедией.
То, что настоящие демоны существуют в человеческом облике – а зачем им собачьи клыки, они и так кого угодно загрызут – объясняется их невосприимчивостью к культуре. На этом месте прямо спотыкаешься при чтении: известно же, что высшие человеко-демоны как раз являлись вполне культурными людьми. Правда, термин «антикультура» появляется в тексте, но раскрывается только применительно к колхозным гопникам.
Местный богач и авторитет, незримо приглядывающий за деревней откуда-то извне, как бы вообще в тексте книги ни к чему не относится, хотя, видимо, мог бы быть чудовищем повыше рангом, чем простые деревенские кадавры.
Настоящие люди, которых триста лет убивали, но свет истины в них не угас, предстают в книге какими-то колхозными колдунами.
И так далее.
Впрочем, рекомендую книгу к прочтению, чтобы прочитавшие заинтересовались некоторыми моментами в истории России, оболганными и очернёнными в советских учебниках, и не только в них.
Философия и психология и даже малость психиатрии:) в формате острого экшна. Не одноразовое чтиво, но и не мозговыносящая лит-ра, с которой приходится работать, а не читать. Предмет, имхо, – никакая не российская деревня и не любовная история (это все вторично), а – культура и человек и их взаимоотношения, точнее, столкновение. Острота столкновения намеренно преувеличена, отсюда и фантастический нереальный сюжет. Читается на одном дыхании, моменты для «подумать» удобно разбавляют экшн, триллерность высокая, характеры узнаваемые, четкие, разная по стилю речь героев и автора. «Аффтар пиши исчо!»
Про книгу «Псоглавцы» самое главное, что это не фантастика, а что-то вроде практической культурологии. Псоглавцев-то никто не видел кроме тех, кто в них верил . Ключевой момент -это реакция замкнутой среды (на "выход из зоны. На примере депрессивной деревни Калитино. Самая жуткая сцена в той деревне: Годовалов пришел насиловать Лизу. старуха-мать Лизы не может дать ему отпор, он ее просто выгнал из избы. старуха не пускает жену Годовалова, которая рвется зарезать Лизу . Самое жуткое: деревенские всё знают, наблюдают за забором. Говорят: у Токаревых это каждый год.
Скучно, ожидала от этого автора большего. Сюжет обещал пощекотать нервы, в результате провисал под гнетом длинных исторических экскурсов из википедии и прочих ресурсов интернета. Вторую половину книги просто пролистала, читая по диагонали. Концовка тоже не заставила приостановиться и вчитаться подробнее.
Даже не верится, что ЭТО писал автор «Тобола». Это же откровенное фуфло! Ничего не происходит, большая часть сюжета – это цитирование википедии и разных поисковиков. Герои какие-то, пардон, идиоты… никакой закрученности сюжета я не обнаружила. Читала, пропуская страницами, просто чтоб узнать уже, чем закончится этот бред. Однозначно плохо, не стоит тратить время (и деньги)!
После «Пармы» и обеих книг «Тобола» что-то не пошло. Я конечно дочитал книгу до конца, но по правде сказать, «скушно». На твердую три звезды, не больше.
Сильно. Думала, растяну на пару дней – но проглотила залпом)
Кроме полученного удовольствия от сюжета и слога, напиталась ещё интересной и поучительной информацией, за что автору отдельная благодарность.
Сама книга не плохая, но окончание книги разочаровало. Ждал почему-то совершенно другое окончание. Поэтому ставлю три с плюсом.
Увлекательно на протяжении всего романа, но концовка скомкана и разочаровала. Напрашивалось рациональное объяснение без мистики.
Комментарии, 203 отзыва