Неплохая книга, хоть оставлять ее на полке и перечитывать не хочется. Иванов, как всегда, прекрасно прорисовал характер главного героя, которого сложно назвать положительным или отрицательным. Человек просто запутался. В первую очередь - в себе. Он ищет счастья, а оно заключается в поиске и нахождении идеала женщины. Рискну сказать, что это "герой нашего времени". Критика провинциального Ковязина, который становится центром мира, доказывает несовершенство общества. Речь героев раскрывает смысл их бытия, когда человек способен рассуждать только такими категориями. По лексике сказать нечего. Предупреждение было. Где-то, возможно, лучше было бы сказать более литературно. Но главное все же - это смысл произведения, его ценность для людей.
На каждой странице отражается жизнь как в капле воды: да, беспросветно, да, порой страшно, но такова современная действительность. Главный персонаж не герой-любовник, а запутавшийся в себе человек, который хочет одного - простого человеческого счастья, а оно заключается в его поиске идеала женщины. Едкая ирония в изображении провинциального Ковязина, который становится центром мира, доказывает несовершенство общества. Речь героев вскрывает смысл их бытия, когда человек способен рассуждать только такими категориями. Открытый финал наводит на мысль, что в каждом уголке земли есть вот такой Моржов, который будет хоть под себя, но менять устои системы...
Собственно, незатейливый сюжет о пытающемся соблазнить всё живое методисте Моржове (вспоминается анекдот про кота-методиста, но он не в тему), поездке в детский лагерь и попытке сохранить этот лагерь путём постмодернистского переосмысления классической русской литературы (какое именно произведение постмодернистски переосмысляется писать не буду дабы не спойлерить). К чести Моржова, подследственных, пардон, подопечных он совращать не пытается. Параллельно с этим разворачивается картина беспросветно тоскливого быта русской провинции (кажется, меня ударили сборником критических статей по голове) конца нулевых. В общем, как часто бывает в русской литературе, здесь всё очень плохо, но в отличие от классической русской литературы тут можно углядеть хотя бы слабую надежду. Сцена с катанием проституированной Алёнушки на велосипеде прекрасна. Но меня больше зацепила другая. Во время разбора завалов подросток Серёжа Васенин находит старую программу передач и говорит, что помнит день и фильм, указанный в программе. И что в детстве он думал, что в фильмах всё взаправду. И тут я задумался, что ведь и о некоторых книгах читатель думает, что в них всё взаправду. Но возможно и наоборот, Серёжа Васенин подрос и понял, что не взаправду был фильм, а следующим шагом текст предлагает подрасти читательнице/читателю и сделать предположение, что нереальна жизнь перед ним. Во всяком случае для меня именно эта сцена стала кульминационной.
Написана книга отлично, как все последние романы автора. Очень четко подмечены приметы времени, как обычно, у Иванова великолепные описания природы и окружающего мира. Причем автор удивительно умеет сопоставлять описание мира с внутренним миром героя и его душевным состоянием. Например, в "Золоте бунта" или "Сердце пармы" природные явлениянапоминают то притавшуюся ведьму, то вогульского шамана. В "Блуда и Мудо" главный герой неравнодушен к сексу, соответственно, и лесное озеро напоминает ему вмятину на простыне от колена любимой, а заря разгорается, как стыдливо раздевающаяся девчонка. Великолепно описан вымышленный город Ковязин, который наслаивающимися пластами своей застройки как в зеркале отражает основные моменты истории страны.
Вообще книги Иванова про современность ("Общага-на-крови", "Географ глобус пропил" и "Блуда и МУДО") хороши, необычны, весьма приятно читаются. В тоже время не оставляет ощущение, что романы на современную тематику удаются пермскому писателю хуже нежели на исторические темы. И герои всех современных произведений Иванова похожи друг на друга. Можно ведь сказать, что Служкин - это повзрослевший и оставшийся в живых Отличник, а Борис Моржов (галвный герой "Блуды и МУДО") - это нашедший сябе и свою нишу Служкин. При этом нашел эту самую нишу, не потеряв себя, своих принципов и видения мира. И вот так и живет.
Но еще одна особенность современных романов пермяка в том, что сложно жить человеку с простыми, понятными и абсолютно нормальными ценностямии принципами в современом мире, когда мир этих ценностей не разделяет. и когда различие этих ценностей переходит в жесткую фазу, почти неизбежно происходит трагедия. Причем трагедии эти эволюционируют от книги к книге. Если Отличник покончил с собой, Служкин остался просто у разбитого корыта, Моржов же не то, чтобы выиграл, но и не проиграл. Да, он потерял всех любимых женщин, но не прогнулся, добился своей цели и сумел отомстить.
Из минусов книги можно отметить, во-первых, обилие матершины. правда она достаточно изящно вплетена в основной текст и не режет глаз. Во-вторых, порой многовато мудрствований с претензией на философию, а-ля Пелевин, когда за нагромождением сложных фраз скрыватся попытка создать что-то из ряда вон. Тем более, что всегда можно сказать простыми словами, даже самые сложные вещи.
Резюмируя, скажу, что читать, конечно, весьма рекомендую. Кто-то увидет в ней очернение окружающей действительности, а по-моему ее там нет. Мастерство Иванова заключается в том, чтобы показать ее в реальном неприглядном свете, но не вызвать отвращения. И продемонстрировать, что и внутри этой действительности можно жить, а большинство людей, по большому счету, неплохие ребята. Да и оставться человеком в этой местами весьма паскудной жизни вполне по силам каждому.
Почитал с удовольствием. Книга – копия текущего реального мира. МУДО – и есть МУДО. А Моржов – это Дон Кихот, который борется с ветряными мельницами.
Прочитала. много пошлятины, матерщины. После «Сердце Пармы» и «Золото бунта»– очень разочарована. Хотя описания природы ни с чем несравнимы.Браво!
Мне нравится, как пишет Иванов. Легко и интересно. В печатном виде прочитать не смогла, слишко мелко, а вот электронную за несколько дней)
Приятное, терпкое послевкусие! Есть над чем по размышлять. Не ожидал, что так зацепить. Однозначно рекомендую к прочтению!
очень интересная книга! заставила проникнуться всеми персонажами, а главный герой так вообще оставил большую почву для размышлений..
Комментарии, 100 отзывов