Палач из Галиции

Тамоников пишет легко и достаточно просто. Все его книги прямые как стрела и поэтому предугадать события совсем несложно. В итоге чтиво без раздумий. Особенно хорошо для чтения на пляже и т.д.

Я всегда с нетерпением жду выхода новых книг этого автора. Все его произведения интересно читать.Эта книга тому подтверждение. Читается легко, хотя сюжет очень печален.

«Война-то кончилась, но СМЕРШ по-прежнему на посту. Поди-ка угадай, что там на уме у его руководства.»

«– Народ в районе, начиная с сорок первого, умирал пачками, – просвещал Ткачук Алексея. – Негодяи из УПА зверствовали, убивали всех недовольных, советских активистов, поляков, цыган, евреев.» (Александр Тамоников. «Палач из Галиции». 2017)

«То, что происходило на Западной Украине, было логично и объяснимо. ОУН не собиралась сдаваться, объявляла об усилении вооруженного националистического движения. Борцы за украинскую идею не щадили никого. В одной из инструкций своим клевретам свежеиспеченный эмигрант Степан Бандера открыто заявлял: ʺНаша власть должна быть страшной!ʺ» (Александр Тамоников. «Палач из Галиции». 2017)

«Вот оно – полезла нечисть из своего подземного царства!» (Александр Тамоников. «Палач из Галиции». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Это ещё не конец». Так справедливо констатирует главный герой романа Александра Тамоникова «Палач из Галиции» (2017) в конце повествования. «Это ещё не конец» – так хочется сказать и мне в свете событий, которые сегодня никого не должны оставлять равнодушными. Уж больно очевидна связь времён: военных, послевоенных и нынешних – XXI-го века.

**** В предыдущей книге – «Бандеровский схрон» (2017) читатель расстался с главным героем – Алексеем Кравецем, который разгромил банду бандеровцев в самом их логове – потайном схроне, вырытом в склоне холма среди лесов Западной Украины. Бандиты уничтожены, но их главарю – Нестору Бабуле удалось скрыться.

Сюжетная линия правнука Бабулы – Касьяна Гныша оборвалась, не завершившись. Во второй книге мы не встретимся с этим отморозком. Она целиком посвящена капитану Смерш – Алексею Кравецу. Но есть ещё третий роман – «Жаль, не добили». Возможно, он всплывёт в ней.

**** «Палач из Галиции» логично продолжает историю о борьбе Советского государства с загнанными в подполье упырями УПА – порождением ОУН. Это художественное произведение. Но оно являет и художественную правду, основанную на историческом материале.

У читателя будет возможность представить послевоенное время на территории Западенщины – Галиции. Ощутить и страх, и ужас того времени, когда война закончилась; казалось бы, исстрадавшиеся люди, измотанные лихолетьем, должны вздохнуть свободно и спокойно начать снова строить свою жизнь. Но не тут-то было …

Автор показывает, что карательные акции бандитов-бандеровцев продолжались долго при поддержке Великобритании и США. А довольно-таки широкую поддержку местного населения, без которой существование банд карателей было бы невозможно, можно объяснить, как затравленностью местного населения, так и недовольством советской властью. В основе того и другого лежит страх за жизнь и свою, и родных. Кроме того, как показал А.А. Тамоников, к бандитам примыкали люди с различными проблемами и отклонениями.

**** Мне нравится, как пишет Тамоников. На мой взгляд, он верно избрал стиль повествования, оптимально подходящий для романа-боевика. Ритмичное изложение, не злоупотребление средствами художественной выразительности, чёткий и последовательный рассказ с места событий (почти репортаж), сдержанный объём произведения – всё это держит читателя в тонусе и не позволяет бросить книгу. Главное, интересно!

**** Говорят, что это правда: места описываемых событий буквально изрыты не только бандеровскими схронами, но и подземными ходами и коммуникациями, в которых прятались (ховались) бандиты. Благодаря этим сооружениям, каратели оставались неуловимыми: растворялись в воздухе, как призраки.

Борьбе с неуловимыми упырями из подземелий и посвятил свою книгу А.А. Тамоников. На мой взгляд, получилось интересно. И атмосферу, дух того времени автор уловил точно.

Надо прочитать и третью книгу серии – «Жаль, не добили».

Книга интересная много сюжетных ходов и поворотов.Но ,два замечания.Оочень много "шуток".Шутят все герои,к месту и не к месту.И очень много жаргона из 90-х.Пушка,ствол,завалить,замочить и т.п.

Книга понравилась, сюжет интересный. Могу сказать хорошая книга, ни скажу что очень захватывающая зато полезная для понимания что происходило после войны на Украине и кто такие бандеровцы. Советую прочитать