Отзывы на книгу «Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории», страница 2, 20 отзывов

Новый взгляд на ставшими привычными гипотезы и предположения. Книга заставляет задуматься и искать больше сведений и информации. Кому интересно прошлое, рекомендую к прочтению.

Никонов, как всегда, увлекателен и неподражаем. Идёшь за ним от страницы к странице, от эпохи и к эпохе – как еврей за Моисеем, и готов 40 лет ходить: пересчитала у него почти все научно-популярное. Силен.

Не понравилась.

Неинтересно.

Его же книга «История отмороженных в контексте глобального потепления» во многом перекликается, но куда как интереснее.

Захотел я почитать про древние цивилизации, что-то около научное и литрес не разочаровал, мда

По сути первая часть завлекалово, где нет откровенной ереси и около научной бредятины, пару раз резнуло про христианство, но такой стиль окей, но вот с пирамид, Остапа понесло, псевдонаучные теории, натягивание совы на глобус, рассказы о том, что 120 человек уничтожили майя, и какие плохие попы, что сожгли все до чего могли дотянуться, вбросы про какие-то древние страны, что могли наладить контакт между континентами и прочая дичь. Это не научное и не около научная книга, это псевдонаучная макулатура, а литресу поклон до земли, что он ее пихает в раздел "история и наука", я надеюсь Фоменко и Клесов, тоже здесь?

Обычно кпретендующим на сенсацию текстам о существующей в прошлом развитой цивилизации,относишься скептически. Но здесь все-таки САМ Никонов. Его аргументы в пользутого, что 10-12 тысяч лет назад жила-была планетарная цивилизация с уровнемразвития примерно 18 века, не выглядят бредом и натяжками. Может быть, очагипрогресса и были смыты гигантским цунами, а остатки культуры растащили шумеры,египтяне и прочие ольмеки.

Если так, то втекстах того же Платона об Атлантиде есть не только мифология, а другихсвидетельств и не сохранилось, потому что библиотеки в Карфагене и Александриибыли уничтожены фанатиками и войнами.

Версии очень интересные, стоит ,как и всегда задуматься о жизни и её предназначении. Разум великая штука, а вера для ленивых и боящихся смерти людей.

Несомненно, автор «перелопатил» много литературы, но со многими его выводами, думаю, не согласятся некоторые исследователи типа Мулдашева или теолога Владимира Небадонского с его "По следам Ч. Дарвина, или худ.книги Владимира Мищенко «Поход на Восток» и «Сказ о жреце Раме».

Интересно и познавательно. Достоверность оценивать не пытаюсь, но читать интересно – о нелогичных находках и парадоксах в учебниках правда не пишут. Спасибо!

Книга выше всяких похвал! Автором проделан огромный труд по сбору фактов, выявляющих многочисленные исторические нестыковки. Голословно обвинять в богохульстве можно сколько угодно – парировать-то всё равно нечем! И противопоставить нечего! Автору – БРАВО !!!

Ожидала большего, но даже меньшего не получила. Возмущает богохульство автора и стиль изложения речи. Как будто читаешь не науч поп, а переписку археологов. Жаль нельзя поставить минус звезду. Жаль потраченных денег и времени