Комментарии, 222 отзыва

Когда-то мне дали эту книгу на одни сутки! Это сестра приехала с практики погостить и привезла книгу. Не свою. Тоже дали почитать. После уговоров-хождений хвостиком за сестрой, я таки заполучила книгу! И, с первых же страниц, переселилась во Францию. Мой дух летал по дворцу, видел козни и несправедливости, возмущался коварством Екатерины Медичи, пытался предотвратить страшные трагедии... Но невозможно остановить то, над чем постарались коварная, безжалостная королева-мать, звезды, история и Александр Дюма. Но я, как в самом раннем детстве, когда смотрели фильм или спектакль, хотела крикнуть, остановить героев, отвести от них беду. А потом я летала над булыжными мостовыми по узким улочкам. Ночью. Там жила любовь. Любовным флером был пропитан ночной ветерок. Предчувствием встреч пахли страницы... А потом - реки слез от отчаяния: я ничего не могу сделать! Случилась страшная несправедливость! Не должны влюбленные страдать от политики. Так не честно, так не должно быть. Но вот хрустят кости под пытками, ничем не остановить запущенную машину... Последние минуты. Последние страницы. Тикают часы. скоро наступит утро. Мое утро. когда у меня должны забрать моих героев. Не хочу. Не хочу, чтобы они исчезали. все должно закончиться хорошо. Но переворачиваю страницы: место казни. Душу переворачивает. Уже не видно строчек- реву почти в голос: "Зачем" Не надо! Ну пожалуйстаааа!"... До сих пор поражает поступок Марго: зачем она взяла отрубленную голову? Не могу писать свои мысли по этому поводу. Все не то. Мельчают слова перед поступком. Как будто что-то обрывается в этом месте. Не могу рассуждать о чувствах Марго, которые она испытывала, прижимая к себе уже неживую голову своего возлюбленного... Не могу перечитывать эту книгу. Слишком сильные впечатления пришлось пережить. Не хочу, чтобы любимые герои еще и еще раз испытывали страдания и гибли. Много книг Дюма я когда-то перечитала. Увлекательные, захватывающие истории, великолепно написанные, заставляющие смотреть на события, описанные в сухих учебниках истории, несколько другими глазами. Трилогия "Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "Сорок пять" - вообще любимые вещи. Но "Королеву Марго" считаю самым сильным романом о любви, написанным Александром Дюма.

Это замечательный роман, второй прочитанный у Дюма, однозначно не последний!

В этом романе мы погружаемся в 1572 год, во Францию, раздираемую религиозными войнами. Молодой Генрих Наваррский, гугенот, только что женился на Маргарите де Валуа, сестре короля Карла IX, чтобы ослабить напряженность между католиками и протестантами. По крайней мере, внешне. В этом контексте Лувр является ареной заговоров, предательства, а также любви и дружбы.

Это отличный роман, который смешивает историю, любовь, политику, войну со сложными сильными персонажами. Период правления Валуа - это довольно мрачный, ужасный, но и очень интересный период французской истории.

Я была очень приятно удивлена этим романом, который, все-таки, очень политический. Историческая сторона настолько заинтересовала меня – до такой степени, что я, читая эту книгу, постоянно переключалась на Википедию, чтобы узнать больше об этих временах. Персонажи очень привлекательны, а злодеи очень правдоподобны в своей роли.

Блестяще сочетая любовь и историю, Дюма делает его доступным и привлекательным для всех читателей, добавив в этот исторический роман романтические элементы, тем самым скрасив книгу.

Очень рекомендую, если вы любите исторические романы, то вы определенно должны прочитать!

Сказать откровенно, я думала, что мое знакомство (точнее продолжение знакомства) с Александром Дюма пройдет менее радужно. Когда-то очень давно в детстве я пыталась читать «Три мушкетера» и на меня они не произвели должного впечатления. Хотя, я всегда была типичной "пацанкой" и обычно такие вещи мне очень нравились. И вот я решила рискнуть еще раз. И, надо сказать, в целом, мне понравилось. Буйный сюжет, историческая подоплёка, страстная любовь, сильные женщины, настоящие мужчины, скандалы, интриги, отравления, заговоры, дуэли... Что еще нужно, чтобы хорошо провести время? По-моему, вполне достаточно. А еще если слушать книгу в исполнении замечательного Алексея Багдасарова, то удовольствие удваивается. Легкая, ненавязчивая книга с историческим уклоном, написанная хорошим языком, с юмором, но и не буз драматизма. Вполне. Правда, не могла отделаться от мысли что вот вот где-то замаячит Д'Артаньян.

Eros, Cupido, Amor...

Лувр. Величественный.Прекрасный. Дворец интриг.Дворец борьбы.Дворец любви.И смерти. Сколь же много видели его холодные стены. Они несокрушимы. Сокрушимы и слабы люди, живущие с этих стенах. В возрасте 10-12 лет я мечтала о титуле принцессы и жизни в замке, о принце и долгой счастливой жизни. Сладкие детские сказки, в которых все злодеи убегают, сломя голову, драконы приручаются и пасутся на лужке, принц и принцесса превращаются в короля и королеву и под овации любящих подданных рука об руку уходят в свой замок, чтобы править мудро и справедливо. В этих сказках нет леденящего ужаса Варфоломеевских ночей, пронизанных криками "Ату его!", звоном клинков и хрипами агонии; нет пропитанных ядом книг и губных помад, нет бесчисленных заговоров и интриг, которые подобно паутине, опутывают всё и вся, и никому нельзя доверять полностью. А что же там? Там титулы и власть любят больше родных детей, родителей и супругов, настоящая дружба редка, милосердие и сострадание встречается еще реже. И когда ты, повзрослев, уходишь от сказок к книгам, в которых без прикрас показывается жизнь стоящих у власти - начинаешь задумываться: хочешь ли ты туда после всего поведанного тебе? Кем ты там будешь - правителем сильным и бесстрашным или затюканным, шарахающимся от всех углов? Не боишься ли ты держать спину прямо, проходя по темным коридорам, или будешь каждый раз вжимать голову в плечи, ожидая удара со стороны? Люди-пешки, люди-статисты, уходящие в небытие. Что остается? Летописи. Каменные стены, тронутые ржавчиной шпаги и тяжелые короны. Портреты, с которых смотрят такие разные глаза, горящие одним желанием - получить власть или быть рядом с властью. В этой книге более всего меня тронула любовь Карла к Марии и своему ребенку. Хотя этой истории уделяется немного строчек - она "зацепила" меня больше, чем долгие и подробные описания отношений Маргариты и Ля Моля. Может быть потому, что я не верю в настоящую искренность Маргариты. Не споря о присущих ей таких качествах как ум, проницательность, решительность и бесстрашие, она не вызывает у меня теплых чувств и не совсем мне ясно - почему в названии книги её имя. Коконнас - разве можно было бы предположить, что этот хамоватый, самоуверенный и вспыльчивый молодой человек, может стать истинным другом франтоватого и неконфликтного Ля Моля, не оставит его в мрачных стенах подземелий и взойдет вместе с ним на плаху, с презрением отринув шанс на собственное спасение. Екатерина - надменная, жестокая правительница, искусная интриганка, неистощимая на задумки, фанатичная - не скрою, про неё я читала с особым интересом. Умная, сильная женщина, умеющая вывернуть ситуацию в свою пользу - если бы в её сердце добра было больше, чем зла, если бы... Вопрос, которые возник у меня после чтения книги - а может ли быть счастлив король? Если б можно было задать вопрос портретам Лувра, если бы можно было...

Первая мысль после прочтения: ⠀ Законно ли писать такие книги, разрывающие душу на мелкие кусочки? ⠀ ⠀ Сюжет: ⠀ Маргариту Валуа выдают замуж за Генриха Наваррского. Тёплых чувств друг к другу они не испытывают, но понимают, что лучше им заключить союз и оказывать взаимную помощь. ⠀ На престоле находится болезненный брат Маргариты Карл. Все понимают, что долго он не проживет. И так злобные дворцовые пауки начинают плести свои интриги и заговоры... ⠀ ⠀ 5 главных плюшек: ⠀ - борьба за корону, приправленная заговорами и отравлениями ядами; ⠀ - настоящая средневековая любовь, проявляющаяся лишь в поцелуе подола платья возлюбленной; ⠀ - крепкая мужская дружба с драками и последующими лечениями; ⠀ - загадки, хитрости, обман; ⠀ - юмор Дюма на высоте! ⠀ ⠀ 5 главных колючек: ⠀ - у Дюма не бывает полного хэппи-энда; ⠀ - главные и интересные события начинаются не сразу, до них нужно еще усердно дочитывать страниц 50 как минимум; ⠀ - язык в диалогах персонажей напыщенный (но для меня это плюс, передаёт атмосферу); ⠀ - я вся испереживалась из-за постоянно нависающих над героями опасностей; ⠀ - если вы не поклонник исторических романов, то будьте бдительны. ⠀ ⠀ Общее впечатление: ⠀ ⠀ Мне не было скучно. Мне не было сложно читать. Меня эта тема заинтересовала и вовлекла в захватывающее чтение. ⠀ Все несчастья, свалившиеся на бедные головы героев, я переносила вместе с ними. Было грустно и больно. Особенно в конце. ⠀ Но нет, финал не легко предсказуемый. Он своеобразный. Такой, каким и должен быть идеальный финал. ⠀ Поэтому я рекомендую вам к прочтению "Королеву Марго".

Помню то время, когда взял в первый раз это произведение в руки. 90-е, мне 12 лет, бабушкина библиотека, прямо пахнет стариной. Открываю книгу - и я там. С королями, принцессами, гугенотами, с двумя друзьями, которых казнили на глазах своих любимых женщин (завидная смерть (ах да, извините за то, что вы называете "спойлерами", но вообще, на мой взгляд, не конец должен интересовать, а как всё действие пришло к такой развязке). И всё это приправлено любовью, интригами, убийствами, дружбой и предательством. Ну и что мне ещё тогда нужно и было? Настоящий детский восторг, такие приключения! Вот и теперь, когда перебираешь старые книги, очень приятно снова перебирать страницы и вспоминать. Наверное, в этом и есть "магия" старины. Всё дело в ностальгии. Что самое любопытное, именно из-за "Марго" я связал свою жизнь с историей. Да, будьте осторожны с приключенческими книгами, иначе с ними вы можете угодить на ист. фак.

Ничто не даётся даром в этом мире.

Признаюсь честно, Дюма я не читала наверное с подросткового возраста. Но "Мушкетеры" и их продолжение навсегда останутся у меня в любимых, хотя перечитывать их я не планирую. Лучше уж посмотрю не менее замечательную экранизацию. Всегда страшно возвращаться к авторам, который нравились в том возрасте. А вдруг сейчас отношение изменится и любовь уйдёт, уступив место разочарованию. Как было с Бернардом Вербером, Пауло Коэльо, которыми я зачитывалась на первом курсе института, а сейчас ни за что не возьму в руки. Но Дюма - это другое. Вечная классика, которая не стареет и не становится хуже.

В центре сюжета в качестве героев выступают реальные личности, такие как Екатерина Медичи, Карл 9, Генрих Анжуйский, герцом Алласонский, Маргарита де Валуа, Генрих Наваррский и другие. Не знаю насколько Александр Дюма достоверен в фактах, изложенных в романе, но по крайней мере те места, в которых возникали вопросы и по которым я обращалась к поисковику, подтверждали написанное в книге. А так как я не очень люблю историю и толком её не знаю, то я поверила всему, что преподнес мне автор.

Роман мне понравился, несмотря на мою нелюбовь к истории. Дюма явно замечательный рассказчик. Он не сыпет сухими историческими фактами, а преподносит их так, что следить за происходящим в сюжете достаточно интересно. Все эти королевские интриги, козни, заговоры и даже любовь - ничто не ускользает от внимания читателя. Кстати в романе хорошо показаны характеры героев. Больше всего меня конечно поразила Екатерина. Как можно настолько по-разному относиться к своим детям? Одного обожать и проталкивать к престолу, а других практически ненавидеть. Выдать дочь замуж и пытаться устранить её мужа. Отравить, даже если и случайно, своего сына... Но насколько у нее острый ум. Ум стратега, мыслящего на несколько ходов вперёд. Если один её план не сработал - не беда, она тут же придумает новый.

Единственный вопрос - это почему всё же роман назван "Королева Марго"? Если самой Маргариты Наваррской в сюжете не так, чтобы очень много и она явно не выходит на первый план. Для меня главным героев стал ее муж - Генрих Наваррский. Вот уж кому не повезло с родственниками жены. Спрашивается, зачем выдали Марго замуж, если Генрих им так не нравился и они боялись, что он может занять престол? Конечно легко рассуждать, всего лишь читая книгу. Наверняка в то время у правящей семьи были свои резоны по этому поводу.

Может быть странно, но после прочтения данного романа захотелось поглубже погрузиться а историю Франции. А может зря я всё это время так не любила историю?

Романы Александра Дюма не для серьезного изучения истории Франции. Автор на фоне известных исторических событий, заселяя страницы своих книг реальными историческими личностями, рассказывает свою историю, полную приключений. Но он делает это так талантливо, что начинаешь верить, что почти пятьсот лет назад все происходило именно так, а не иначе. В данном произведении изображены многочисленные королевские интриги, борьба за власть, коварство королевы-матери, а на их фоне прекрасная, но печальная и жертвенная история любви и дружбы. Все это предстает перед внутренним взором увлеченного читателя, и он чувствует себя невольным участником всех этих невероятных событий. И даже если ему в дальнейшем придется читать научную историческую литературу, посвященную религиозным войнам во Франции, ее действующие лица будут представляться такими, какими их изобразил известный писатель. Великая сила искусства!

Ну здравствуй, Дюма, здравствуй "Королева Марго"! Спустя почти 10 лет, волей случая, Я вновь обратилась к тебе, чтобы ещё раз окунуться в круговорот интриг, тайн, грязных сплетен и похотливых желаний французского двора 16 века.

Это была вторая и пока что последняя книга в моей жизни, над которой Я рыдала в три ручья и ничего не могла с собой поделать. Трагический финал произвёл на меня, двенадцатилетнюю, неизгладимое впечатление, а книги Дюма подпитывали мою большую и искреннюю любовь к истории.

Сюжет книги вполне в духе А. Дюма. Трагедийные и обросшие преданиями исторические события он обличал в художественную форму и тем самым обессмертил эти события и описанных исторических личностей, так как в умах многих поколений людей по всему миру, основные представления о французской истории в лучшем случае исходят из книг Александра Дюма-старшего.

Что касается самой "Королевы Марго"... Я вновь прочитала её на одном дыхании, как и много лет назад, но безусловно, сейчас она не показалась мне столь волнующей и притягательной, как в 12 лет (здесь стоит вспомнить теорию "каждой книге - своё время"), так как истфак сделал со мной страшные вещи - Я уже не могу читать исторические романы, не подмечая в них массу неточностей, а от этого, к сожалению, очарование книги тает. Также меня смутила та самая "любовь" Марго и Ла Моля. Была ли она? Единственное сильное чувство, описанное в "Королеве Марго", на мой взгляд (Я имею в виду положительные чувства, жажда власти и тому подобное не в счёт), это дружба между Ла Молем и Коконнасом. Марго же - лживая интриганка, каковой и полагается быть женщине её положения в её время, Ла Моль - глупый, очарованный прекрасной дамой дурачок, каковым и полагается в его время быть мелкому дворянчику.

Пожалуй, действительно главные герои произведения, с такой любовью описанные Александром Дюма - это Генрих Наваррский и Екатерина Медичи. Он и храбрец, и умница, и любимец женщин, и всё-таки будет королём, несмотря на происки врагов и на то, что ради этого придётся поступиться своей религией, ведь всем известно что "Париж стоит мессы". Она - злая отравительница, жестокая убийца, коварная интриганка, но вместе с тем - мать, любящая правда, только одного из сыновей, вдова, носящая траур по неверному мужу до конца жизни, регент, дипломат... Дочь же её способна лишь поверхностно менять любовников, тратить деньги и не очень успешно интриговать. В общем, эта книга открылась для меня гораздо полнее, но любимой осталась по-прежнему :)

Не могу напоследок не упомянуть экранизации... Из двух, мною просмотренных, русской 1996 года и французской 1994, мне гораздо больше понравилась французская, так как самый плохой фильм о Франции, снятый французами, будет лучше самого хорошего фильма о Франции, снятого иностранцами.

Первое условие успеха - решимость, а чтобы к этой решимости присоединились быстрота, прямота, твердость, нужна уверенность в успехе.

Женщины никогда не имеют такой силы, как после поражения.