Крепкий добротный ужастик. Талантливый режиссёр документальных фильмов Кайл в плане бизнеса полный ноль. Снял несколько удачных работ, снискал себе славу чуть ли не культового режиссёра, но денег не заработал, а наоборот, всем должен. С ужасом ждет банкротства, выселения и прочих прелестей экономической безграмотности. Внезапно к нему обращается продюсер Макс с предложением, от которого невозможно отказаться. Во-первых, обещано много денег и этот гонорар решит все проблемы Кайла. Во-вторых, сама работа интересная и фильм обещает получиться просто шедевральным. Надо снять историю жуткой секты Храма Судных дней, что в середине семидесятых прославилась массовыми самоубийствами и прочими извращениями. Руководила всем безумная сестра Катерина, жадная до денег и власти, ранее проститутка и владелица подпольного борделя. Запудрила мозги глупеньким молодым хиппи и проворачивала свои дела. Даже по сектантским меркам обстановка там была странноватенькая, в общине творилась непонятная чертовщина и оккультная мерзопакостная хрень. У дурачков иногда просыпался зачаточный разум и они разбегались, и теперь Кайлу с помощниками надо взять у выживших интервью, заснять остатки Храмов и удовлетворить требовательного заказчика. Но оккультизм не зря упомянут и некоторые тайны лучше оставить нетронутыми. История увлекательная, но для ужастика уж больно неторопливая. Кайл с друзьями переливают из пустого в порожнее, ведут бесконечные однотипные разговоры на тему - *как стрёмно все и крипово, постоянно кирпичи откладывать на месте событий надоело, но денег хочется, да и любопытство припёрло — давай бросим все — давай не бросим — ой, стрёмно — да не ссы, прорвемся — ой, тут хрень непонятная — не верь глазам своим — нам все врут — мы все умрем — да плевать на вас, я умру!* Пока до страшилок добрались уже страниц сто прошло. Кайл, как настоящий творец, не такой, как все, постоянно на измене и в предверии истерики. На них страсти-мордасти лезут, а он обижается, что продюсер посмел еще кому-то этот проект предложить. Мол, вы все твари дрожащие, сгиньте в Ад, а право имею только я, гений) Парень, у тебя мозг есть или инстинкт самосохранения? Риторический вопрос) Этот режиссёр умел выбесить. Как правильно сказал ему один из персонажей - *Будь мужиком, ты, визгливая сучка. А то ты только ноешь и ссышь себе в штаны.* Исчерпывающая характеристика поведения от начала истории и до конца. Сначала автор умело нагнетал атмосферу, при всех замедленных моментах читалось на одном дыхании. Спать я легла только после того, как у читалки батарейка сдохла. Так что ушло всего два дня. Вымысел смешан с упоминанием реальных личностей и событий, в основном по части оккультизма. Но к финалу писателя понесло в аналогии, пошел антиисторический бредок про Сталина и Гитлера. А сам мистический финал был подслит. Уж слишком простенько все закончилось. В целом я довольна, придраться есть к чему, читать не страшно, на четверку.
Обожаю ужастики в стиле монкьюментари - и книга, в которой такой фильм снимается, для меня прям подарок) Некий старик по имени Макс нанимает не слишком успешного режиссера вместе с оператором, чтобы они сняли некий фильм-расследование про одну жуткую секту, которая существовала длительное время на территории нескольких стран, а потом все ее члены умерли (кто-то по собственной воле, кто-то нет). Режиссер, во-первых, любит такие сюжеты, а во-вторых, находится в сложной ситуации - поэтому с радостью и энтузиазмом берется выполнить заказ. Макс платит кучу денег, организует съемки в местах обитания секты, а также интервью с немногими бывшими её членами, успевшими смыться до Судного дня. Но уже в первом месте съемки, при первом же интервью происходят жуткие штуки. Нэвилл классно описывает подобные моменты, а еще тут такая офигительная тематика, такие классные потусторонние монстры! В общем, когда они приходят в наш мир, они выглядят как пятна от протечки, но не совсем. Присмотревшись, можно увидеть, скажем, хребет, или лопатку, или целую руку. То есть это слепок твари, которая буквально пробирается через стену или потолок. Очень жутко это всё описано. Режиссера, а позднее и оператора эти штуки тоже начинают преследовать, как преследовали и всех членов секты. Точнее, члены секты сами их призывали, но не всегда по собственной воле. Вся Секта была организована одной единственной злобной женщиной Катериной, которая всё это дело затеяла в эгоистических целях. Они там держали детей вместе с собаками, спали друг с другом по Катерининому приказу и готовы были отдать жизнь, если она захочет. Понятное дело, она захотела. На самом деле, тема сект меня не слишком интересует, но эта книга захватывала практически с первых до последних страниц! Просто очень уж классные твари, очень интригующий сюжет - всё время ждёшь, что произойдет в новом месте съемки, что расскажет очередной свидетель, какие еще жуткие подробности потусторонней жести нам поведают? В самом конце только стало немножко скучно, в эпизоде с особняком - но это не слишком важно, книга отличная. Мне кажется, Нэвилл растет в моих глазах с каждой прочитанной книгой.
Несмотря на то, что Адам Нэвилл еще довольно молод (и физически, и особенно в творческом плане), его уже можно отнести к ведущим британским авторам хоррора. Выигранная "Ритуалом" Британская Премия Фэнтези ("дерлетовская") явное тому подтверждение, прямое тому свидетельство.
Нэвилл пишет сверхъестественный хоррор, и пишет его хорошо. В первую очередь, из-за тонкого восприятия чувства страха, гротеска, странного. И способности передать эти ощущения словами -- без какой-либо патетики, пафоса, истерии, заумности; без вываленного перед читателем вороха кишок, разумеется, тоже. Своими наставниками Нэвилл считает М.Р. Джеймса, Блэквуда, Мейчена, Кэмпбелла. И это хорошо заметно в его работах -- трепет в них царит зыбкий и слоистый, страх вязок и угнетает неизвестностью, макабр чувствуешь и видишь лишь краем глаза, да и то лишь мгновение, миг...
"Последние Дни" в этом плане продолжают традиции автора. Потусторонний мир здесь до самого финала проступает лишь мутным пятном: неясные силуэты на пленке, дурманящие сны, странные отметины на стенах, шорохи...
Нэвилл написал своего рода роман-мокьментари. Как он сам признался, в свое время его весьма впечатлили "Ведьма из Блэр" и "Паранормальное Явление", и эта его книга своего рода эксперимент на тему псевдодументалистики в литературе. Здесь много описаний, полученных сквозь объектив камеры, много неустойчивой работы автофокуса и фонящего динамика микрофона. Финальный nightshot и вовсе заставит вас вспомнить последние минуты "Репортажа" Балагуэро и ту костлявую жуть, что утащила героиню Веласко во мрак. В книге большое количество интервью. Практически сценарный voice over, человек перед камерой; персональный нарратив -- без авторских комментариев и атрибуции. И надо сказать, что откровения и воспоминания людей, с которыми общается Кайл, порой пугают почище затянутого темнотой загона, где культисты держали детей, или комнаты, где сестра Кэтрин приказала обезглавить себя во славу Старых Друзей и...
Оккультная составляющая романа прекрасна. Настоящий гротеск, жуткий и отталкивающий, сродни картинам Бэкона и Босха. Черный Свин в митре пляшет, кости трещат, пепел кружит, а дураки и грешники летят в вечную муку, в густой желтый туман. В целом, метафизика "Последних Дней" имеет родство с первыми романами Нэвилла -- "Банкетом для Проклятых" и "Номером 16", но реализована автором куда более удачно и мастерски.
К недостаткам можно отнести несколько сумбурный и боевитый финал, который [имхо] все же не до конца обоснован заявлениями Соломона в завязке романа. Его изначальные и финальные аргументации если и не разнятся, то уж точно вызывают некоторые вопросы.
Как итог, замечательный роман сверхъестественных ужасов от молодого и талантливого британца. Всем кто следит за жанром -- читать обязательно. Новый Кэмпбелл -- не более, но и не менее.
Неожиданно интересное знакомство у меня случилось с серией «Мастера ужасов», изд-во АСТ. Это хоррор-роман Адама Нэвилла «Судные дни», который начинается как псевдодокументальный фильм-роман (мокьюментари), продолжается как детективная история-расследование, а в итоге вся насквозь пропитана жутким ужасом, раскрывшимся во всей полноте лишь в финале.
⠀
⠀
«Когда возникала какая-то проблема или кто-то сопротивлялся ему, приходили ангелы. Некоторые говорили, что это демоны, но таких не просто изгоняли, а казнили. Это ужасное место они называли раем»
⠀ Еле сводящего концы с концами режиссёра Кайла Фримана приглашает богатый продюссер Максимилиан Соломон снять фильм об уже подзабытой секте «Храм Судных дней», которая 40 лет назад закончила своё существование в аризонской пустыне, где произошла кровавая бойня. За плечами Кайла есть пара-тройка фильмов на мистические темы, и от щедрого предложения он не может отказаться, привлекая другана-оператора Дэна и монтажёра Мауса. Все дни съёмок расписаны, всё встречи распланированы. Процесс пошёл. Да вот только уже на первой локации, в лондонском пустующем здании, где секта начиналась под названием «Последний собор» в конце 1960-х, появляется какая-то чертовщина, бывшая сектантка-старушка себя странно ведёт, а квартиры здесь уже давно никто не хочет арендовать из-за посторонних звуков и резких запахов разложения и канализации. ⠀ С первых страниц довольно простого с виду романа, написанного в публицистически-разговорном стиле, нас вводят в историю, которую сами герои пытаются понять и проанализировать. Встречи с бывшими членами секты в Лондоне, где всё началось, в Нормандии (Франция), куда они сбежали и основали ферму, потом в США, где всё печально закончилось, добавляет больше вопросов, а Кайл и Дэн с каждой поездкой подвергаются большей опасности от неведомых сущностей, проявляющихся по ночам сквозь стены и оставляющих характерные разводы и вмятины в виде человеческих костей. ⠀ История отдельных членов секты, которые сбежали из неё задолго до трагичного финала, тесно переплетается с лидером Катериной, которая со временем возглавила секту, её увлечением чёрной магией и общением с миром мёртвых. Ярко предстают в романе времена хиппи, увлечение наркотиками и духовными поисками, не всегда приводившими молодёжь к свету и добру. Всё это чем-то напоминает истории «Семьи» Чарльза Мэнсона и религиозной организации «Храм народов», члены которой совершили массовое самоубийство. Автор идёт дальше, уводя повествование в далёкий 16 век, когда во времена Реформации действительно появлялись религиозные города-государства с лидером, объявлявшим себя наместником бога (потом с ними расправлялись католические папы и короли, что тоже отразилось в сюжете). ⠀
«— Это тебе не обычная страшная история, мальчик мой. Не дом с привидениями, который можно показать по кабельному. Не паранормальная фантазия, которую так весело снимать с друзьями для фестивалей фанатов. Для фриков. Это гораздо, гораздо больше»
⠀ Признаюсь, читать было увлекательно и местами даже жутко, но не хватило глубины, психологизма, анализа... Книга построена на том, чтобы ужаснуть тайнами и экшеном. Разговоры про погубивших миллионы Гитлера и Сталина, про них как тиранов, за которыми шли их адепты, мне показались несколько притянутыми за уши в контексте романа про религиозные секты. (Хотя, наверное, можно и с этой стороны посмотреть на сталинский и гитлеровский режимы). ⠀ Думаю, в данном жанре ужасов это один из неплохих примеров, мне точно захотелось прочитать наконец книгу Винсента Буглиози «Helter Skelter» про секту Чарльза Мэнсона и разбирательство над ними. Приятных жутких чтений вам!
Действительно захватывающе, страшно и умно. Первая треть книги интригует состоянием надвигающегося безумия. Автор интересно обыгрывает идею американского культа, смешав ее с мистической составляющей. О секте начинают всплывать страшные подробности. Но я не могу сказать, что мне понравилась концовка! Налет тайны постепенно начинает спадать и к середине книге автор раскрывает карты, показывает всех местных монстров.
"Последние дни" - это мокьюментори роман, представленный на бумаге. Главный герой Кайл, находясь на грани банкротства, получает заманчивое предложение - снять документальный фильм о секте Храма Судных Дней, почти все члены которой покончили жизнь самоубийством. Другие погибли странным образом, другие бесследно исчезли! Однако же с первых дней съемок с ним и его коллегами начинают происходить жуткие и необъяснимые вещи.
Однако в целом это был замечательный роман ужасов - жуткий, атмосферный - скорее психологический, чем пугающий. Буду рекомендовать! Пусть это не шедевр, но книга определенно заслуживает внимания всех любителей жанра мистики.
Читается книга достаточно легко и с интересом!
Порой страх хватает за тестикулы во время прочтения книги своей костлявой рукой - вроде той, которая вылезает из темных углов на страницах повествования, сопровождая своей появление страшной вонью и мышино-крысиной возней. Я бы назвал этот хоррор эталонным - здесь нет каких-то бесполезных сюжетных ходов "ради объема", тонны теории и пустых диалогов; сюжет в меру затейлив, и прямо рассчитан на то, чтобы вы пускали предательского шептуна при шорохе за стеной и виде следа разводов на стене и потолке. Вкратце по сабжу: 1. Сюжет вполне сносный. Тема секты сама по себе не оригинальна, но в умелых руках ещё способна заиграть новыми красками, особенно приправленная мистическими штрихами. 2. Персонажи. Порой кажутся немного ходульными, но в для раскрытия темы - самое то. По крайней мере, их логика поведения вполне соответствовала реальному поведению людей в экстремальных ситуациях. 3. Злодеи. Поначалу казались уберменшами, но от страха, как говорится... Если давать сравнения, то это скорее лавкрафтианские уроды из младшего пантеона мифологии мэтра, расходный материал под взрывы и стрельбу. Впрочем, в книге как таковой и босс обозначен только по ходу сюжета, концовка выйдет достаточно сумбурной для страниц ожидания. 4. Атмосфера и саспенс очень добротны, но опять же, если вы читаете книгу в соответствующей обстановке. Никогда не понимал прочтения хоррора в многолюдных местах, от этого весь кайф теряется. Для себя книге поставил твердую пятерку. Да, на вкус и цвет товарищей нет, но книга имеет достаточно много положительных черт, и держит в напряжении до конца.
По правилам начинать надо издалека, но у меня в голову ничего не приходит кроме плюсов, минусов и заключения. Это, как минимум, странно. Потому что книга сама по себе великолепная, но сейчас я понимаю, что она не оставляет тех ощущений, которые ты получаешь по ходу чтения. Ну, вот вам и начало, поэтому теперь, по правилам, мы можем начинать разбор нового ужастика "Судные Дни", поехали:
По канону жанра мы начнем с плюсов: 1. Оригинальность. Оригинальность исходит из того, что Автор описывает нам так называемые "партизанские съемки". Я не видела ни одного Автора, который воспользовался тем же приемом. И это придает книге некую "Изюминку". Такого не было и нам, по сути, не с чем сравнивать. Хотя, при прочтении, параллель проводиться между игрой: Outlast(особенно недавно вышедшей второй частью) и фильмами: "Репортаж", "Ведьма из Блэр: Курсовой с того света"(последние фильмы Автор упоминает как вдохновение для данного произведения). 2. Сюжет. Сюжет разворачивается вокруг группки людей(по факту двоих друзей, и одного человека который монтирует фильм) которые снимают документальный фильм о давно забытой секте "Храм судных дней". И конечно все это катиться в глубокую яму, и начинается полная чепуха, страх, выживание и сверхъестественные силы. Как сказать, у меня к сюжету противоречивые мысли, поэтому продолжение вы увидите в минусах, но раз это плюсы расскажу о том, что мне понравилось. Понравилась тема. Редко кто берет подобные темы и гармонично вписывает в сюжет все что хочет сказать. Еще один плюс - время. Время в книге максимально приближенно к нашему, 2011 год, это не только располагает к себе книгу, но и придает ощущений того, что все, что описывается там, могло(может) произойти. Нет непонятных слов или предложений, все, что герои используют в книге и все, что там описывается, либо мы пользуемся этими вещами, либо мы бывали в тех местах. Не надо много думать, что, куда, как и когда, все понятно и доступно. Плюс номер три: динамичность. Вы не засыпаете, вы не скучаете, а постоянно находитесь, то в напряжении, то в натянутом ожидании, то в движении. Никакого отдыха, как для персонажей, так и для читателя.
3. Персонажи. Этот критерий я разграничивать не стану, он будет содержать сразу и плюсы и минусы. Начнем: Маус - персонажа мы редко видим, и он постоянно сидит в каком-то доме/квартире и монтирует фильмы для ребят. Это все, что про него можно сказать. Соломон - тот по чьей вине ребята попадают в передрягу и начинают снимать фильм. Противоречивый персонаж и про него так же нечего сказать. Он выступает как связующее звено между парнями и проблемами. Под конец жутко хочется его смерти. У него мотивация полностью понятна и раскрывается на протяжении всей книги, хотя мне под конец все равно не понятно, зачем эта вся чепуха с фильмом. Можно было просто сделать то, что они сделали и все. Поступки, ну, по поступкам он и получил наказание. Дэн - друг Кайла. Вот кого-кого, а его мне было жаль во всех смыслах. Парень с золотыми руками и великолепно исполняющий свое дело друг. Скажу, что именно у него на протяжении всей истории есть светлые/правильные мысли. Его поступки вполне понятны - помощь другу, деньги. Но вот мотивация у него была вполне хорошая - бежать. Жаль, что они не воспользовались мудрым советом, но может было уже поздно. Кайл - заноза номер один на протяжении всей книги. У этого, если можно так сказать, человека, иногда просачивались умные мысли, но они куда-то моментально, за долю секунды, улетали и на их место приходил поезд, у которого нет стоп крана. Человек без чувства самосохранения, думающий только о фильме и больше ни о чем. Полный, кхм..., я думаю вы поняли. Его мотивация непонятна, она меняется так резко, что иногда тошнит. С одной стороны нужно снять фильм, потом возникает вопрос: Зачем?, дальше мысль бежать и так всю книгу. Но, не смотря на все он продолжает снимать фильм, даже когда уже все полностью полетело в Ад, у него в голове только одно: Нужно снять. Это будет великолепно. Обо мне много кто узнает и будут говорить. Фильм попадет на экраны и т.д.
Про персонажей мало, но о них и нельзя что-либо сказать и расписывать нечего. Стоит прочитать и вы поймете о чем я. Дай бог вы через неделю их имена вспомните. Кстати, они мне напомнили ребят из Resident Evil 7: Biohazard, которые тоже пошли ночью дом снимать и как глупые кролики попались в ловушку. Что касается проработки. Все персонажи живые. Ты чувствуешь их до мельчайших подробностей, переживаешь, решаешь и под конец, прочитав, понимаешь, что не только персонажи пережили весь этот ужас, но и ТЫ вместе с ними.
Настало время минусов. 1. Самый большой минус этого произведения - это сюжет. Во-первых, все, что происходит, мы где-то да видели. Игры, фильмы, ну приелся сюжет таких "партизанских съемок". Во-вторых, сюжет про что? Про "Храм судных дней". Про массовое самоубийство 1975 года, следовательно про Джонстаун. Но тут нам показывают совершено другую секут с какой-то паранормальной чепухой. Да, там тоже тема про самоубийство 《в книге》, но не настолько массовое как я помню. Книга заверят нам, что рассказывать будет об одном, но идет по другому пути и тут у меня вопрос: то ли я чего-то не понял, то ли так и должно быть. В третьих концовка. Вот что-что а концовка просто открой рот и не закрывай до следующего дня. Четыре главы шли лаконично, логично, если можно так выразиться, красиво, плавно, но вот пятая глава, концовка, это как из огня да в полымя. Весь бред, который там происходит, не опишешь и не расскажешь. Прям как в лучших играх со счастливым концом и в фильмах. Герой приходит, его друзья глупо гибнут, главный герой всех побеждает, его никто не хватает(полиция и т.д.) и он как герой, красиво уходит, в нашем случае, в рассвет. После пятой главы вопросы: Что? и Зачем?, будут преследовать вас еще долго. Мое мнение: либо Автор устал, но нужно как-то закончить, либо он не знал как закончить и тут на помощь пришли фильмы и игры с такой структурой концовок. Пятая глава лишняя, хотя и намекающая на продолжение, ну, может это я так надеюсь. Для меня многое осталось неясно. И есть момент в конце, который не подробно описан и там может произойти одна штучка, которая может стать толчком для продолжения истории.
2. Качество выпуска книги. Качество самой книги оставляет желать лучшего. За три дня, при моем бережном отношении к книгам, у меня уже произошли проблемы. Особенно это связано с корешком. В общем это придирка, но если у вас есть возможность детально осмотреть книгу, повертеть в руках, не поленитесь проверить на такие изъяны.
3. Ошибки. Чего-чего, но ошибок я не ожидала от этого произведения. С самого начала все хорошо и вам, возможно, повезет не наткнуться на ошибку. Но в конце, когда книга подходит к своему завершению, чувствуется, что и редактор подходил к своему завершению. Ошибка на ошибке. Где точка вместо запятой, где слово не так стоит, надо "она", написано "он", в общем такого под конец много.
Заключение. Что же сказать в заключение. Книга хороша. Она читается быстро, она страшная, показывает нам что-то новое, неизведанное. Во время чтения появляется страх, мурашки бегут по коже и правда начинаешь прислушиваться и принюхиваться в своей квартире, дабы ничего не пролезло в твою крепость. Но книга на один раз. Как это не печально, но да. Пока я читала, я думала, что книга великолепна, первое место по всем критериям, но сейчас я понимаю, что она затягивает тебя один раз и все. Ты как рыба с приманкой. Либо проглотил и умер, либо живи дальше. Пока читаешь она дарит эмоции, незабываемые эмоции, картины, страх, но потом ты понимаешь, что если начнешь перечитывать это будет уже не то. Честно скажу: мне мало, я хочу еще таких книг, которые увлекают во что-то непонятное и не отпускают до самого конца. Мне хочется забыть всю историю и заново ее пережить, но я так же понимаю, что это невозможно. Это было великолепное приключение которое я буду вспоминать каждый раз если речь пойдет о сверхъестественном. Я хочу пережить все эмоции снова, но не могу, поэтому мне остается наедятся, что такие книги как эта еще появятся. На нее стоит потратить свое время и деньги, 100%.
К книгам в жанре хоррора и мистики я, вообще говоря, отношусь настороженно. Для меня в них не хватает напряжения, нерва и визуального ряда, то есть, всего того, в чем, потенциально, может преуспеть художественный фильм. Поэтому за роман Адама Нэвилла "Судные дни" я бралась, скорее, со скептическим, даже не интересом, а любопытством: что нового понаписали в заранее проигрышном, с точки зрения чтения, жанре. Но, к моему удивлению, выяснилось, что понаписали вполне и даже очень вполне пристойно. При всей предсказуемости сюжета - а о том, что будет происходить в романе сообщает вполне ясная аннотация - того самого напряжения и стремительно нарастающей атмосферы кошмара оказалось достаточно для яркой и страшной истории. Здесь есть все: и сумасшедший таинственный человек, с которого и начинается вся заваруха и погрязший в долгах одержимый своей профессией режиссер, которому поручают сделать фильм, а он, разумеется, не может упустить такую возможность, и таинственный культ, и обрывающиеся на самом важном месте тайны, и подозрительные смерти и все, что нужно для создания стандартной мистической истории. Но фишка в том, что из этого стандартного набора автор рождает энергичное, легко написанное (и отлично переведенное) , быстро мчащееся вперед без нарушений логики повествование. Он отлично держит интригу, понемногу приоткрывая правду, примерно, со второй трети романа разбрасывает в тексте подсказки, которые ведут к весьма... неожиданному и очень кинематографическому финалу. От происходящего становится как-то не по себе и это "не по себе" к финалу теряется только один раз - в длинной и немного затянутой сцене рассуждений о природе зла - общем месте всего жанра. Забавно, но в этом рассуждении для русского читателя появляются знакомые фамилии - Сталина, Молотова и Гитлера, но проиллюстрированный ими тезис о природе зла и о том, почему люди ему подчиняются, не лишен логики. За исключением пару раз пробуксовывающего действия ближе к концу, скучать за чтением не пришлось.
Кайл Фриман режиссер документалист, который имеет огромные долги, но нет постоянной работы. И в один день получает предложение за хорошие деньги снять документальный фильм о секте "Храм Судных дней", которая существовала с 1967 года по 1975 (в 1975 году большинство сектантов покончили жизнь самоубийством, а многие просто пропали без вести). На съемки фильма отведено 11 дней, съемки должны происходить в трех странах, в которых за период своего существования побывали члены секты - Лондон, Франция и Аризона (Америка). За такую сумму можно поработать и привести свои дела в порядок, Кайл соглашается и в помощь в съемках приглашает своего друга Дэна и монтажера Мауса. Но, если бы тогда было известно, чем все это закончится... никто из троих не согласился бы на эту затею со съемками... Иногда прошлое надо просто оставить в прошлом... ведь никогда не знаешь какие страшные тайны оно хранит... и если ты ненароком прикоснулся к нему, то ты становишься не осознавая всего, свидетелем давних кошмаров и ужасов, которые происходили с людьми, которые по своей воле, отдавая все свое состояние, рвались в эту секту, чтоб только почувствовать себя свободным... иметь такое огромное количество друзей... быть свободным от обязательств, от семьи, от всего... но это чувство свободы очень дорого всем обошлось...
Никто не может уйти из Храма Судных дней. Если ты туда попал, то это до самой смерти. А может быть, и после нее...
Мне так некомфортно и даже страшновато не было ни от одного современного фильма ужасов.
Объёмный ужастик. Вот что пришло в голову к концу книги. Я привыкла к достаточно "камерным" и внутрипсихологическим ужасам Кинга, поэтому это для меня в новинку. Много локаций, событий, уровней страха. Рассказанная история состоит из множества людей и точек их пересечений.
Оригинально подана концепция съёмки документального кино о культе, которая превращается в чёрте-что. Любой культ уже самостоятельно несет в себе зачатки опасения и страха перед "сектантами", но читать про это всё-равно интересно и завораживающе.
Увлекательно наблюдать за попытками главного героя не съехать крышей. Но он сам как личность - совсем не интересен. НО это подходит сюжету книги, ибо он ломает и подчиняет его.
Комментарии, 100 отзывов