Смирнова Наталья

Слабый чтец. Неправильные ударения, слух постоянно спотыкается о «кривые слова»: анИфилактический шок, Жрелище, упомрачительные… на 5 минут прослушивания 1-2 ошибки. (на примере «Академии темных властелинов».

При этом скорость чтения хорошая, тембр приятный, интонирование тоже неплохо.

Полностью согласна, с автором первого отзыва. Отмечу лишь тот факт, что обычно проблема исполнителя – излишная «манерность» и самолюбование, чего у данного чтица нет. Но как можно исковеркать такое количество слов, произнося их, с учётом того, что проблемы с дикцией явно отсутствуют !?!?!? Я рада, что вы прочли лишь одно произведение Мамаевой.

Нельзя так портить книги. Хорошо, что чтец озвучила только одну книгу Мамаевой.

Я только не могла понять, с листа автор не умеет читать (хотя и это тоже), или не знает многих слов в принципе. Иначе как объяснить такие ошибки? А если знает, что не можес с первого раза выговорить, то почему не исправляет? Загадка. О том, что неправильные ударения, и чудовищное интонирование, я вообще хочу сказать отдельно. Знаки препинания тоже не для этого чтеца.

Вот некоторые перлы:

адельтур (адюльтер)

закровивевшие

усмехнувши

смЯгчила

суртюк (иногда сюртюк)

моЕ сердце (буква ё вообще не существует для этого исполнителя)

судЯ по его виду

призЕмленные темы

в голове рОилось

с искрустацией

вОзница

коскистадор

тяти (тати, воры).

Я редко пишу неприятное, но прислушайтесь, пожалуйста, поработайте над собой.

Соглашусь с предыдущими отзывами: у Натальи хороший тембр и интонации, но совершенно безграмотное прочтение! Исковерканные слова и ударения расставленные не там, где им положено быть (судЯ по названию, сюртЮк, и т.д.), невозможно режут слух. Приобрести книгу в таком исполнении можно или по незнанию, или если ну ооочень нравится автор и заинтриговало описание сюжета.