Евгений Щепетнов

Евгений, спасибо за все твои работы! Больно знать, что тебя больше нет в нашем мире. Как мало ты прожил.. Пусть твоя душа путешествует в дивных мирах, созданных тобой. А после ты возродишься в теле маленького, задорного и очень талантливого мальчишки! Пусть твои новые жизни будут более счастливыми и не менее интересными!! А мы скучаем за тобой, любимый наш автор..

мне то же нравятся книги автора....жаль что его творчество закончено. хорошие книги для лёгкого чтения и отдыха.приятного чтения

Многие пишут о "проблемах автора" я так не думаю скорее он четко понимает что такое человек...

Исходя из рейтинга книг он нашел свою благодарную аудиторию... и кстати возможно он пишет не то что хочет писать сам, а то что хочет целевая аудитория - покупатель с гормональной бурей в голове XD

Хотя с процентом мрази на душу населения думаю сильно перебарщивает :) Ну и крови тоже какое-то "общество самоубийц" так конечно бывает но на то должно быть что то другое неурожай жуткий например.. отбери еду или помрешь :)

Гаремник? Да! Но так есть и не только в античности или средневековье а у мусульман сейчас... и головы кстати рубят и сейчас. Чего там в Африке творилось... и творится. Ну и неприкасаемые в Индии тоже пример.

Пишет конечно мрак, но интересно. Посмотрите аниме "Берсерк" (1997 года выпуска) примерно тоже самое XD

Ну и да это 18+ точно. Слабонервным не рекомендую.. грязь, кровь, мерзость XD

Автор понравился. Прочитала почти все книги. Жду продолжение некоторых.

Не знаю есть продолжение «Волчица» и некоторых других книг.

Пишет необычно, бывает что жестко, но это жизнь. Кому то нравиться читать легкие романы.. Каждому свое. Я читаю разное – под настроение.

Автор разносторонен. Спасибо ему. От книг получила удовольствие от прочтения.

А что ещё нужно от книги ?

Не буду категорична как многие комментаторы.

Автору ставят в вину склонность к 18+.

Нет, дамы и господа, прежде, чем обвинять Евгения, почитайте типа «женские» романы. Вот там полный пипец… 21+…

Евгений ещё далек до тех рубежей.

Я прослушала серию «Ботаник». Очень понравилась. И с 18+ там очень скромно.

Сюжет понравился. Легкое фентези, не отягощенное кучей странных псевдонаучных терминов.

Окончание третьей книги предполагает продолжение серии, во всяком случае, я хотела бы, чтобы продолжение было.

В планах у меня прочесть/прослушать ещё серии и отдельные книги автора.

Прослушала всё 5- ть книг из серии Петр Синельников, Бандит.

Отлично провела время!), Истории интересные, захватывают, и посмеяться и погрустить..)..и с нетерпением ждать продолжения!!

Особая Благодарность – Мастеру озвучки – Олегу Троицкому!♥, в его исполнении – это , прям, бальзам для слуха и ушей)))

Прекрасный автор. Боевик, фэнтези, попаданцы, все это есть. И секс. И это супер. Что ж за герой то такой, если он это не делает с кем хочет и когда хочет? В общем, отличные книги. Рекомендую. Особенно мужскому полу.

Я открыл автора для себя сравнительно недавно и читал его, в основном, на портале lib.rus.ec. Там его книги не содержат профессиональной правки и язык автора, вероятно, наиболее близок к оригиналу. Колет глаз не особенно твердое владение русским письменным, особенно в том, что касается пунктуации, причастных и деепричастных оборотов и правописания жаргонных слов. О разнице между «надел» и «одел» автор, похоже, совсем не слыхал. Но все компенсирует некая магия слова, которая автору несомненно дана. Вроде бы и сюжет заезженный, и ГГ – сплошной набор штампов и всегда половой гигант, каких не бывает (комплекс, однако), а вот поди ж ты! Читается увлекательно, отставить в сторону не хочется, как в фильмах Спилберга – давай, покажи еще что-нибудь! Описывая в каждой второй книге город на Волге (явно Саратов), он сознательно искажает городские реалии, видимо, для того, чтобы ему кто-нибудь это ткнул в комментариях, а он бы ему едко ответил. В общем, читать его хочется, книг у него, слава богу, много, флаг, как говорится, в руки! Русский письменный бы еще подтянуть – цены б ему не было. Хотя, а редакторы на что тогда?

Хочу сказать про цикл 1970.

1) ГГ – самовлюбленный, желчный, напыщенный индюк не вызывающий симпатии.

2) У некоторых начинающих авторов есть один недостаток. Они грешат повторами.

Т.е. любят многократно повторять какие то высказывания, мысли, выражения.

Обычно через 1-2 книги такое проходит. То ли опыта набираются, то ли обзаводятся нормальными редакторами/ бета ридерами.

В случае Щепетнова – все наоборот. Автор с большой библиографией выдал напоследок такой перл, что из глаз идут кровавые слезы.

Количество повторов, просто, зашкаливает. А от очередного хе-хе-хе начинает дергаться глаз.

Честно – ранее я такого не видел. Ни где и не у кого. Это самое настоящее дно.

До описываемого цикла я мог почитать автора. А что то даже нравилось. После Карпова – как отрезало. Возьму Щепетнова в руки только по принуждению.

А Вы что думаете об этом авторе? А думаю я вот что.

Из за отрицательных отзывов книги его читать не буду.

Но фамилия автора запомнилась ещё со времен публикации его «Хроник Навь-города» в «Уральском следопыте». Тогда публикация показалась добротной, вызвала интерес. Чтобы прочитать полностью пришлось отыскивать в библиотеке все номера журнала.

Четыре звёздочки только в память о прошлых впечатлениях.

В нашей сегодняшней повседневности на фоне несчётного числа историй о магах, попаданцах и пр. трудно отделять зёрна от плевел – неохота копаться и утруждаться.