Комментарии, 119 отзывов

Прослушал шесть часов. У Жени Прилепина явно прогрессирующая графомания. В это раз жертвой глубокого погружения в материал (по мнению многих комментаторов) стал аж сам Стенька Разин. Автор погрузился так глубоко, что на самой дне этой глубины переломал кости герою и бросил его в плен к бусурманам. Причём об этом плене реального исторического персонажа знает только наш Женька, даже зепрещенные интырнэт и википедия об этом не ведают. Во время погружения Женьке привиделось, что донские казаки называли запорожских хохлачами, а карабинов у них было столько, что даже старший брат Степана Иван запросто таскал его за спиной лет этак в 11-12. Плюс вся эта «развесистая клюква» от всей широкой женькиной души приправлена изрядной толикой русофильства и лжепатриотизма. Слушать дальше уже очень сложно, если бы было написано, что это альтернативная история, фолк-хистари или фантастика, то хотя бы был готов к такому буйству, а когда «глубокое погружение» оказывается «фантазиями на тему», то уж увольте. Не рекомендую.

Прочитал, вернее сказать прослушал аудио версию, специально. Литвинов читает передавая ВСЁ, абсолютно все: чувства, интонации, мысли говорящего с самим собой человека, которые рождаются и в «твоем» сознании от пережитого… Иногда возвращаешься назад, так как чего то было упущено по причине переживания уже прочитанного (услышанного), а действие продолжается дальше, и дабы не упустить надо возвращаться взад…Теперь буду читать! Спасибо Захарушка, за Ваш труд!!!!

Увлекательная, интересная книга с красивым сочным русским языком, захватывающим сюжетом, фирменным реализмом автора, не переходящим в чернуху и пошлость. Автор очень понятно и наглядно погружает читателя в глубинные слои таких понятий как " русская судьба", " русская вера", " русское государство", " русская воля". Отдельно стоит отметить чтеца, который в силу эмоциональной насыщенности некоторых эпизодов очень органично переходит от жанра "художественное чтение" к жанру "аудиоспектакль одного актера". Как всегда в книгах Захара Прилепина много такого, из-за чего их хочется читать: исторических параллелей, вкусных речевых оборотов, рельефных характеров, пейзажей, сюжетных кульбитов, вопросов ни к кому конкретно и ко всем нам, немного мистики, много веры и очень много достойных людей, делающих свой выбор и платящих за него свою цену. Читайте, слушайте. Не пожалеете.

яркая, глубокая книга, нет ни добра, ни зла, есть только жизнь, и каждый к свету идёт по своему. хорошая озвучка решает вопрос многоязычия в диалогах

«...до обеда пишу записки, обедаю поздно; после обеда езжу верхом, вечером слушаю сказки— и вознаграждаю тем недостатки проклятого своего воспитания. Что за прелесть эти сказки! каждая есть поэма! Ах! боже мой, чуть не забыл! вот тебе задача: историческое, сухое известие о Сеньке Разине, единственном поэтическом лице русской истории».

Из письма А.С. Пушкина – Л.С. Пушкину

Первая половина ноября 1824 г.

«Подвиг нашедшу, не подобает слабеть»

Вышел из печати и широко обсуждается роман Захара Прилепина «Тума».

Роман из истории середины XVII века. Века, полного событий, на много веков вперед определивших судьбу России. Смута, русско-польская война, борьба за Малороссию и воссоединение ее с Россией, войны с Османской империей, Раскол, бунты соляной и медный, крестьянские, казачьи войны, – много чего было в этом веке!

Прилепин, высказываясь о своем романе, говорит, что увидел в современности очевидные отражения событий XVII века и своим романом хочет прочертить исторические параллели.

Те, кто следят за творчеством и деятельностью Захара Прилепина задолго знали, что он пишет роман о Степане Разине. Ждали этот роман. И надеялись, что после нескольких напряженных лет общественно-политической деятельности, работы над публицистикой, биографиями Есенина, Шолохова, создания передач на телевидении и радио и т.д. и т.д., наконец после страшного покушения на его жизнь, Прилепин все-таки не утратил своего художественного дара. Тем более, что и произведений из такой давней истории он раньше не создавал.

Теперь после прочтения романа сомнений не осталось. Стало ясно понятно, что мы дождались настоящего, большого романа. Что в современной русской литературе произошло Событие. Неоспоримое литературное Событие.

Роман насыщен приключениями и раздумьями, схватками, битвами, борьбой, но и любовью, описаниями крестьянской, казачьей, купеческой, боярской, воеводской жизни времен правления Алексея Михайловича. В нем быт, нравы того времени Москвы, Соловецкого монастыря, казачьего Черкасска, османского Азова, ногайской Орды, запорожского казачьего войска, воронежских деревень и еще десятков мест описаны потрясающе правдоподобно.

Роман полон энергии, движения, экспрессии и экспансии. «Эффект проникновения» в XVII век потрясающе глубокий. Фокус видения четкий, определенный, не сбивается ни разу. Читается «взапой».

Если будет продолжение первой части «Тума» (а оно не может не быть!), то однозначно получится масштабная историческая эпопея, достойная классиков.

В начале романа до полусмерти избитый, израненный и переломанный молодой донской казак Степан Разин лежит в темнице захваченного османами Азове. Он абсолютно беспомощен, слаб и полон боли и страдания. Его «выкарабкивание» из лап смерти и медленное выздоровление похоже на второе рождение.

Степан знает несколько языков и тем ценен и потому ему дали выжить. Знатный турок хочет, чтобы пленник стал его переводчиком. Потому ему нужно действительно «родиться» заново. Разин должен отречься от православия и принять ислам. Его склоняют к предательству. Но Разин «не на сыровце замешан», силен физически и стоек морально. Чувствует силу свою, бесстрашен в любом деле. Его не склонить.

Вторая линия романа – воспитание и появление героя. Описывается детство и мужание Степана и его старшего брата Ивана Тимофеевичей Разиных.

Крестьяне, бежавшие от крепостного гнета, с XVI века селились на черкасских островах реки Дон. Здесь эти пассионарии становились казаками донскими казаками. В этих местах своим небольшим количеством в 3000-5000 тысяч человек они к XVII веку уже успешно противостояли мощнейшей Османской империи, вассальному ей Крымскому ханству и ногайской Орде. И даже к середине XVII века донцы начинают отвоевать землю от османов и строят на их земле свою столицу Войска донского город Азов. Он тогда стал форпостом на границе русской земли, а вольнолюбивые казаки стали на службу русскому царю. Стали стоять на защите Московского царства. Среди них росли и мужали братья Разины.

Но Степан и Иван – тумы, то есть дети, рожденные от мусульманки-матери Михримах и отца казака, который взял басурманку в плен в одном из походов да так и не покрестил до самой ее смерти.

Тумы, в том числе те, кто родился в османских семьях и были взяты на воспитание в казацкие дома, часто предавали. В трудный час уходили от казаков к бусурманам. Потому казаки не доверяли тумам, подозревали их в возможной измене, не пускали на казачий круг. Чуждость мусульманки-матери и не доверие родных казаков стало самой большой душевной травмой Степана Разина.

После смерти отца, по его воле Степан с Дона идет через всю Россию на послушание в Соловецкий монастырь, в дороге к нему и обратно, в Москве, в беседе с будущим патриархом Никоном, в застольях, в страшных битвах, сечах, в плену, в жутких мучениях и пытках плена, в сговорах с запорожцами, в военных хитростях, в тысяче других житейских премудростей формируется, зреет казак Степан Разин. Казак Войска Донского, десятник Степан сын Тимофеев, охотник руського воинства.

И все-таки роман «Тума», полный событий, с великолепно описанными «внутренностями» жизни бунташного XVII века не договорил, не прояснил сути Степана Разина. Не сформулировал его предназначения, его главного подвига, на что этот казак решится и сгодится. Как портрет Разина с обложки книги смотрится размытым и не понятным: кто же это.

И сам герой книги не знает в чем же состоит смысл его жизни, его подвиг на этой земле и в казацком мире, что дорог ему больше всего на свете. Пока.

В кого вырастет будущий атаман? В чудовище, изверга. который убивает и посылает на смерть легко, как дышит. Или он будет любимцем простых людей, защитником и героем народным, победителем?

Какому Разину посвятит стихи, сказки и песни наш народ. О ком будут петь эти песни и помнить русские люди уже скоро 400 лет? Нам только кажется, что мы знаем ответы на эти вопросы.

Отгадки, решения в следующих книгах трилогии Прилепина.

Хорошо написано. Широко да глубоко. Слушая не рядом идёшь, а с головой погружаешься в те лихие неспокойные времена. Образы все сочные, яркие, живые. Роман не то что душу трогает, он её перелопачивает, да и укладывает обратно, плотно без прорех. Многое помогает русскому человеку, в коем кровей сколько намешано, понять про себя, про то что нет, да и шевельнется медведем диким спящим, внутри цивилизацией прилизанного да отёсаного горожанина.

Пересказано чтецом хорошо, спасибо.

Эта книга, как стакан водки – когда пьешь, тошнит, и только потом накрывает состоянием эйфории. Иногда меня даже начинало действительно тошнить, когда читала описание особо жестоких сцен. Очень затягивало то, что так глубоко описан быт, история, нравы, семейные ценности, культура и многое другое из жизни российских казаков. Неоднозначные впечатления! Но автору большая благодарность. А также чтецу.

Сам себя Захар перемудрил похоже. Для такого исторического романа скакание во времени ГГ, его воспоминаний, не лучшее наверное для структуры романа. Не всегда сразу понятно о ком речь идет. От того рваный роман воспринимается только как срез эпохи, жестокой эпохи со всеми натуралистическими подробностями (это как раз главный плюс романа, иначе то время изнеженным современникам наших дней не понять). Ухудшает ситуацию отвратительный безграмотный чтец. Какая такая старшинА? Это что и это кто? Речь если о многочисленных казачьих атаманах и верхушке управления войском казачьим то это старшИна. Чтец хоть бы немного темой озадачился перед тем как портить роман и дурить головы таким же неграмотным. В любом случае Захару спасибо за освещение темы, о времени, и о том что представляла из себя крупнейшая ОПГ казачество Юга России в ту эпоху. Без соплей т.с..

Редакторы!

На 557 странице Яков Дронов оборачивается Ярославом

Вот так пасхалочка!

Не понравилось произведение, хотя это один из моих любимых авторов. Было ощущение скуки на протяжении всего прослушивания. Не знаю почему, вроде текст хорошо звучащий, прекрасно описаны многие сцены, множественные сцены насилия нисколько не смутили. Но как будто души нет в романе, абсолютно не сопереживаешь героям.