Комментарии, 67 отзывов

Очень увлекательные рассказы, написанные легким и весьма культурным языком. Истории про Сыщика Мармеладова (который очень сильно напоминает Эраста Петровича Фандорина). Слог хороший и каждая история интересна. Очень интересно описано мышление сыщика и его доводы.

Слабо, вторично, патриотично, короче, бред дешёвый. Понятно, что автор в «струю» норовит попасть и...... попадает, что не делает ему чести

Эта книга разочаровала . Попытка воспользоваться акунинскими приемами без акунинского таланта привела к жалким результатам. На каждом шагу сталкиваешься с потугами на литературную игру и исторический колорит , но понимаешь , как много не хватает автору . Второе с в имени автора тоже работает на пошлость впечатления . Неудачная книга .

Прослушал три рассказа. Скучно. Все банально. Для детей может быть. Возможно дело в озвучке. Это детектив! Это вертится вокруг убитого человека, не понятен радостный тон. Откуда он на протяжении всего рассказа.

Это не чтец, а одно разочарование. Невозможно это слушать. Я так накололась с еще один «чтецом» – некий Олег Федоров. Начитал воспоминания Кошко, как книгу для детей или взрослых с проблемой восприятия. Никакого экшена, а ведь это детективы.

Довольно плоско и примитивно. Детсадовский детектив с потугами на историчность.

Голос чтеца неприятный и резкий. Жаль, я надеялась на хорошую книгу

положительные отзывы я на них купился. Вторично, не интересно. Много отступлений абсолютно не влияющих на развязку. Ненужные параллели с современным обществом. Герои не раскрыты, сам сыщик не раскрыт. Как тут написали в отзывах – нечто среднее между Холмсом и Фандориным… Так вот настолько среднее, что и рядом не стояло. Кто читал про отца Брауна, Холмса, Фандорина будет разачарован. Не рекомендую.