Комментарии, 61 отзыв

Трудно запоминать японские имена действующих лиц. Очень понравился голос читающий книгу. Сюжет увлекательный, интересная развязка.

Не впечатлила. Нагромождение фактов и неприятные персонажи. Хотя очень люблю японскую литературу и с культурой знакома. Всё как-то за уши притянуто.

Уважаю Сëдзи Симаду как автора, за его первый детектив "Токийский зодиак ". Я решил глубже погрузиться в его творчество и выбрал данную книгу и остался разочарован.

Главный герой появляется только в 3/3 части книги, ведёт себя как дурак, и раскрывает абсолютно идиотский и невозможный в реальности способ убийства.

Мотив преступника, ещё более глуп. Он никак не оправдывает все масштабные и многолетние действия.

Если вы любитель детективов, или вы здесь после «Токийского зодиака» , то не рекомендую.

Спасибо чтецу!

Третья книга из серии, прослушанная мной. Лучше чем Двойник с лунной дамбы, но не лучше, чем Токийский зодиак(с него я начинала). Переслушивать или покупать печатный вариант точно не буду))) Токийский зодиак – интересная книга!

Было интересно, спасибо. Вторая книга серии понравилась меньше первой, очень уж все неправдоподобно, скрашивает все, на мой взгляд, японский колорит. Озвучка неплохая, спасибо, правда, ни в какой момент не было страшно, а должно было бы, возможно имело смысл сделать музыкальную подложку тревожную. Чтобы не «заблудиться» на слух в японских именах, открыла дополнительно книгу с текстом в начале, где действующие лица, и подглядывала, кто есть кто. Подписана на автора, следующую книгу тоже охотно послушаю.

Один, из худших работ автора. у Читателя нет возможности понять как преступление происходило, даже, когда автор объясняет, как они происходили. Соответственно, иерянися вся магия детектива, так как читатель по факту не может участвовать в в расследовании и делать догадки.

мне нравится,что у автора,когда раскрывают все тайны,они многослойные.книга интересная,но история мне показалась не такой таинственной или интригующей.

Немного расстроена: скучновато. Диалоги полицейских «нежевые» и топорные, как будто писатель плохо понимает, как общаются копы друг с другом. Зато не забыл порекламировать себя в своем же произведении))) единственное, что вызвало эмоции — концовка (история Хаммамоты).

Сюжет высосан из пальца, книга тягомотная. Кто убийца — становится понятно довольно быстро; остаются неясными лишь мотив и способ. Однако и мотив, и способ фантастически глупы и нереальны. Чтец хороший.

Интригующаяя. Легко воспринимается, много моментов истории описано. Стиль написания непринуждённый. думаю стоит и другие произведения автора прочитать.