Комментарии, 64 отзыва

Затянуто, без изюминки, наивное повествование, интересно только в самом начале. На это и ведешься. Не советую. Но люблю голос Князева, диктор молодец.

Вот все бы хорошо, но эта депрессуха и суицидальные наклонности главной героини напрягает. В предыдущей книге это было частью истории, но в новой уже пора развить эту сюжетную линию. Поэтому ставлю 4 звезды. Но это самый лучший скандинавский детектив. Нормальный, но не лучший.

Если судить по диалогам, складывается впечатление, что действующие лица книги – идиоты: они бесконечно переспрашивают друг друга и повторяют свои слова. Серьёзно, ощущение, что из «переспросил/а» состоит львиная доля текста.

Начитка великолепная при этом.

Средний детектив, ничего особенного.

Все это уже было. Многое осталось без вопросов: зачем и почему? У автора проблема с именами – Марианне, Марион, Мириам, Мия. По ходу слушания, особенно в начале, возникает сильная путаница.

Поставлю 2 звезды за всех, кто хотел, но завысил из-за Князева.

Зачем так делать? Люди выбирают книгу по чтецу, видят 4,3 звезды и думают, что книга выше сраднего. А по итогу это невнятное нечто.

1. Главная героиня с суицидальными наклонностями, которая только и делает, что страдает по сестре, думает присоединиться к ней и бухает.

2. Абсолютно непрофессиональные следователи с КПД 0,5. Они могут днями ничего толком не делать, зато ныть, какой жертва была девочкой, в перьях, худой, с кормом для собак в желудке.

3. Диалоги неандертальцев. Автору платят за количество строк что ли? Особенно выбесили три диалога: по домофону; Мунка с женой о пропаже дочери и Мии по телефону о GPS. Просто парад тормозов. Люди, привыкшие читать и слушать нормальные детективы, долго не продержатся.

Книга должна называться "Что?" или как вариант "Что ты имеешь ввиду?.." Именно эти слова чаще всего повторяются в тексте. Как будто герои туповаты, глуховаты или автору платили за объем. Если убрать все повторы и пересказы (даже только что прочитанных сцен), страниц станет вдвое меньше.

Не первый раз читаю скандинавские детективы, и везде одно и то же. Главные герои имеют еучу проблем, а то и диагнозов, пьют, глотают таблетки, слышат голоса, видят призраков и при всем этом наборе продолжают работать в полиции. Постоянный «душевный надлом» всех положительеых персонажей уже утомляет, и им перестаешь сочувствовать, а хочется сказвть «Черт побери, да соберись же ты, тряпка!» . Но, видимо, эти нации,шведы, норвежцы, датчане, любят жалеть надломленных…

4 звезды только за очередную встречу с великолепным Князевым.

Я устала слушать, как в книге все устали. Конечно, когда им спать, они же бухают постоянно. Диалоги напоминают мне мои дипломные работы, когда можно и короче сказать, но нужно слов побольше напечатать. Чтец просто замечательный!

Игорю - 5 звезд.

Книге -3. Бесуонечные переспрашиыания «что?» или «ты проимаешь , проимаешь , что я имею ввиду ?». Ну и в целом можно было сократить . В итоге слушала как фон.

Сюжет и книга отличные, но вот эти диалоги персонажей, в которых они по миллион раз спрашивают «что?» «кто?» бесили просто невероятно! Хотелось уже просто наорать на них, ну потому что нельзя так сильно тупить! Любая важная информация— вопрос «что?»

Снова повторяют важную информацию— вопрос «кто?»

Еще раз повторяют важную информацию— вопрос «кто что?»

Как будто специально растягивали время книги, без них было бы гораздо комфортнее слушать книгу. 4 только из-за этого, в остальном все шикарно, и чтец, и сама идея!