Отзывы на аудиокнигу «Вий», страница 5, 96 отзывов

Я не большой любитель литературы, связанной с ужасами и мистикой. Даже не знаю, как правильно этот жанр называется. Сейчас, похоже, такой литературы издаётся много, современные авторы пишут такие тексты и они успешно продаются. Всё это для меня - просто незнакомый тёмный лес. Но Вий относится к такого рода литературе наверное. Читал я его еще в школе от того, что это - классика, но и сам жанр - мистики и ужаса, тоже меня интриговал. Поэтому с запоем еще в СССР прочитал эту книгу.

Позднее, уже взрослым, книгу перечитал, не пожалел. Минимум дважды смотрел советский фильм, с молодым Куравлёвым в главной роли. Считаю, его сценарий очень близок к тексту книги, что бывает достаточно редко при экранизациях. И это, несомненно, достоинство фильма. Несмотря на то, что технические возможности передать эстетику ужаса тогда были слишком ограниченными по сравнению с современными возможностями киноиндустрии в этой области.

Не думаю, что есть смысл пересказывать здесь сюжет текста. Лучше напишу, что меня в книге удивило. Понятно, когда в советском фильме транслируется антиклерикальная пропаганда. Но мне показалось, что в самой книге её ещё больше, чем в этом советском фильме. Не думаю, что Гоголь специально приукрашивал картину в этой области. Бурса (семинария), где учился главный герой, представлена в книге очень неприглядно, похоже, что из неё выходили люди не столько глубоко верующие, сколько циники, которые профессионально, конечно, владели навыками проведения церковной службы, имели некоторые познания в грамоте, иностранных языках, церковной истории, имели кругозор в сфере религиозной литературы, но при этом не имели навыка к осмысленной молитвенной жизни, не были они склонны и к воздержанию, посту, контролю своих чувств. Поэтому сталкиваясь с теми же стрессовыми ситуациями, многие из них пытались с ними справляться не постом и молитвою, а посредством запоя.

Если эта ситуация была характерна для относительно мирного и внешне благополучного для Украины и России в целом XIX века, трудно говорить, что ситуация в клерикальной и вообще в духовной среде этих стран, или регионов страны, цивилизации, менялась в лучшую сторону в другие времена.

И кажется, что главный герой учился в бурсе при Киево-Могилянской академии. А ведь это заведение считалось одним из самых передовых в России, как минимум, в первой половине XVIII века, в доуниверситетскую эпоху. Там даже Ломоносов пытался учиться, но долго продержаться не смог.

Впрочем, недавно с удивлением узнал, читая Адама Смита, что в том же Оксфорде, во времена учёбы там самого Смита дела обстояли совершенно скверно. Качество образования было низким, многие профессора сами часто либо не являлись на собственные занятия, либо вели их очень плохо. Поэтому слава об этом университете была явно преувеличена в те времена. И в итоге действительно образованными людьми, профессионалами своего дела становились далеко не все выпускники образовательных учреждений, но те, кто был одержим стремлением своего профессионального роста. А это всегда - меньшинство.

Очень давно хотела прочитать эту повесть. В детстве я посмотрела советскую экранизацию, скажу честно, мне было страшно, поэтому я не рвалась читать это произведение в школьные годы. Ужасы - не мой жанр.

Во время чтения ловила себя на мысли: до чего Гоголь разноплановый писатель - милота в "Старосветских помещиках", патриотизм в "Тарасе Бульбе" и напряжение нервов в "Вие". Конечно, во взрослом возрасте уже и не страшно, но я всё равно очень переживала за Хому, потому что финал не помнила (возможно, я не досмотрела фильм).

О сюжете нет смысла говорить, он известен даже тем, кто не читал эту историю. Могу сказать одно: хоть я и не боюсь покойников, но такой экшен посреди ночи довел бы меня до инфаркта.

Очень понравилось, что действие повести происходит на Украине. Украинский язык и уклад добавляли повествованию ещё больший мистический антураж. Всё-таки украинцы - очень колоритная нация.

Ещё я подумала, что почти в каждой деревне была такая ведьмочка, про которую местные жители рассказывали небылицы. Или всё это и вправду было, но как это доказать, остаётся только верить на слово. Или не верить.

История интересная, написанная великим классиком, с хорошо проработанной атмосферой и всеми канонами хорошего произведения. вот только не уловил я морали и цели данного произведения. К чему оно призывает, чему научает – для меня загадка

Прочтении Чонишвили просто замечательное. Гоголь восхитителен!!! Как и все произведения автора написаны бесподобным языком.

Шикарно ! Очень интересно и увлекательно слушать, особенно голос чтеца понравился.Классика бесподобна, на все времена и столетия!

это самая страшная книга, мне очень сильно стало жалко философа, что его забрали душу, если бы он не боялся и не посмотрел бы в глаза вий, то бы остался жив.да Гоголь молодец удивил страшилкой этой книги я ему очень сильно благодарен

Хорошая Озвучка!!! очень профессионально спасибо звукорежиссёру!!

и Дитеру за такую работу!! "Николай Васильевич был бы рад! это услышать!!

Чудесная озвучка великолепного классического произведения - очень понравилось; с удоводьствием освежила в памяти.

Превосходный слог автора, талантливый чтец, и в итоге - впечатления богаче, чем от фильма. Получила истинное эстетическое удовольствие, все-таки в классике есть особая изысканность, какая мне у современных авторов не встречалась.

отличная книга. и сразу по ней идет представление фильма. читают хорошо. мне все очень понравилось. к прослушиванию рекомендую