Комментарии, 107 отзывов

Великолепное произведение. Я считала Франкинштнйна всего лишь персонажем страшилок, а он оказался родом из такого глубокого и красивого романа. Описание природы Швейцарских гор будет наполнять меня ожиданием, пока я их не увижу.

Даже не знаю, что сказать. Какие-то двойственные впечатления: с одной стороны повествование нудное, сюжет не особо и интересный в наше время, но с другой это первоисточник – тот роман, откуда в англоамериканские народы пошел монстр-Франкенштейн.

Как по мне, скучно, читать не особо интересно, да и не нужно, если уж сильно хочется знать канон монстра Франкенштейна. Смог полностью прослушать только благодаря такому удивительному низкому голосу.

Очень понравилась книга, озвучка. Есть над чем подумать после прослушивания!!!считаю нужно детям старших классов на внеклассное чтение задавать в школе

Познавательная история.

Обычные люди и ученый желающий всеми способами быть богом.

Ему не интересны судьбы людей,главное деньги на его эксперимент.Цель быть создателем и повелителем.Актуальность и в наше время.

Чтец и писатель создали шедевр .

Не ожидала, что буду рыдать в конце. Это самое ужасное, самое печальное что я читала за последние годы. Не ожидала, что готическая фантастика обернётся такой философской и личностной драмой.

Замечательная книга, очень давно хотела ее прочитать, но никак не доходили руки. Напомню, что автору было всего 19, когда она ее написала, это была девушка из 19 века…

Франкенштейн - это глубокая история об одиночестве, человеческих потребностях и ощущении себя великим, хотя на деле это может быть совсем не так. Очень рада, что смогла прочитать эту книгу, завершая ее с легким чувством тоски, нежности и удовольствия

Мистического в этой книге очень мало. Да и не стоит забывать, что это - классический романтический роман, с возвышенными диалогами, "выламыванием рук" и другими атрибутами.

Под конец показалось очень затянутым.

Из плюсов:

- классический сюжет, который активно используется в искусстве;

- можно поразмышлять о природе человека и нравственности, врожденная это черта или приобретенная

Удивительно обходила эту историю стороной, боясь, что она из разряда ужасов. Но ужас здесь не в сюжете, а в помыслах героев. Классика как всегда прекрасна. Чтец замечательный. С удовольствием и интересом прослушала книгу. Книга философская. Дает повод порассуждать о сотворении мира. Важно, что вкладывает творец в свое создание: если любовь, то и рождается доброта и красота, если ужас, злость, то и на свет появляется чудовище. Книга об ответственности, что мы несем за свои изобретения. Я вот даже подумала про Оппенгеймера, да и прочих изобретателей оружия. Кто несет ответственность, тот кто создал или тот кто испоьзовал? Ну и, конечно, еще книга о том, что люди порой только из-за внешнего вида отталкивают страждующих сочувствия, любиви, сопереживания и таким образом опять же порождают зло, ненависть и агрессию.

Так-с, ну ладно, я понял что в повести поднимаются важные вопросы о природе человека и души, источнике добра и зла, этике и ответственности создателя перед своим творением; затрагиваются темы одиночества и отверженности, любви, смысла жизни и бла-бла-бла.

Но у меня остался вопрос по технической части, так сказать. Как у Виктора Франкенштейна получилось ЧУДОВИЩЕ, если мастерил он из трупов обычных людей. Причём написано, что он тщательно подбирал «детали» для своего творения. Он что, с закрытыми глазами, его сотворил что ли? Чего он так перепугался-то, когда ЭТО ожило?

Но при этом получился на удивление смышлёный и быстро обучаемый экземпляр, да ещё и философского склада ума. Доктор Франкенштейн ему в черепную коробку мозг Ломоносова или Иммануила Канта что ли засунул?

Люди зло! И в наше время потребления, эгоизма и смертей данный рассказ актуален! Так уже не пишут и нет чести и гордости в людях, только алчность, зависть и злоба!