Комментарии, 103 отзыва

Если вам дорого время вашей жизни, советую прочесть только краткое содержание этого романа. Уверяю, вы ничего не потеряете. Если вырезать из произведения все многочисленные жалобы персонажа на его несчастную судьбу и неисчислимые страдания, книга сократится вдвое, а то и в трое. Логика персонажей сомнительна, описания однообразны, а сюжет до уныния предсказуем.

Ставлю 2 звезды только из уважения к классике.

183397143, Видимо вы маловато книг читали, поэтому ваша оценка такая примитивная.

Монстр изъясняется как филолог: изысканный монолог на полкниги. Мэри Шелли с матчастью заморачиваться не стала, «чукча писатель, а не физиолог». Процесс оживления описан скупо. Лавкрафта лучше почитайте, вот где целая вселенная. Но классика есть классика, спрос с неё не большой.

Владимир Парамонов, Вы правы у Лавкрафта целая вселенная которую он создал из маленьких рассказов, но классиком так и не стал. И если бы не усилия поклонников энтузиастов которые за свой счет переиздали его книги о нем никто бы не знал. Мери Шелли одним маленьким романом перевернула мир, задав ему вопрос в ком больше зла в людях или чудовищах.

чистой воды графоманство – сократить объём на 2/3 и получится хороший рассказ. а так: динамики – ноль, километры букв с описанием природы, погоды, дождя и мха, жизни второстепенных героев. чтец: отличный голос и дикция, слушать можно на скорости х1,4…1,5 (довольно медленно излагает)

хороший сюжет, захватывает интересно слушать, но сам чтец очень тяжёлый. постоянное «рычание» сильно режет слух и невозможно слушать долго

кажется, я собиралась прочитать эту книгу год(?), а, может, и больше. и как-то все руки не доходили. то одна интересная книга, то другая. и вот, наконец, время пришло. а в итоге... нет, я не разочаровалась, но, наверное, ждала чего-то другого после всех восторженных рецензий. а получилось так, что ну я прочитала хорошую книгу, которая не оставила во мне чего-то невероятного, как делают некоторые произведения. anyway. когда хотел создать существо по образу и подобию своему, а создал урода, от которого отказался, как только его увидел. не разобрался, что у него внутри, какой он, о чем он думает, что его тревожит. возненавидеть просто потому, что он не такой, как ты. забавно, но как же часто так случается в обществе: тебя не принимают, ведь ты не соответствуешь стандартам красоты. с тобой не хотят общаться, ведь ты некрасивый. никто не подумает, что, может, ты-невероятный человек, способный подарить много любви, нежности и поддержки. франкенштейн вместо того, чтобы разобраться с внутренним миром своего создания оставляет его на растерзания самому себе и людям вокруг. все это, конечно, оборачивается горем, несчастьем и адом для самого создателя и людей, которых он любит. даже не знаю, кого по-настоящему жаль. франкенштейна? его чудовище? близкого друга? элизабет? а, может, отца? каждый из них прошел через боль, потери и ад на земле. поэтому я так и не смогла выбрать для себя персонажа, которому бы сочувствовала больше всего.

Отзыв с Лайвлиба.

Весьма приятный роман. Незамысловатый, при этом с хорошей историей, за которой интересно наблюдать.
Описания переносят то в Швейцарию, то в Англию, то вообще на крайний Север. Написано хорошо, цепляет.
В целом чтиво очень лёгкое, позволяет расслабить мозг

Отзыв с Лайвлиба.

Kir405l, В целом чтиво очень лёгкое, позволяет расслабить мозг!!! Видимо его у вас нет.

Нудятина. Книга на две страницы. Всё остальное – это неумелая попытка передать картонную психологию персонажей. «Самые несчастные из несчастнейших, одинокие одиночества в своих одиночествах, злодейские злодеяния злодея-чудовища, горькое горе, выстраданные страдания страдательных страдателей», – это 99% книги.

Три звёзды: первая – чтецу, за тембр, свойства голоса и непревзойдённую передачу эмоциональной составляющей текста, вторая – за манеру письма и стилистику в духе прозы 18 века (хоть и есть минус в чрезвычайном преувеличении и повторении описаний излишних посторонних мелочей, будь то природа или пейзажи, которые уводят арку сюжета в сторону и являются просто наполнением, как будто автору нечего было написать и тот решил просто написать как можно больше слов), третья из уважения к изданию. В остальном очень глупый сценарий, отсутствие завязки и развязки, книга больше похожа на бесконечное описание потерянного человека и цепь нелогичных событий. Моральная составляющая не позволяет сочувствовать главному герою и даже второстепенным основным, они либо картонные и не развиваются, либо развиваются в обратную сторону (как например главный герой), лишь изредка есть интересные персонажи, где то за задворками рассказа.. раскрыть тему научности чтива не позволила то ли фантазия, то ли отсутствие образованности в области естественных наук, раскрыть правдоподобность рассказа не позволяет фантастичность и отсутствие линейности сюжета.. К прослушиванию только в случае отсутствия более интересной книги и симпатии к чтецу, к прочтению не рекомендую вовсе, разве что для общего развития.

Унылая подача, много лишних рассуждений не о чем, кроме скуки ничего не навивает. Сам материал настолько сырой, что складывается впечатление, что это черновик.

ой ну уже скучно стало. чем она закончится понятно ещё в начале, да и сам по себе слог какой-то слабый чтоли. вся книга это описание переживаний персонажей, никаких развитий событий, только о том как было плохо.

Иван Свечин, да и сам по себе слог какой-то слабый чтоли. Вы хотьбы потрясли своим сильным слогом чтоли.

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
4,6
921 оценка
344 ₽
Бесплатно

Начислим +10

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе
Возрастное ограничение:
12+
Дата выхода на Литрес:
02 августа 2013
Длительность:
8 ч. 01 мин. 28 сек.
Правообладатель:
СОЮЗ
Формат скачивания:
1x