Отзывы на аудиокнигу «Потерянный мальчишка. Подлинная история капитана Крюка», страница 2, 37 отзывов

ЭТО.ПРОСТО.АФИГЕННО.

Все, кто любит страшные сказки без излишней романтизации, а также Питера Пена, обязательно прослушайте эту историю. Вам понравится

Сначала я услышала «я когда то любил питер пена» и я остановила прослушивание я подумала что у них олнополая любовь но потом поняла что за бред я несу и начала заного но проматала тот момент)))) а книга клевая но ничего не сравнится с книгой алисы(первая) и озвучкой))) я влюбилась в эту книгу с первых строк я ее перечитала и переслушивала 3 раза)) а озвучка этой книги странная ))) я к таким голосам не привыкла)) а так норм

Поначалу сюжетная линия напомнила "Повелителя мух", но в отличие от романа Уильяма Голдинга в "Потерянном мальчишке" мне постепенно отвечали на все возникающие вопросы в процессе чтения. Не осталось какой-то недосказанности. Так сказать, утолили любопытство

Столкнулась с парадоксом. Почти все события в книге я предугадывала, но это не делало произведение менее интересным

Опять же эта переделка "Питера Пэна" Кристины Генри сталкивает нас с реальностью. Что Питер не такой уж чудесный и добрый, как в диснеевской версии. Что в нашей жизни встречаются дети, которые не такие уж и чудесные, как мы можем их представлять, и не всегда есть какие-то причины для совершаемых поступков. Они просто такие и всё

В конце книги произошёл накал страстей, который на минуту выбил из колеи. И финал поразил, хотя, видимо, к этому всё и шло

Эта история тем и хороша, что читается быстро, но в то же время держит в напряжении до самого финала

Начнём с явных плюсов: великолепное писательское вдохновение и умение держать сюжет, безусловное внимание к мелочам, детальные описания действий и природы самого острова — чувствуется полёт творческой мысли на протяжении всей книги.

Минус, пожалуй, только один — чрезмерное описание природы. Это позволяет хорошо погрузиться и визуализировать локации, но при частом употреблении вызывает обратный эффект: создаёт ощущение, будто ты читаешь (если аудиоверсия, то слушаешь) описание какой-то очень красивой картины, но не в состоянии её увидеть… это утомляет.

Любопытно было посмотреть на многих героев с другой стороны и узнать возможную версию возникновения Неверленда, самого Питера Пена, ведь Джеймс Барри не раскрыл этих тайн. Кристина хорошо выдержала историю воззрения на Джеймса Крюка, но, на мой взгляд, чуть-чуть переборщила с кровожадностью. Хотя, для жанра ужасов — было в самый раз. В общем, пять звёзд из пяти — достойная оценка, а остальное — мои личные придирки, на которые можете не обращать внимания, если ваше мнение будет отличаться после знакомства с произведением писательницы.

Лично мне книга понравилась. Всегда не верила до конца Питеру Пену и задавалась вопросами, эта книга на многие из них мне дала ответ.

Питеру захотелось быть героем, и потому кому-то пришлось стать злодеем.

И такая интерпретация знаменитой детской сказки имеет место быть. Мне хотелось жестокости и мрачности, так и вышло.

В этой «сказочке» капитан Крюк существенно отличается от того, каким его изобразил Джеймс Барри, но трактовка Кристины Генри об истоках их вражды, о том, почему пираты остаются привязанными к этому таинственному Острову, вышла на удивление убедительно. И не потому, что мне когда-то нравился Крюк из оригинальной, старой сказки, а потому что Питер Пэн такой и есть - злой и эгоистичный мальчишка, которому нет дела ни до кого, кроме него самого. Порадовало, что ближе к концу раскрылись некоторые тайны мальчика, который не хотел взрослеть, стали более понятны некоторые его поступки, однако меня не покидала мысль, что читаю про маньяка в детском обличье, про безжалостного монстра.

Однозначно буду дальше знакомится со злыми сказками К.Генри, уверена узнаю много нового, и нелицеприятного, о старых и любимых с детства героях. (аудиокнига, Максим Суслов, дата прослушивания 7 июля 2021)

Если кто помнит, оригинальная книжка про Питера Пена на самом деле не особо добрая — автор постоянно прямым текстом указывает на то, что он типичный испорченный ребенок: эгоистичный настолько, что иногда вообще забывает про существование окружающих, хвастливый и жадный до славы, капризный до степени "отморожу уши мамке назло". Также педалируется тот факт, что дети в известном смысле куда более жестоки, чем взрослые, поскольку на них еще нет толстого слоя лака и краски цивилизованности. Кроме того, любопытно то, что в детстве все это при чтении не замечаешь и пропускаешь мимо ушей, и Питер если не герой и молодец, то хотя бы вполне себе норм пацан.

Кристина Генри, что не особо характерно для ретеллингов, вообще ничего не выворачивает наизнанку. И Питер, и мальчишки, и пираты, и индейцы — все то же самое, что в оригинале, ни шагу в сторону. Но как же все это стремно. Например, в оригинале ребята тоже рисковали быть с разбитым носом или вконец оголодать, потому что Питеру захотелось веселой драки или есть понарошку, но здесь это выписано реалистично и без смягчений. Битвы с врагами здесь тоже очень даже реалистичные, и остров не такой карамельно-детский, как ранее, а настоящий и опасный, как и положено заросшему лесом острову.

Весь сюжет — за что тоже Кристине честь и хвала — ни единой буквой не противоречит оригиналу. Это просто приквел, который очень неприятным образом (и опять же с реалистичной точки зрения) продемонстрирует, каково тут было когда-то раньше и как все пришло к тому, что мы прочитали у Барри. Будущий капитан Крюк покамест один из мальчишек и правая рука Питера, причем он явно чуть взрослее остальных, поэтому понимает, чем чреваты сломанные и не леченные руки, голодовки и безответственность при житье на природе. На фоне этого еще сильнее заметно, что Питер не просто противный, но еще и опасный для окружающих парень. И, собственно, сам переход к появлению капитана Крюка восхитителен — просто размолвки с Питером все нарастают, а нарастание происходит потому, что Питер так и остается малолетним кретином, а будущий Крюк с каждым проявлением разумности вырастает (и, понятно, становится еще более нетерпимым к тому, что происходит).

Да, кстати, местных мальчишек в оригинале вы не встретите. Почему? Потому что к моменту книги Барри они все уже поумирали. Такие дела.

Уже давно не секрет, что одиннадцатилетний зеленоглазый мальчишка, вечно юный озорник Питер Пэн, не тот герой, каким он представлен из одноименных произведений детства или экранизаций. Вот так, становишься взрослым и открываешь жуткий секрет, мрачную правду:). Хотя лично мне этот герой в детстве не нравился. Какой-то его свобода казался слишком нереальной, слишком высокую цену надо было заплатить. Это как в произведении "Праздник непослушания"): сначала наслаждаемся мороженым и тортиками, а потом плачем и зовём маму. И довольно предсказуемый финал ретелинга тому подтверждение.

Повествование в произведении ведется от лица Джейми. Мальчик познакомился с Питером при весьма трагических обстоятельствах и тот стал для него единственным родным. Когда-то они были вдвоем в этом оазисе радости, а потом Питер стал приводить других мальчиков, ненужных родителям и обществу, обещая игры и вечную молодость. Остров - единственный дом для этих мальчишек, а Питер является тем самым спасителем, повелителем, королем игр и забав. Итак, 11 летний мальчик Джейми - самый преданный друг Питера, но следующие в сюжете события, если можно так сказать, снимают розовые очки и пелену волшебства с образа Пэна. Созданный автором персонаж милого шалуна постепенно становится все более отталкивающим. Мальчик заводила уже теряет тот образ заботливого друга, великого и единственного предводителя покинутых детей и становится отвратительный, эгоистичным чудовищем, устраивающим кровавые игры буквально.

Как итог - книга на любителя, меня не зацепила история. Все время пока читала проводила параллель с книгой про остров мальчишек "Повелитель мух", а мне оно тоже не понравилось).