Комментарии, 89 отзывов

Почитать или послушать книгу безусловно стоит. Но не из-за какого то высокого качества или интересного сюжета, а по причине того, что данное произведение оказало громадное влияние на всю последующую русскоязычную социальную фантастику. Особенно на творчество братьев Стругацких.

Такая литература, в свою очередь, в значительной степени сформировала менталитет советского человека. Хотя, конечно, можно поспорить что тут причина, а что следствие.

Сам автор и его поклонники почему-то называют данное произведение утопией и красивой сказкой.

Данное утверждение, на мой взгляд, по меньшей мере спорно. Очень многое из того, что описано в книге характерно как раз для произведений, которые принято считать АНТИ утопиями.

Так например, лично меня, поражает сходство с обществом описанном в книге «Чудесный новый мир» Хаксли.

В обоих случаях важной особенностью является предельная атомизация человека. И там и там у людей по сути нет ни родителей ни детей ни братьев ни сестер ни других родственников. Они все сами по себе. Такого понятия как семья не существует.

Только если у Хаксли у них реально нет родителей, поскольку всех выращивают в бутылках, то у Ефремова система на порядок более жестокая. Детей забирают (ну или как бы добровольно отдают) в школы-интернаты.

Да, там есть глава, где одна из героинь навещает в такой школе свою «дочь», но очевидно, что при таком подходе их связь чисто формальная. Ведь о каком родстве можно говорить, если видишь человека пару раз в год на неделю.

Еще больше поражают другие подробности. Например совершенно непонятно куда делся отец этой дочери. Его просто нет.

Сама героиня по этому вопросу говорит что то вроде «я выполнила свой долг и родила двух детей».

В книге это не расписывается, но возникает ощущение, что отец был выбран по картотеке местным госпланом и далее ни в жизни героини ни в жизни ребенка никак не участвовал.

Действительно, зачем тратится на инкубатории (как у Хаксли), если естественный способ очевидно дешевле.

В общем это точно утопия? Никто ничего не перепутал?

Если говорить о различиях, то если у Хаксли описано общество в котором «каждый имеет то, что хочет и не может хотеть того, что не может получить» то тут реально наоборот.

Все поголовно буквально тронулись умом на космических исследованиях. Все человечество готово терпеть любые лишения ради снаряжения еще одного корабля к далеким звездам.

Причем, судя по всему, полеты это самоцель. По крайней мере из книги не вполне ясно какой смысл, кроме чисто исследовательского, в бесконечных полетах к звездам, которые длятся многие десятилетия.

Все общество при этом показано как невероятный монолит, в котором абсолютно каждый разделяет идеологию «эры кольца».

Вот интересно, а если кто то скажет, что он не хочет лететь к звездам и совершать «подвиги геракла», а хочет просто делать вкусные бургеры в маленьком ресторанчике не далеко от дома. Что они сделают с таким персонажем? Сразу камень на шею и в море?

В общем данная книга, на мой взгляд, доказательство того, что утопия и анти утопия это один и тот же мир, просто описанный с двух разных точек зрения. В первом случае глазами персонажа которому в этом мире комфортно, а во втором случае с точки зрения того, кто в этом обществе по той или иной причине не устроился.

великолепно! как жаль, что в современном мире мы ещё очень далеки от того, что описано в этой книге. но я

ещё не теряю надежду, что и для нас ЭРМ закончиться и мы будем стремиться к более высоким ценам. 11.03.2023

Книга намного интереснее одноименного советского фильма со Столяровым. Интересный сюжет, интересные мысли о будущем, полностью противоположные современной чернухе и фобиям западной фантастики. Затронуты мотивация к жизни, труду, система образования будущего. Отличный художественный слог разбавляющий научность повествования

Хороший, добротный роман для подростков. Озвучка великолепная. Особенно зайдет подросткам 12-14 лет. В целом Евфремова современным детям читать уже объективно сложновато, но «ТА» хороша, а Клюквин делает ее прекрасным чтением!

Устоять перед прочтением невозможно. Помню в детстве и юности, зачитал книжку в мягком переплете до дыр. Ефремов, без преувеличения, великий фантаст. Гений! А "Туманность Андромеды" это классика мировой научной фантастики.

Клюквин как всегда великолепно прочитал книгу. Сюжет книги показался волнообразный, из за этого интерес к книги то больше то меньше в процессе прослушивания. Очень много вторичного описания объектов, это отвлекает от сюжетной линии.

Замечательное произведение! С высокими жизненными ценностями, хочется идти и строить, это будущее для наших детей. Благодарна от всей души.

«Ты, который позднее явишь здесь свое лицо! Если твой ум разумеет, ты спросишь: кто мы? Кто мы? Спроси зарю, спроси лес, спроси волну, спроси бурю, спроси любовь. Спроси землю, землю страдания и землю любимую. Кто мы? Мы – земля!»

Индейцы Майя

Социально-философский научно-фантастический роман Ивана Ефремова #туманностьандромеды – написанный в 1955-56 годах был одной из любимых книг Юрия Гагарина.

После Дня космонавтики меня потянуло наконец почитать советскую космическую фантастику. Я знала про книги Ефремова, да и вы знаете: Час Быка, Таис Афинская, Лезвие бритвы, На краю Ойкумены и другие.

Писатель-провидец описал и предсказал в своих историях: открытие алмазных рудников в Сибири, электронные книги, омоложение кожи посредством лазерной и радиоволновой терапии, костюм-экзоскелет и другие фантастические штуки.

Туманность Андромеды – книга с двумя сюжетными линиями. В первой – космическое путешествие, опастности, открытие новой галактики, во второй – социально-эмоциональная история о людях будущего, сюжеты связаны между собой.

В начале мне казалось, что книга сложная, даже слушать было трудно местами, хотя сложные книги мне легче даются именно в аудиоформате.

Потом история развивалась так, что я не могла оторваться и слушала по 4 часа за раз. В середине есть «коммунистическая вставка» – её надо просто пережить.

Конец был одновременно предсказуем и душевен. Хотелось прыгнуть в звездолёт и лететь вместе с Эргом Ноором туда, в черноту далекого космоса!

Ефремова стоит почитать однажды, чтобы ощутить середину 50-х годов во всей силе. Это слепок истории в книжном формате. Отражение советских людей, мечты о небесах, звёздах и достижениях коммунизма.

Шикарная аудиокнига, после прослушивания приобрел первое бумажное издание 1958 годав издания «Молодая гвардия» в оригинале

Прочитал уже раза три. И каждое прочтение открывает для меня что-то новое, не воспринятое или даже не увиденное при предыдущем прочтении.

Я вообще считаю, что творчество Ивана Ефремова нужно встраивать в школьное образование.