Позывной «Волкодав»

Книга с рваным повествованием(описывается временной отрезок, потом бац и через три месяца продолжение, и так вся книга). Роялей нет, ГГ Сталина не ищет, терминатурствует помаленьку. Чтец понравился, а книга на тройку:( Возможно просто мои ожидания были завышены, посмотрим на продолжение.

Бррр... От патетики и пафоса аж слиплось. Я не против патриотической литературы, и поддерживаю автора в его позиции. Но создалось впечатление, что читаю о пионерах Героях или даже слушаю доклад "от советского Информ Бюро"

Книга тяжелая для чтения и для прослушивания. Чтец очень средненький, слишком эмоциональный для этой книги, потому что это ну никак не художественная книга. 90% текста это описания битв, оружия, поведения и тд. В итоге похоже на какой-то научно-документальный труд. Действия героя описываются от третьего лица, что сильно ухудшает впечатление от книги.

Хорошая книга. Для неё нужен немного иной чтец. И для меня многовато текста про стратегию. Описание боев армий и фронтов должно быть минимальным, это все таки не документалистика.

Книга странная. Если включить голову то читать сложно, хоть плюйся. Писатель далёк и от армии и от истории. В том смысле не соблюдая историзма. Со всей силы именую командиров РККА офицерами и это с 41 и по 43-й года. Ведь только с зимы 43-его стали именоваться командиры советскими офицерами с введением погон. А до того и к стенки за такое именование могли на войне приставить. И в армии привалирует приказ а не просьба. Ведь в боевой обстановке не до просьб хотя бы. И в современной политической обстановке не грамотен. На донбасе уж все понимают идёт война карманная за активы между олигархами, а на народ плевать. Читать можно только знающему и понимающему, а так лучше от таких охранительских книжек держаться подальше. Тяжело от прочитаного на душе.