Комментарии, 33 отзыва

Завершу обзор антиутопий сказкой Е. Шварца. Да, в то время можно было писать антиутопию с натуры, и человек писал, писал про то, как извращается во лжи человеческая душа. 1943г – страшное время, а человек не побоялся написать такую сказку и Отечества своего писаниями своими не поганил, Шварц не Солженицын. Он по-доброму писал, ибо мир уже устал от жестокости. Сказка подходит и для взрослых, и для юных. Присутствует явная отсылка к фашисткой Германии (физическое истребление цыган Драконом). Всё-таки, не могу не увидеть аналогии между Ланцелотом и Советской Россией: Советская Россия до и СССР после кровавой бани Гражданской войны. Горожане – народы Европы, видевшие как в России скинули клику капиталистической сволоты, раздувшей пожар ПМВ и избравшие себе Бургомистра с сынком (Гитлер/Гимлер). Собственно, благодаря таким аналогиям и не поехал Е. Шварц в гости к Солженицыну.

Для современности фильм «Убить дракона» подходит лучше, но это ИМХО. По мне, Марк Захаров глубже передал отдельные аспекты.

Вот и я, ежедневно сталкиваюсь с выбором: либо с драконом повоевать, либо на дурацкий остров на денёк. Или думать, или бебекать.

Очень поучительная книга, получил массу удовольствия.

Она про странствующего рыцаря, который очень хорошо знает благодарность людей, про его доблесть, мужество и конечно про любовь.

Наивная детская сказка о людских слабостях.

Вот мне любопытно, те, кто в этой сказке видят что то антисталинское, или антисоветское, вы каким местом книги читаете? В каком месте этого текста, с говорящими котами и собаками, борьба автора с режимом?