Комментарии, 381 отзыв

Главный герой уголовник. Постоянно маты, разговоры героев уровня гопников, примитивные. Разочарован. Засоряет голову. С таким же успехом можно смотреть примитивные российские сериалы по федеральным каналам.

Логическая цепочка в книги примитивная, предсказуемая.

Мне странно, что кто-то восхищается данным произведением. Слабый сюжет, бедный слог, а чтеца слушать заставляешь себя каждый раз. Не рекомендую!

Так себе. В шкуру главного героя Я не вжился. Чтец мне по началу не понравился, ему больше Мураками читать подходит, Но затем стало понятно что именно этого голос подходит лучше всего. Ибо роман – сопли. Будто и не про человека 7 лет проведшего за решёткой.

Глуховский разочаровал. Видимо, это не его профиль. Герой туповат, а его переживания хочется перемотать. Прослушал только из-за желания узнать как автор выкрутиться в конце книги. Совершенно зря потраченные деньги и время.

Какая же это депрессуха :) Автор местами явно косноязычен, в силу стиля изложения, или в силу авторского менталитета – не знаю. Много нытья и скликанный финал не доставили. Зато чтец безупречен.

Вообще не понравилось. 1.Раздражали постоянные маты, чувствовала себя сидящей на лавочке среди препьяной подростковой компании, считающей что мат-перемат это круто. 2. В одном месте целая политическая лекция о текущей ситуации, зачем?.. через десяток лет это уже будет история, не актуальная и скучная. 3. Предсказуемый сюжет. Так долго и старательно были показаны мысли о приходе домой, что уже понимаешь, что там будет ждать. Так долго и старательно подводка и накрутка к ненавистнику, что понимаешь, что герой будет делать дальше. 4. Ненастоящий герой, даже на обложке не 27ий человек. Не смог автор показать реальный возраст. Да, прошел тюрьму, но что он видел кроме нее, да и не на лесоповале чай был... может ли человек, в прошлой жизни еще вчерашний подросток, в тюрьме с режимом, где даже чтобы позвонить деньги копил, пить спокойно целый день водку, особо не пьянея и абсолютно не плохея, да еще голодая до этого несколько дней? Получился образ проженного, уставшего взрослого мужика, лет эдак за 40, но никак не молодого парня, живущего все 7 лет надеждами и в один момент их все потерявшего. 5. Произведение все в том же узнаваемом стиле глуховского в виде постоянного накала нервов героя, мрачности и полной депрессивности. Да, это его конек, но жаль, что не может никак выйти с однажды так круто получившегося образа... в какой-то момент это все таки наскучивает. Резюме: произведение вряд ли зайдет ценителям хорошего чтива, так как уж очень смахивает на низкий ширпотреб...

Дешевая пародия на «Преступление и наказание», а на полет в Колумбию, отсылка на героя Гоши Куценко, антикиллера, когда тот на остров свободы собирался. Книга не стоит ни денег, ни времени.

Книга не понравилась совсем, Глуховский на этот раз разочаровал. Роман – нытьё, главный герой – тряпка.

Сюжет книги – великолепный. Реализация вызывает у меня большие сомнения: поражает абсолютная тупость главного героя. Через его размышления хочется быстрее перепрыгнуть, подтолкнуть действие…

Книгу дослушал, было интерсно, чем кончится, хотя и догадывался. Мое мнение – размах на рубль, удар на копейку.

Глуховский упал в моих глазах. Свой талант пустил на то, чтобы показать грязь и боль российских реалий. Нашёл низкие, грязные, сосущие под ложечкой моменты нашей жизни и преподал как часть большинства жителей.

Создалось ощущение, что автору кто-то доплатил за некоторые выводы, который излагает главный герой. В России половина населения сидела, зеки в оппозиции, режим страны полицейский. Боль, угнетение, злость, жлобство.

Автор хорош, но текст – нет.