Мятеж

Книга понравилась тем, что написана в 1924 году, то есть для автора описываемые события, это как для нас конец ковида, то есть практически "вчера". Это даёт возможность узнать о событиях практически со 100%-ой точностью.

Ещё один момент, это то, что описываются не белогвардейцы, а мятежные войска Красной армии, это вдвойне интересно и неожиданно. Это как раз к вопросу о том, почему победили красные, а не белые, почему так, а не так произошло и тому подобное.

1. В книге показано, что против этнических русских и казаков большевики сразу наняли иностранных граждан - китайцев, мадьяр, немцев, евреев, и т.д., а так же всех инородцев России (в нашем случае это были киргизы). И в книге объясняется, почему были созданы например киргизские воинские части. И такой принцип применялся по всей России.

Поэтому, судя по всему город Верный переименовали потом в Алма-Ату, и присоединили к будущему Казахстану огромные бывшие казачьи территории Оренбуржья. Т.е. плата за помощь в борьбе с крестьянами и казаками.

А киргизов загнали в маленькую бедную республику, т.к. постоянно метались из одной стороны в другую, а ведь киргизы проживали на огромнейшей территории, в том числе и на Урале.

2. Д.Фурманов хорошо описал, как произошла "цветная" революция в Семиречье и как с ней боролись истинные большевики. Было показано, как члены партийной школы быстро переметнулись в лагерь мятежников.

Фурманов не пожалел книги и подробно описывал все действия.

3. Так же было показано, до даже в 1920 году, Красная армия была достаточно "рыхлым" образованием и могла действовать так как ей хочется, тогда что говорить о бандах басмачей, анархистов, "зелёных", белогвардейцей...

Ну и расстреливали друг друга и своих особенно не разбираясь.

4. Выстоять и победить большевистская Россия смогла только потому, что у неё был ЕДИНЫЙ центр, руководители России не боялись взять на себя грех массового убийства противников, жёсткая политика по изъятию продовольствия и других ресурсов у населения на нужды Новой России (по разным воспоминаниям белогвардейцы часто голодали от недостатка продовольствия и фуража).

Книгу прочитать надо, хотя бы один раз.

P.S.

В чём-то поддерживаю предыдущий комментарий про чтеца в том, что голос без особых интонаций. Возможно кому-то подойдёт, но это похоже на лекцию, на робота-чтеца ещё прошлых лет. По крайней мере, тем кто уже много прослушал книг, точно не зайдёт чтец. Хотя я представил, что я в институте и ... всё пошло нормально.

Ужасный чтец - невозможно слушать. Совершенно нечленораздельно, я уж не говорю об интонации. Жаль, ведь сама книга безумно интересна.