Отзывы на аудиокнигу «Психотерапевт», страница 6, 72 отзыва

интересно, начала слушат книгк из-за отзывов, было дюбопытно что не так с главной героиней. в принципе сюжет интригует, но ответ прям на поверхности.

Плюс только озвучке, она отличная! Голос, интонации, никаих посторонних шумов и коверканий слов. Идеально!

Но книга?!Нужно очень постараться написать без цензуры!… Прослушала на 1.5 скорости, пролистывая по несколько глав, но все равно бесило невозможно. Что « убийца-садовник» было ясно сразу же. Весь текст это просто выдуманные и обмусоленные по 1000 раз одни и те же страдания ГГ. С абсолютно ненужными подробостями кто что сьел, и кто в какого цвета футболку одет сегодня. Я дослушала, из последних сил веря, в интерный финал. Но нет, никакого «вау, оно того стоило!» не случилось. Сплошное разочарование!

О ДУРЕ , с этих слов я хочу начать свой отзыв, потому что эти слова очень емко описывают моё впечатление о книге, а если подробней, то все начинается с того, что главная героиня Элис вместе со своим парнем Лео переезжают в элитный жилой комплекс.

А позже Элис узнает, что в доме, который приобрел её парень, ранее была убита прежняя хозяйка и начинается…

Лео она сразу просит съехать, ведь она не может поверить, что он скрыл от неё такую деталь, извините, а ничего, что он этот дом купил? А ничего, что ты даже не стала его выбирать вместе с ним, а тупо предоставила ему выбор?

Ладно, не буду говорить, что Лео одуванчик, он тоже тот ещё лгунишка.

Далее наша Элис берется за расследование, хотя сыщик из неё так себе.

Под подозрением все соседи, автор создает ощущение, что каждый из них скрывает какую-то тайну…

В то же время Элис кажется, что в доме у неё кто-то бывает без её ведома, но почему-то она списывает это всё на призраков или на Лео, хотя он не раз уже отрицал это!

Как итог- книга для меня оказалась пустышкой, хоть я и не угадала убийцу и его мотив. Главная героиня настолько отвлекала все внимание своей тупостью, ещё эти бесконечные посиделки за кофе зачем-то, подруги её, которые тоже не знаю зачем были нужны, если их убрать,то сюжет не поменяется.

Под конец было желание уже просто дочитать и забыть, поэтому советовать не буду,решать вам!

Начну, пожалуй, с того, что я уже знакома с автором благодаря её «Нервному срыву» Б. Э. Пэрис - Нервный срыв . Книга далась мне довольно легко, читалась быстро и оставила после себя хорошее впечатление. Именно поэтому я решила продолжить бороздить просторы творчества Бернадетт Энн Пэрис. ⠀⠀ Но, видимо, я разгневала книжного бога, и он послал мне наказание в виде раздражающих героинь в последних прочитанных мною книгах, иначе это не поддаётся объяснению. Но обо всём по порядку. Ну что ж, приступим… ⠀⠀

«Счастье подобно бабочке: пока за ним гонишься, оно ни за что не дается в руки. Но стоит отвлечься на что-то иное, как оно тут же вернется и само опустится тебе на плечо».

⠀⠀ 35-летняя Элис, пережив личную трагедию, вновь обретает счастье, повстречав Лео. Главная героиня переезжает к своему новоиспечённому бойфренду, который недавно приобрёл дом (с подозрительно огромной скидкой) в элитном жилом комплексе «Круг» в самом центре Лондоне. Начав обустраиваться, Элис потихоньку знакомится со своими новыми соседями. Жители «Круга» – это та история, когда все про всех все знают, общаются семьями, устраивают совместные ланчи, ходят вместе на йогу, пьют литрами кофе и много и безостановочно болтают. ⠀

Ужасная правда обрушивается на девушку, когда она знакомится с частным детективом, который расследует убийство прежней хозяйки дома. Разумеется, Элис устраивает скандал своему горе-парню, который не обмолвился о таком вот «сюрпризе». Примерно с этого момента в рассказ вклинивается ветвь из прошлого о том самом «Психотерапевте» — Нине Максвелл, бывшей хозяйке дома, жестоко убитой из-за ревности собственным мужем, который после и сам покончил жизнь самоубийством. Элис (ну конечно же!) в официальную версию не верит и начинает собственное эдакое расследование. ⠀⠀

Под подозрение девушки попадают все. Не без обоснований она начинает винить своего парня — и в романе с Ниной, и в её возможном убийстве, и в другой неоднократной лжи, на фоне чего отношения с Лео портятся. Хочу отметить, как здорово автор умеет запутывать сюжет и держать в напряжении. Я местами даже не успевала уследить за изменениями, творящимися в голове у Элис по поводу подозреваемых. Но не без но…

Всё чаще главная героиня стала выбешивать и наводить на мысли, что она немного ку-ку. Помните, как в американских ужастиках жертва сама идёт в руки убийцы? Вот, это оно! Натыкаясь на неоспоримые факты чужого присутствия в доме, просыпаясь ночью от подозрительного шороха или — о, ужас! — шёпота, Элис не находит ничего лучше, чем выпроводить из дома своего парня, с которым фсёсложна, забыть напрочь о существовании в двадцать первом веке камер (и других способах отследить незваного гостя), и героически остаться с леденящим душу страхом (и не только) один на один. Наводило на сомнение об умственных способностях героини и то, с какой целью она вообще решила поиграть в Шерлока Холмса. Это — сядьте, а то упадёте!!! — одинаковые имена у убитой Нины (психотерапевта) и погибшей Нины (сестры Элис, попавшей давным-давно в автокатастрофу). Не, ну это повод, ящитаю.

Подытожить хочу тем, что книгу читаем, советую. История в жанре типичного психологического триллера — увлекает, местами щекочет нервишки, даёт возможность поразмыслить и поиграть в детектива. Интрига сохраняется до самого конца. И я, несмотря на главную героиню, местами близкую к клинической идиотке, получила удовольствие от чтения.

Не скажу, что это самая сильная книга у Пэрис, «Нервный срыв» и «За закрытой дверью» мне понравились намного больше.

В «Психотерапевте» сюжет достаточно прост, а разгадка наглым образом лежит на поверхности, но тем не менее читать было интересно.

Главная героиня, Элис, совершала множество глупых поступков, закрывала глаза на сигналы об опасности и не прислушивалась к своей интуиции. Но у меня, видимо, это книга удачно попала в настроение и все эти моменты ни капли не раздражали.

Ловила себя на мысли, что наслаждаюсь неспешным развитием событий, где ланч и кофе плавно перетекали в уютные ужины и вечеринки с коктейлями. А за непринужденными светскими беседами, открывались секреты и тайны прошлого, будоража воображение.

У Пэрис удивительный талант, крепко удерживать своего читателя, рассказывая качественную историю с грамотно проработанным сюжетом. Да, пусть местами наивно и предсказуемо, но сама легкость подачи и атмосфера, которую хочется впитывать и смаковать, как всегда, на высоте.

Я читала как-то Пэрис «Дилемму» и бросила, потому что какая-то невероятная дичь, с противными персонажами.

И, если бы я давала себе труд запоминать имена авторов современных триллеров и детективов, я бы эту книгу никогда не взяла. Поэтому, в данном случае, неплохо, что я такая невнимательная.

У нас есть некая мадам Элис, которая со своим парнем приезжает в новый дом, который он купил с огромной скидкой. Частная закрытая территория, все друг друга знают. Если бы не скидка этот район Лондона никогда бы не был им по карману. Парень счастлив, а Элис у нас мадам нервная, впечатлительная и выросла в деревне, поэтому бесконечно ноет, как ей тяжело покинуть свой коттеджик. А еще навязчиво пытается подружиться с новыми соседями.

И, конечно, это приводит к весьма ошеломляющим последствиям. Элис узнает, что в их новом доме не так давно грохнули барышню. А вот парень Лео от нее это скрыл. Как он вообще мог? Бесчувственная колода. Еще и перед новыми соседями выставил ее как такую же бесчувственную суку. Что вообще скажут люди!!

Главная героиня будет бесить вас всю книгу: она инфантильна, глупа, слишком впечатлительна, плюс отягощена кучей тараканов. 20 лет назад у нее погибла сестра Нина, и теперь она помешана на всех Нинах.

Как завали убитую в их новом доме? Верно Нина. И Элис решает расследовать дело ее смерти, потому что ей кажется, что все вокруг врут. И вообще ее убил не муж, а кто-то из соседей.

Обычно, я такие книги листаю по диагонали, чтобы просто быстро выяснить кто убийца, потому что, чаще всего, когда ГГ максимально тупая - все вокруг делают вид, что так и надо. Второстепенных персонажей не волнует странное поведение и они даже подыгрывают на страницах книги.

Здесь мне понравилось то, что все окружающие постоянно напоминают Элис, что она ведет себя неадекватно. И новые подружки, которые в отличие от нее знали убитую, советуют не лезть не в свое дело. И парень, которого она выгнала из своего же дома, потому что не смогла простить его маленький обман (тут я несколько раз сидела в позе рукалицо, потому что ее отношения с парнем это просто полный бред, а чувак там реально святой, готовый терпеть все ее закидоны. Хоть и не с самым светлым прошлым). И подружки из деревни.

Все постоянно напоминают ей. Что она заигралась. Что она действует ненормально. Что ее фиксация на смерти сестры и всех незнакомых ей Нин попахивает шизой.

Главное, что ГГ это тоже прекрасно понимает. Но все равно продолжает совать нос в чужой вопрос. Потому что мнит себя вершителем справедливости.

Это все складывается у весьма приятную книгу, и рисует очень подробный портрет этой самой Элис. Взбалмошной шибанашки. И во все это хитро вплетены элементы триллера. Потому что Нину по ходу действительно грохнул не муж. Более того автор умело вводит в заблуждение. Даже я повелась. До последнего не думала на убийцу, хотя это было очевидно, между прочим.

Поэтому могу советовать для легкого, ненавязчивого чтения. На жару 30+ как раз отлично зайдет. Даже финал нормальный.

Элис и Лео – не очень молодые молодожены вселяются в новый дом. Новый дом чудесен! И сам по себе, и местечко, где он расположен: элитный комплекс в центральном районе Лондона, всё пафосно и благородно, лужайки и рафинированные соседи. И вроде бы всё хорошо, но как-то не складывается из этих букв слово «счастье». Соседи ведут себя вроде и дружелюбно, но это дружелюбие больше похоже на социальную приемлемость. И вечеринка в честь новоселья проходит как-то не так. Ну, и вообще. А спустя время Элис узнает, что дом их – не просто дом, а место преступления. И предыдущую обитательницу – Нину – жестоко убили в спальне. Вот, где стресс! Стресс – стрессом, но кое-что с этим новым знанием становится понятным, во всяком случае, теперь есть хоть какое-то объяснение некоторым странностям, имеющимся у живущих в поселке людей, и исходящим от них же то ли словам, то ли упрекам. Но это как Лернейская гидра: что-то становится понятным, но тут же пяток новых вопросов возникает. И если вначале Элис занимает судьба Нины и история из чужого прошлого, то чем дальше, тем больше приходится озадачиваться и собственной судьбинушкой.

Это одна из тех историй, которые мимикрируют под триллер, на деле же являются тревожными эпизодами. Поэтому всё повествование будет паразитировать на чувстве неуверенности, которое от Элис будет передаваться читателям. Вот эта липкая атмосфера обмана и странных предчувствий – именно на этом будет балансировать сюжет. Автор старательно выбивает у Элис из-под ног всё, что может показаться опорой, отметает одну за другой части, составляющие её реальность. Это сделать не сложно – вся конструкция личности Элис сама по себе очень шаткая, потому что в прошлом у неё, конечно же, есть травма, которая, конечно же, не пускает её в счастливое будущее. Про травму мы непременно узнаем. Но потом. А пока вместе с Элис будем барахтаться в неизвестности и бесконечно переливать эмоции из пустого в порожнее. И это – главная причина того, как потенциально неплохой триллер превратился в «третий сорт». Тексты, пропитанные вот этим ощущением тревоги и страха, только тогда хороши, когда автор – Кинг (зачеркнуто) есть объект, за которым либо интересно наблюдать, либо ему сочувствуешь. Увы, за Элис интересно наблюдать только первые страницы завязки, дальше же она начинает напоминать навязчивую прилипчивую товарку, от которой не очень понятно, как избавиться. А всё сочувствие отваливается по пути.

Но даже в этом случае, читателю можно скормить интригу, или динамичный сюжет, или ворох загадок, или хоть какую-то новизну или свежесть. Новизны и свежести тут точно нет. Этого нет, в принципе (этот триллер мало чем отличается от двадцати-тридцати похожих, написанных за последние десять лет, начиная с «Девушки в поезде» Полы Хокинс – для меня примерно с этого времени шквал посредственных «женских триллеров» стал напоминать лавину), и в контексте творчества только Б.Э.Пэрис новизны и свежести тоже нет. Это четвертый триллер, прочитанный мною у авторки и четвертый же, который написан по «авторскому канону»: отсутствие логики в происходящем, малосимпатичные персонажи (все) и нагнетаемый жесткач, который нагнетаться будет до той планки, за которой происходящее теряет смысл ибо становится безразлично. Вот это и печально. Б.Э.Пэрис умеет нагнетать и делать атмосферу душной и липкой. Но пока что у неё не получается направить это в мирное русло, и раз за разом получается шаблонный третьесортный душняк.

В данном случае триллер будет из тех, где всё не то, чем кажется, или все врут. Постепенно станет понятно, кто и в чем недоговаривает, кто врет, зачем это делает, но поскольку главным лжецом будет сама Б.Э.Пэрис, читатель будет до финала недоумевать. Собственно, это и есть причина того, почему раз за разом получается третьесортный душняк. Очень подозреваю, что в подобных триллерах авторы придумывают сначала главный твист – ту самую обманку для читателя. Но воодушевляясь тем, как они будут водить всех за нос, они упускают всё остальное: и характеры, и сюжет.

Догадаться, кто садовник, не сложно, во всяком случае, главный антагонист становится ясен как-то неприлично быстро, и это тоже не оставляет книге никаких шансов стать чем-то выдающимся, ибо с какого-то момента «расследование» Элис превращается в череду безрассудных и откровенно глупых телодвижений. И во второй половине этой истории меня посещали две мысли по поводу: «что ты творишь?!» и «неужели, все вот так глупо?».

Я очень хотела, чтобы авторка вывернула уже хоть куда-нибудь с этого порочного пути литшлака. Но пока - увы.

Элис и Лео переезжают в новый дом, расположенный в закрытом элитном комплексе. И все бы ничего, но оказывается в этом доме год назад убили женщину Нину (имя как у погибшей сестры гг) . И теперь Элис пытается выяснить, кто это сделал, не веря в основную версию и подозревая каждого встречного.

Книга оказалась очень странной. С автором я познакомилась впервые. И впечатление не самое лучшее.

Для начала, меня смутила гг. Её хотелось стукнуть. Честное слово. Инфантильная, глупая, не умеющая промолчать и хранить чужие тайны, идиотка с психологической травмой и навязчивым желанием влиять на жизнь всех встречных девушек по имени Нина. Она вообще довольно навязчивая, с каким-то бредовыми идеями. При этом она умудряется не замечать каких-то очевидных вещей.

Её зацикленность на име "Нина" стала понятна в конце. Но... Есть вопрос - а почему к родителям нет такого трепетного отношения? Почему только к сестре???

Может остальные нормальные, спросите вы? Но нет, и тут промах.
Лео. Парень гг. Странный тип. Я так до конца и не поняла, от чего он прятался и почему не рассказал свой секрет своей девушке? Хотя, как оказалось, правильно сделал. Она всё равно всем его растрепала. Но вот как он собирался жить с ним дальше -непонятно.
Жители- соседи гг. Тоже странные экземпляры. Безумно "занятые" дамы, постоянно пьющие кофе и идущие на йогу или в магазин.... Странно и их отношение к убийству и то, как легко все они предали Нину (лучшую подругу) и её мужа Оливера.
А тот, кто вызывал наибольшую симпатию, оказался тем ещё нехорошим человеком.

Сюжет? Хотя идея отличная, но все было очень растянуто, не динамично. Все шло по кругу. Много деталей, без которых бы мы (читатели) вполне обошлись. А ещё постоянные истерики гг.... И если в начале я пыталась разобраться в деталях, то потом поняла, что они не играют никакого значения. Только засоряют эфир, так сказать.

Ещё момент с главным злодеем. Остался ряд вопросов, на которые я так и не получила ответ. Он как-то слишком поверхностно, что ли, описан.

Первое, что мне здесь понравилась - концовка. Автору получилось все объяснить, расставить все точки над "и" уложить все в довольно хорошую логическую цепочку. Это реально вытащило книгу и если до финала она была на 2/10, то после него на 6,5/10.

Во-вторых, ещё были интересные моменты с нахождением предметов дома у гг. Но они ей, почему-то не казались странными.

И третьим прикольным моментом были вставки из прошлого, где нас водили за нос. И если в начале они были непонятны, то в конце они оказались очень даже уместными.

Стоит так же отметить, что читать было довольно легко. Сам стиль у автора хороший. Ненавязчивый. Лёгкий

И это явно 6/10.

Психотерапевт. Б.Э. Пэрис.

Пережив в прошлом трагедию, тридцатипятилетняя Элис уже не надеется обрести счастье. Но встретив Лео, понимает, что судьба улыбнулась ей, и вскоре они, полные надежд на новую, счастливую жизнь, вселяются в отремонтированный старый дом в небольшом элитном комплексе «Круг» в центральном районе

Лондона.

Спустя некоторое время Элис узнает, что предыдущая обитательница этого дома, Нина, была жестоко убита в своей спальне. Элис становится одержима желанием узнать, как это произошло. Но те, кто мог бы ей помочь, упорно хранят молчание. За идеальными фасадами — тайны и ложь. И цена правды может оказаться непомерно высокой.

Начну с того что автор пишет хорошо. Я знакома с её книгой "Нервный Срыв" и мне было с чем сравнить, возможно этого делать и не стоило. Но так как её творчество мне не ново, есть некие минусы. А выражалось это, в недоработки героев, их характеров. Например, мужа Элис, который скрыл правду о доме. От него не хватило эмоций любви, я не увидела реальных стремлений к применению. Далее детектив, который вёл тайное расследование про убийство, не дал почти не единой информации. А еще обложка, которая была первоначально с тёмным хвостом, хотя все жертвы обладательницы белых волос, но этот момент в печати изменён.

При всех моих якобы претензиях, есть хороший плюс. Автор держит напряжение, подпитывает читателя событиями, от которых всю книгу ты, как "натянутая струна". Книгу конечно я могу советовать, но тем кто хорошо плавает в этом жанре, думаю не составит труда понять, кто есть кто.