Атлант расправил плечи (краткая версия)

Уже писала об этой книге отзыв. Это было так:

Вначале книга показалась очень интересной, однако, где-то на последней трети слушать расхотелось. Появилось чувство безнадежности, стало грустно. Герои «черные» и «белые», без полутонов. Злодеи глупы и безнравственны, главные герои – редкостно добродетельны, идеализированы до невозможности, на каждого хочется надеть длинный белый балахон и сияющий венчик. Потому что «Атлантида» является раем. Жить в этом раю имеют право лишь мужчины-производители, (не пугайтесь!) в другом смысле этого слова, в смысле «производственном» ))). Единственная женщина, достойная там находиться – женщина-крутой бизнесмен, она же возлюбленная Идеального Героя. Других там не держат ))). Каждый из этих производственников счастлив в одиночку уже тем, что успешно занимается любимым делом. Семьи ни у кого из них нет. Все их интересы лежат в области зарабатывания денег. На этом основании, они должны править миром (они так думают). Поэтому все прочие работяги должны страдать и мучиться от того, что не идут «валить» порочное правительство. Мир, видите ли, устроен неправильно, должен же кто-то за это ответить. А кто – конечно же, низы! Потому что плохо «не хотят», неактивно. Предпочитают покидать насиженные места и бродяжничать, но не бороться за своих достойных работодателей. Автору их ничуть не жаль, а все потому что не талантливы, инертны, «без огонька», довольствуются малым. Более того, их страдания радуют идеальных героев, ибо очищается место для новой жизни, для нового справедливого общества (и лучше без женщин, ибо они злонамеренны, отвлекают от производства и тратят деньги). Впрочем, страдающих детей в книге нет, и это радует. Зато в книге есть здравые мысли о неправильном устройстве общества, их много. Но надеяться на идеальное устройство общества – это же утопия! Люди все разные, у каждого свое понятие о справедливости. Формула «своя рубашка ближе к телу» работала и будет работать всегда и везде. Будет ли удобно для всех устроен мир, который хотят создать идеальные герои? Столько хвалебных слов прочитала об этой книге в отзывах, но книгу до конца так и не осилила. Впрочем, давно заметила, что марка «Мировой бестселлер» не для меня. Редко что нравится из этой серии. Справедливости ради, хотелось бы еще добавить, что озвучена книга великолепно.

Не советую аудиокнигу, лучше-читать.

Аудиокнига очень урезана. Купил, думал какие-то главы послущаю в машине. А там и четверти от главы нет. Поэтому, мой вам совет, не поленитесь-прочитайте. Сама книга очень нравится, однозначно must have для прочтения.

Как философская идея-очень мощная и сильная вещь. Если вы неутомимый труженик по жизни– вы почувствуете правоту и силу этой книги. Вам будет проще отлепить от себя людей-пиявок. Потребители видят в книге только сюжет. А сюжет, персонажи, несколько утопичны, и скорее всего представляют мечту автора. И все равно – отличная книга.

Если бы мне эта книга попалась лет в 17 – то, наверное , надолго бы стала моей библией. В 44 это воспринимаемся как довольно нелепая и однобока, хоть и масштабная, агитка – продукт своего времени и автора.

Какая-то подростковая философия. Мир поделён на хороших и плохих, при этом хороших на весь мир 10 человек. Добро, конечно, в итоге побеждает, причём в чисто американском стиле – с перестрелками, взрывами и с полным хэппиэндом. Почитать, наверное, стоит, пара неплохих мыслей на всю книгу есть. Но на этом все. Сама по себе книга, претендующая на некий философский опус, вряд ли заслуживает внимания.