как то размыто, нет конкретных выводов в конечном итоге так и не понял что хотел донести лектор. вопросы от аудитории показывают, что не совсем ясен предмет
Длительность книги 1 ч. 57 мин.
как то размыто, нет конкретных выводов в конечном итоге так и не понял что хотел донести лектор. вопросы от аудитории показывают, что не совсем ясен предмет
Экономические историки – весьма странные звери… К ним с подозрением относятся как экономисты, так и историки. Первые, потому что занимаются прошлым, а не практикой, а вторые, так как оное не только налоговые за XIX век просматривают, но ещё и что-то высчитывают! Оказывается весьма важная тема, потому что, например, понять почему условно Европа обогнала в экономическом развитии условно Азию достаточно логичный вопрос, на который нет вменяемого вопроса до сих пор…
Воспроизведение звука можно ускорить.
Ооооооочень долгое формулирование мыслей. Я не смог удержать мысль из-за этого. Интересно было бы послушать. но можно было бы выразить эти мысли вдвое быстрее.
Оставьте отзыв
Что такое экономическая история сегодня? Какие «исторические» темы интересны экономистам? Какова «экономическая версия» истории человечества? Когда и почему страны Западной Европы и Северной Америки стали богаче остального мира? Уменьшается ли неравенство со временем? В чем отличия экономического развития России? Помогает ли изучение прошлого развитию экономической науки?
Отзывы
3